摘要:今年中国部严打跨境与电信,中国加密货币行业由于被犯罪分子用于出入金渠道,受到严厉打击。落实到具体层面,第一是公链上存在的APP;第二是为线上提供加密货币兑换与OTC服务。资深刑事律师指出,为线上提供技术支持、资金渠道、广告服务等,同样可以涉罪;行业人士应避免侥幸心理,加强警惕与研究,避免被以共犯的形式或者下游犯罪牵涉其中。声明:本文独家授权“吴说区块链”编辑转载。近日,网传开设罪或成币圈高危犯罪。主要缘由有二,公信宝创始人因开设被判刑;另据传,山西指控近期交易所的相关涉嫌罪名也与开设罪有一定关联。山西一事,不知真伪。先看公信宝创始人所犯开设一事。根据裁判文书网公开信息,简述下案件事实。主要是S公司开发了一款小程序,内含多款游戏,可供用户以虚拟币为筹码下注。S公司随后将该小程序在G公司开发的APP商城上线,G公司按充值的虚拟币金额1%抽取手续费。被判刑的共3人,A是S公司股东、B是S公司副总、C是G公司实控人。
0xde80 开头地址从币安转出 6952 枚以太坊:6月26日消息,据推特用户余烬监测,0xde80 开头地址于 1 小时前从币安转出 6952 枚以太坊,并通过 Figment 质押了 25504 枚以太坊。该地址从 4 月 28 日开始至今累计从币安转出了 32416 枚以太坊,价值约 6094 万美元。[2023/6/26 22:01:24]
注:内容来自裁判文书网什么是开设罪?刑法条文的表述很简单——“开设的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金…………”基本等于没说,或许是因为当初认为这四个字比较好理解,字面意思即可。早年的刑法只有“罪”,涵盖了3种情形,聚众or以为业or开设。后来理论实务界都认为开设的危害远大于另2种情形,修法时就单列了“开设罪”。还在基础刑期外,增加了一档刑期,情节严重的,最高可判处10年有期徒刑。但关于“开设”的定义,一直没有明确意见,导致实践中“罪”和“开设罪”界限不明晰,定罪时争议不断,当然这也给辩护留下了一定的空间。随着网络的兴起,不少也从线下转战线上。为打击网络,2010年时,对网络开设行为有过明确的定义,基本都围绕在“网站及周边”。主要包括4种情形:建立网站并接受投注的;建立网站并提供给他人组织的;为网站担任代理并接受投注的;参与网站利润分成的。今年,部的打击重点基本围绕着2项:跨境&电信网络。
Web3资产安全服务商ZKSAFE推出1万美元漏洞赏金活动:12月27日消息,Web3资产安全服务商ZKSAFE推出1万美元漏洞赏金(Bug Bounty)活动,ZKSAFE在推特上公布一个Safebox的地址和私钥,黑客还需要破解对应密码才能取走赏金。
据悉,ZKSAFE创建了一种带有密码+私钥的安全箱,即使私钥被盗,资产仍然安全。用户可以拥有自己的安全箱合约,可以理解为自己的私人银行。据RootData数据显示,该项目于9月完成种子轮融资,NGC资本、Catcher VC、Betterverse Dao、Aperture参投。[2022/12/27 22:09:59]
美股区块链概念股盘前普涨,Marathon Digital涨8.4%:9月27日消息,美股区块链概念股盘前普涨,Marathon Digital(MARA.O)涨8.4%,Riot Blockchain(RIOT.O)涨6.8%,Coinbase(COIN.O)涨5.6%。[2022/9/27 22:33:36]
注:图片截自部官网根据最新的司法解释和司法实践,所谓的“网络”已经远远不限制在网站,更是涵盖了应用程序、甚至是微信群。相关行为方式也不仅仅是建立、开发、代理,购买、租用这一类行为也纳入了“开设”的范畴。
TAAL与Lake Parime签订清洁能源矿机托管协议:7月13日消息,区块链基础设施和服务提供商TAAL Distributed Information Technologies Inc.近日宣布,其全资运营子公司已与清洁能源基础设施公司Lake Parime Limited全资子公司Lake Parime USA Inc.签订托管协议。
Lake Parime在俄亥俄州的核能设施将负责托管其3000台S19J Pro比特币矿机,一旦这些矿机部署(到2022年9月底),将代表TAAL拥有超过300 PH/s的清洁计算能力。(CNW)[2022/7/13 2:10:14]
注:内容截自最高法官网此外,如果明知是网站、程序等,提供相关的服务或者帮助,也可能构成开设罪。主要包括3类情形:提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、软件开发、技术支持等服务;提供资金支付结算服务;提供投放广告、发展会员等服务。简单介绍完开设罪,聊聊币圈刑事风险。先明确大前提,所谓风险,即排除恶意触法等完全的犯罪行为。币圈经常出现一类现象,当一个罪名在短期内集中出现多次时,便认为是新型的口袋罪,略显惶恐。其实并不是,几乎没有新设罪名,都是现成罪名,有些已经存在很多年了。高频出现,可能有严打集中整治的原因,也可能是行业发展到一定程度的缘故。所谓的口袋罪,也未必,也可能是刑法适用的问题。实务中经常存在另一种情况,A和B的犯罪行为相同或者类似,但最终一个定C罪、一个定D罪。相同行为,不同罪名,看似差距较大,但实际都是根据相同的刑法理论和逻辑得出的结论而已。过程略复杂,就不多言了。总之,单纯去研究某一特定罪名,意义未必很大,尤其是专业不扎实的情况下容易走偏。想起当年在检察院,师傅说,犯罪手段层出不穷,刑法却没有新增过多罪名。为什么?因为刑事法律讲究的是“穿透性”,即透过现象看本质,把握住核心关键点,再花哨复杂的犯罪手法都不会迷乱眼。好似币圈业务发展日新月异,但底层逻辑万变不离其宗,是一个道理。所谓币圈高危刑事风险,核心并不是开设罪或者某个特定罪名,更多的是避免以共犯的形式或者下游犯罪牵涉其中。怎么理解这一说法?两层含义。第一,常识便知道是违法犯罪的行为,明知故犯,接受惩罚是迟早的事。无论是开设、或是集资等,不需要过多的理解犯罪含义,以不知道是犯罪为由强辩更是无用功。第二,币圈因众所周知的一些原因,若为某些犯罪活动提供周边服务和帮助的,也可能构成犯罪。这类“帮凶”或因属于共同犯罪,和前述犯罪活动构成同一种罪名;也可能因为是下游犯罪,构成另一种罪名。因此,单从刑事合规的角度而言,与其研究海量的单个罪名,不妨从币圈的特性、实际业务场景出发,分析哪类业务风险过高,更易成为违法犯罪的某一环节或手段行为,进而开展事前合规预防,隔离风险,效果或许更佳。参考:开设罪成币圈高危公信宝创始人判决披露回应称受牵连
编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。自12月1日开始,亚马逊AWS的re:Invent全球大会拉开了帷幕.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自萌眼财经,Odaily星球日报经授权转载。拟议的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统,所以值得一看这个拟议的立法究竟包括哪些内容.
1900/1/1 0:00:00联合编译:博链财经&Apifiny团队受全球新冠疫情大流行的影响,世界各国的经济充满着各种不确定性.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,编译:Kyle,星球日报经授权发布。近日,Messari创始人RyanSelkis发布了长达134页的《2021年加密投资理论报告》.
1900/1/1 0:00:00Marlin是一个关注网络层性能、安全性和稳健性的0层协议。在它的几个应用程序中,它加速了区块的传播,以实现更高的吞吐量.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:RariCapital,编译:隔夜的粥,星球日报经授权发布。12月9日消息,据DeFi项目方RariCapital今日宣称,其将把Rari协议的流动性迁移至Me.
1900/1/1 0:00:00