稳定币:加密货币立法正在兴起，拟议的稳定币法案意味着什么

编者按：本文来自萌眼财经，Odaily星球日报经授权转载。拟议的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统，所以值得一看这个拟议的立法究竟包括哪些内容。随着2020年接近尾声，加密领域也出现一项拟议的立法，如果这一拟案按照目前的写法推出，那么就可能会改变并遏制快速增长和发展的稳定币赛道。根据立法的主要支持者的说法，由几位立法者提出的《稳定币法案》是为了防止滥用、不透明和基于稳定币的影子银行系统的潜在崛起而拟定的。这些当然是有价值的目标，但如何实现这些目标的具体细节，即通过该法案中的具体条款，几乎立即引起了更广泛的区块链和加密社区的抗议。

Coinbase首席执行官支持美国加州加密货币定义新法案:加密货币交易所Coinbase首席执行官Brian Armstrong支持美国加利福尼亚州议员提出的一项新提案，该提案旨在免除一些数字资产被归类为证券。他在推特上表示：“如果这真的发生了，这对加州来说意义将是巨大的，确保金融的未来建立在西海岸。” Brian Armstrong还说：“现在很多创业公司都在为这个问题苦苦挣扎。现行的证券法本意是好的，但现在却扼杀了很多创新。”他指出，如果新定义获得批准，将有助于许多目前在加密领域“苦苦挣扎”的初创公司。（Decrypt）[2020/5/11]

分析 | 高盛撤回加密货币交易柜台计划或致比特币今日大跌:据彭博社报道，今日，在有报道称高盛集团正在撤回其近期将建立的加密货币交易柜台计划后，比特币经历了急剧下跌。比特币在美国早盘时间下跌了6％至6917.47美元，而以太坊则下跌了12％。eToro高级市场分析师Mati Greenspan表示，过去一年，对于华尔街采用加密货币的期待一直是加密货币市场的主题，因此任何类型的消息更新肯定会推动价格变化。即使不是真的，也应该足以造成像这样的轻微抛售。[2018/9/6]

从拟议的法案本身来看，稳定币发行商为避免违法，必须遵守的以下几点具体的义务。首先，任何稳定币发行者都需要获得联邦银行章程，从而超越遵守州法规和/或货币传输法律。其次，任何发行者都必须完全遵守和履行现有的银行法规。这些法规的存在是有原因的，但其成本和复杂性可能会倾向于现有者而不是新进入者。此外，任何稳定币发行者都必须在发行前六个月获得美联储和联邦存款保险公司的批准。最后，稳定币发行者本身--与拥有联邦存款保险公司承保范围的金融机构不同——需要获得FDIC保险，或者直接在美联储存入美元储备。再看，围绕这一立法提案的一些评论和反馈，主要围绕的是以下两点。首先，这一法案似乎明确地将重点放在了非在位和初创的机构上，而不是那些最近开始接受并使用稳定蛋白作为交易媒介的大型机构。具体来说，该法案似乎并不关注一般的非银行美元债务，而只关注那些被定义为稳定币的债务。其次，完全遵守这些额外规则所需的复杂性、成本和时间，超出了已经在执行的货币传输和其他国家特定立法的范围，可能会成为未来稳定币发展的重大阻力。特别是在稳定币行业持续快速增长的情况下，在全球范围内，其他司法管辖区可能会制定更有利于加密技术的法规来利用这个快速增长市场的风险也是非常真实的。

声音 | SBI总裁：加密货币杠杆上限应该视公司具体情况而定，不应该一刀切:日本金融巨头SBI Holdings于7月31日举行一季度（4月~6月）财务决算会议，集团总裁北尾吉孝认为，自我监管的规则从保护投资者的角度来看应该要严格一点。针对日本数字货币交流协会建议将加密货币交易杠杆上限设为4倍，他表示，对于杠杆交易的监管要更合理，杠杆上限应该视公司具体情况而定，不应该一刀切。[2018/8/1]

亚利桑那州使用加密货币缴税的法案已在参议院通过 目前已送交该州众议院:亚利桑那州上月曾提交一份有关允许本州居民使用加密货币缴税的提案。据公开记录显示，参议院2月8日以16-13，一票未表决，通过了该法案。目前这项措施已经送交给该州众议院进一步审议。在众议院通过后，参众两院将对两院的不同版本进行讨论和调解，该法案才能最终通过。[2018/2/10]

综上所述，随着围绕《稳定法案》的辩论继续进行，有几件事是需要记住的。该立法正在等待批准。有些人可能会认为，即使提出这项立法，也是一种消极的趋势，但恰恰相反的是，这应该被视作是加密资产行业成熟的标志。值得记住的是，虽然美国国会在2020年期间提出和辩论了近30项区块链和加密法案，但截至本文撰写时，还没有通过任何实质性的立法。无论正面负面，区块链或加密资产立法的通过似乎并不是联邦立法者的优先考虑的事项。尽管如此，与立法者和政策制定过程的接触对所有主要的稳定币玩家来说都是必要的，而且令人鼓舞的是，自2017年以来，该领域的许多大型组织已经更多地参与到了法律的制定过程中。《稳定币法案》强调了CBDC。虽然在拟议的立法中没有明确指出，但这项立法的最终效果将是，在本质上逐步引入央行数字货币而不是纯粹的私人选择。向更多中心化加密货币选择的转变和发展已经在进行中，而且这种类型的立法只会加速这一进程。有些人认为，由中央的中央政府发行和管理的CBDC并不代表真正的加密货币，但忽视这一趋势是一种过于简单的做法。任何发展都不是一蹴而就的，稳定币组织无论以何种身份，都将在加密资产的进一步成熟中发挥不可或缺的作用。价格不应该是重点。这项立法的拟定，至少在某种程度上来说，部分是受2020年加密货币价格快速上涨驱动的。特别是在当前的环境下，由于COVID-19，经济和社会的不平等已经被扩大，关注价格的上涨未必总是有利于更广泛的接受和理解。相反，关注并强调加密货币所有用户在降低成本、加快交易处理速度、提高整体透明度等方面可以实现的利益，才应该是加密倡导者的重点。

但令人庆幸的是，这些似乎正是《稳定币法案》的答复者迄今一直关注的领域。监管和立法从来都不是一开始就完美无缺的，就像没有任何一个想法是完全成型并准备实施的。尽管如此，这项立法的拟定和提出也应该成为稳定币发行者和整个加密资产行业的警钟。与立法者和整个商业界的合作、协作和教育，将成为区块链和加密行业倡导者2021年的核心主题。

标签：稳定币加密货币区块链比特币为什么需要稳定币ripple币是数字加密货币吗区块链dapp开发pdf怎么查询我的比特币

币赢热门资讯