UNI:Uniswap首个社区提案引发争议：Dharma被指拥有过多控制权

编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。近日，Uniswap社区成员Dharma发起了首个治理提案：希望减少代币管理和参与人数的门槛，将原来发起投票的门槛从原来的1千万UNI降低为3百万，投票通过的最低参与票数从4千万降低至3千万UNI。

DeFi Education Fund已抛售 50 万枚UNI，将在未来 24h 抛售剩余全部UNI:官方消息，此前从Uniswap财库获得100万枚UNI的DeFi教育组织DefiEducationFund在10小时之前通过售出50万枚UNI得到1020万USDC，以资助其工作，未来24小时内将抛售另外50万枚UNI。DeFiEducationFund在本月初获得100万枚UNI资助，而根据此前的提案，该组织会在提案通过后90天内发布详细预算。[2021/7/13 0:48:53]

按照此前的规划，拥有UNI总发行量1%的代币票数才具有提交提案的权利，而提案通过则需要4%的总供应量，而如果按照3.3美元的价格，提交方案至少要押存3300万美金等值的UNI，「使得达成共识成为一项艰巨的任务。」因此才有新提案的产生。不过，对于该方案，社区成员DavidFelton表示反对，根据他的表述，目前Dharma至少已经拥有1500万张选票，即便没有新提案，也对Uniswap的主权构成了威胁，一旦新的提案通过，将足以控制Uniswap，此外，降低法定人数可能会导致类似DAO黑客的情况，发生恶意提议导致投资者损失，因此他呼吁社区反对此项提案。

UNI突破28美元关口:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破28美元关口，现报28.0057美元，日内跌幅达到3.96%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/3/5 18:18:07]

值得注意的是，律动BlockBeats发现，DavidFelton从10月份开始自己的代表竞选。

万卉：Uniswap上流动性池子大且锁定流动性的币更为可靠:PrimitiveVentures创始合伙人万卉在微博发表言论称，简易的防指南给喜欢玩Uniswap小币的朋友，Uniswap小币99%都是概念币，所以只玩自己能亏光不心疼的钱是关键。下面的防指南（除去一些基本的背调，看团队的背景啦，是不是真人，社区里的问答是否靠谱等等）可以相对提高不被跑路的胜率，和项目价值判断无关。

1.流动性池子大小：越大越好。一般团队会用自己的钱冷启动早期流动性，或者有LP激励，不管哪种都能保证你能丝滑出货收货。

2.是否锁定流动性，这个不用说了，不锁定的流动性都是耍流氓，抽干池子就是一瞬间的事儿。

3.主要的合约是不是有在Etherscan上verified（认证）过，verified过的会有一个小绿勾。

4.可以自己在Etherscan上decomplie，看看有没有failedfunction（失败的运作）。

5.拉到代币地址，看最早的owner（拥有者）是怎么获得代币的。如果最早的owner是全新的地址，并且用一个比在Uniswap开盘价很低的价格甚至没有成本的价格获得的，那就很值得怀疑。[2020/12/6 14:20:26]

对于该提案，社区也有不同的看法，有用户表示明确商业利益的公司不应该对Uniswap的决策有如此程度的控制权，这种权力应该委托给用户。不过也有人回复称，没必要把这种授权变成一个邪恶的故事，而UNI的授权并不涉及贿赂。

据了解，近期社区对于Uniswap的治理讨论颇多，而Glassnode在此前的一篇文章总结说，如果按照当前的设置，可能只有Binance有可能成功提交治理方案。目前来看，DeFi项目社区治理同样遇到了此前PoS项目质押、授权投票遇到的问题：因为天然汇聚大量资产，交易平台获得代币持有者的授权进行提案的投票是否会引发贿选、甚至攫取项目控制权的可能。截至发稿，当前该提案已经有30,487,714票持赞成，625,476票持反对，此次投票将于10月20日结束。无论如何，新提案的开启都是Uniswap社区治理中的里程碑。

标签：UNIUniswapSWAPDEFIMetaGreenUniverseuniswap币总量有多少MigMig SwapDeFinomics

pepe最新价格热门资讯