木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > ICP > 正文

SEC:谷燕西:哪些因素会影响SEC采取监管措施?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

我在前面一篇文章中认为,目前的DeFi治理代币本质上都是证券。但是这些代币的运作又都没有按照美国的证券法来运作,因此这些项目在合规方面有非常大的风险,很有可能被SEC采取监管措施。但是自今年7月中旬Compound首先开始发行治理代币以来,由于代币引起的市场热情,越来越多的DeFi项目开始发行自己的治理代币。那么为什么SEC不现在就采取监管措施,处置这些违规行为呢?实际上SEC是否采取监管措施,是基于多方面的考虑的。一个项目是否违反证券法只是SEC是否采取监管行动的一个基本因素。但同时还有其它的因素影响SEC是否对一个违规的项目采取监管措施。首先,SEC是一个美国政府部门。政府部门每年都有各自的预算及计划。它在年度开始前就已经制定好下一年的工作计划。然后会基本上按照这个工作计划执行。SEC的工作方式也是如此。它也会在每年开始时制定本年度的工作计划,包括计划起诉的案件,然后按着工作计划按部就班地进行。当然这个工作计划也一定留出足够的余地,来处理不在计划工作范围内的突发事件。譬如市场中突然出现一个明显违规,而且对美国证券市场影响非常大的事件,那么SEC就很可能及时采取监管措施。但是在大部分的情况下,SEC会按照自己的工作计划表来决定在什么时候对哪个项目发起诉讼。决定是否发起起诉的一个关键因素是一个项目对美国证券市场的影响大小。SEC的职责是保证美国证券市场的安全运行。如果一个项目的运行范围大部分是在美国市场之外,尽管它违反美国证券法,SEC在对它的处理方面也会把它放在优先级地位低的位置。对EOS采取的措施就是此方面的一个最好的说明。另外一个案例就是对Telegram的处理。Telegram计划在2019年10月底上线其系统并发行其代币。SEC在当月的月初发起对Telegram的诉讼,指控它的运作违反了美国的证券法。这是因为SEC清楚地知道,如果SEC不阻止Telegram的代币发行,那么这些代币就会充斥美国市场。所以SEC必须及时发起监管措施,阻止这样的违规项目的进行。影响SEC是否采取监管措施的一个因素是一个项目的可处理的难易程度。如果一个项目规模较小,而且是非常明显的违规,SEC对其采取的监管措施能迅速结束,那么SEC就很有可能及时采取监管措施。在惩戒这个项目的同时,也起到警示市场中其它同类项目的作用。SEC工作年度的开始和起始时间同样也有可能会影响SEC是否采取监管行动。它的工作年度是9月份结束。它在2019年9月选择同EOS进行庭外解决,这被市场认为是SEC计划结束本年度的工作,尽早处理掉EOS这个案件。以上是影响SEC是否直接采取监管措施的几个因素。SEC对于基于区块链在各种创新的基本观点一直是非常明确的。如果一个通证是证券型通证,那它必须按照美国的现有的相关证券法律进行运作。SEC已经不断地重申了它在此方面的基本观点。如果一些创新项目忽视SEC的观点,将自己项目中的通证设计成为一个实质上的证券型产品,但又没有按照证券法的要求进行运作,那么这样项目被SEC采取监管措施的几率就非常大。即使SEC在近期内没有立刻采取措施,也不能就此认为SEC在未来几年内就不会采取措施。实际上我们看一下SEC现在采取的一些监管措施,实际上是针对一两年前已经是开始的项目。监管的滞后同样表现在对违规项目的处理。

谷燕西:美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场,SEC一直在不断地强调证券的定义,也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示,由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施,美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除,市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来,SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出,SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性,这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态,因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场,这就会有助于市场更加明确监管的态度,市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示,从加密数字资产的发展趋势来看,此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证,出现的几率就比较小。因此,比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出,其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]

谷燕西:机构资金入场推高比特币市值,其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值,也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识,那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值,是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示,市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果,而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较,譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的,完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出,市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观,因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用,因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]

声音 | 谷燕西:未来的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算结算托管结合的模式:CBX研究院创始人和院长谷燕西认为,目前的交易所业务正面临着区块链和资产和货币数字化带来的巨大的挑战。未来的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算结算托管结合的模式;未来的交易服务会是一个基础设施服务,就如同现在的电信服务和支付服务一样;未来主导的交易所的组织形式一定是一个金融机构联合成立的模式;未来的交易所一定是全球范围内经营,不是现在的在各个监管辖区的范围内经营;DeFi会应用于交易相关的各项业务当中。[2019/11/26]

标签:SEC比特币数字资产EGRSecrets of Zurich比特币今日价格今天数字资产什么意思WEGRO

ICP热门资讯
DAI:Dai现在有60%由中心化资产支持,这意味着什么?

过去几天,CryptoTwitter一直在热烈讨论Maker的抵押品状况。一些用户指出,现在Maker的所有抵押品中有40%是借据–这意味着取代了像以太币这样的数字商品,后者不是任何人的债–它们.

1900/1/1 0:00:00
比特币:尽管BitMEX被指控,比特币期货数据显示交易员看涨至1.2万美元

编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:MARCELPECHMAN,Odaily星球日报经授权转载.

1900/1/1 0:00:00
比特币:多个数据表明:比特币即将迎来2017年那样的牛市

编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日报经授权转载.

1900/1/1 0:00:00
BIT:BitMEX濒危,合约市场格局生变

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:JXkin,Odaily星球日报经授权转载。美国司法部和美国商品期货交易委员会的铁腕,扼住了BitMEX「不合规」的喉头,将这个昔日的加密资产期货市场「王.

1900/1/1 0:00:00
EFI:少数派观点:绝大多数DeFi代币毫无价值

编者按:本文来自链闻ChainNews,星球日报经授权发布。撰文:OmidMalekan,「ExplainerinChief」,花旗集团风投部门的区块链研究员你可能已经注意到,以太坊上的去中心化.

1900/1/1 0:00:00
MEX:十月份走势不确定性加强,央行数字货币首次对外测试

十一假期终于过去,币圈也开始迎来了复苏,昨日是假期最后一天,比特币用从10500美元附近涨到10900美元上方来迎接假期的结束.

1900/1/1 0:00:00