木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > ADA > 正文

稳定币:反思Facebook的稳定币策略

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

最近七国集团关于全球稳定币的声明,再一次引起市场对Libra的关注。显然这个声明主要是针对Libra稳定币的。七国集团的这个声明明确无误地表明,七国集团对Libra是采取限制的态度的。这显然不利于Libra稳定币推向市场。在这个时候,实际上可以回顾一下Facebook的稳定币策略,以便为此后一定会出现的稳定币项目所借鉴。Facebook最初开始稳定币项目时,是计划自己来进行这个项目。但同时也在争取其它公司的合作。据媒体报道,潜在的合作伙伴明确告诉Facebook,它们是不可能参与一个以Facebook为主导的稳定币的项目的。因此当这个项目推出时,这个项目就变成了以Libra协会为主导的稳定币项目。而且Libra协会成员都是在平等的基础上来加入这个协会的。现在回头看来,很有可能是潜在的伙伴一方面表示不能参与以Facebook为主导的这样一个稳定币项目,但同时一定表现出对这样一个稳定币项目的极大的参与兴趣。这样的兴趣肯定也更加激励了Facebook推进这个项目。所以当Libra真正推出时,就变成了多家机构一同来推进的项目。最初计划参与的机构当中已经包括了一些主要行业中的领先者,包括信用卡领域的Visa和Mastercard,第三方支付公司PayPal和Stripe,以及打车应用领域中的Uber和Lyft。这些公司共同发起Libra立刻引起全球范围内的关注。在商业运作领域,这样的一个策略非常有利于Libra稳定币快速推向市场。但这样的一个策略与此同时也引起各方面的高度关注,特别是Libra稳定币会直接影响的各方。在这些各方当中,影响最直接的就是各国的金融监管以及中央银行。所以自Libra于2019年6月推出以来,它遇到的最大阻力是来自于监管,而不是市场。在这个方面,与Libra形成鲜明对比的是此前已经存在的合规的稳定币,如USDC,PAX和GUSD等等。由于这些稳定币的产品设计,经营模式,市场经营范围,规模和市场影响力都是在比较小的范围内,因此它们的推出并没有受到监管方面的阻力。如果将这些数字稳定币的经营模式同Libra的经营模式相比较,显然Libra从一开始就设定了宏大的目标并且能吸引一些重要的机构来参与,这实际上阻碍了它的稳定币的推出。在稳定币的产品设计方面,Libra稳定币的最初设计显然是将其摆在了全球主要中央银行的对立面。尽管Libra在今年4月份的新的白皮书中已经将其稳定币改为基于现有的法币发行,这虽然减缓了同各个中央银行的对立,但是Libra协会成员在全球范围内的影响力以及它们对一个交易媒介和底层金融市场基础设施的共同支持依然会对现有的法币市场带来非常大的不确定性。这自然导致中央银行对它的限制立场。我们可以设想一下,如果当初Facebook自己独自发行这个稳定币,而且是直接基于美元来发行稳定币,也就是说它的发行模式同市场上已经有的其它数字美元稳定币的发行模式一样,那么Facebook的稳定币就不会遇到现在这么大的阻力。Facebook社交网络的用户们很有可能就很快能采用数字稳定币在彼此之间进行转账了。这实际上就是Facebook发行稳定币的最终目的,也就是向Facebook社交网络的用户提供更加有效的金融服务。但是Libra的目标过于宏伟,能够动员的资源过多,这反而限制了它的稳定币的发展。在2019年6月,在Libra的白皮书刚刚公布之后,我在对它的研究观点中,就指出了Libra最大的风险是它的项目范围过大,而且它采用了大爆炸式的项目管理方式,而不是渐进的方式。这样的项目范围和管理模式都会非常有可能导致项目的大幅度延期,甚至是失败。Libra后来的发展表明我的这个判断是正确的。Libra的本质是区块链技术的一个创新应用。Libra肯定不是这个领域中的应用的终点。在Libra之后,一定会有更多的类似的稳定币项目出现。此后的稳定币项目应该借鉴Libra的经验,以便能够顺利地推出。我在前面的一篇文章中提到了一些可能产生出新的零售数字稳定币的领域(见我的文章“Libra之后的跨境零售支付”)。我认为未来的零售领域的稳定币项目应该具有以下特点。第一,基于单一法币。从可行性角度来看,只有基于单一法币的数字稳定币才有可能推向市场。新创立的基于一篮子法币的数字稳定币在监管和实际落地方面都不具备可行性。第二,开始于一个细分领域。这个细分领域一定是在跨境支付和交易方面,譬如电商,游戏和社交网络。第三,一定是匹配于类似Libra协会的组织形式,也就是参与的成员由不同国家的机构组成,这样才能真正的建立起跨国境的网络。毕竟不是每个公司都是像大科技公司那样在各国都有自己的经营业务。而且从区块链技术应用的趋势来看,同样需要多方在平等的基础上来合作。

Kava 13升级即将到来,将推出Kava EVM 2.0提升性能支持新协议启动:3月15日消息,Kava 发布博文表示,Kava 13 升级即将到来,升级包括:

1. Kava EVM 2.0,将通过全节点软件优化和托管服务提供商扩展提升性能,消除停机时间和加速处理来自协议和钱包的大量数据的请求来支持新协议的启动;

2. Cosmos- 以太坊桥接,增加 Cosmos SDK 和 EVM 链上钱包、dApp 和资产的实用性;

3. 保险库控制,随着 Strategic Vault 功能的扩展,Kava DAO 将能够管理其资金库并将资源部署到 Kava 上的任何协议。除了向钱包或批量钱包发送奖励外,Kava 13 升级将使 Kava DAO 能够控制提供流动性、资产交换、投资组合多元化等。[2023/3/15 13:05:45]

FTX 投资者针对红杉资本、Thoma Bravo、Paradigm提起诉讼:金色财经报道,代表投资者提起的集体诉讼指控红杉资本、Thoma Bravo 和 Paradigm 在内的风险投资和私募股权公司参与了 2021 年一场的促销营销活动,以宣传他们自己在 FTX 实体中的数亿美元投资。

投资者称,这为 11 月最终破产的 FTX 增添了一种合法性。投资者指控各风投机构违反州和联邦法律的行为,包括虚假陈述、虚假广告和民事共谋。(彭博社)[2023/2/15 12:07:32]

两巨鲸过去7天将所持超10万枚SSV全部抛售,总价值近400万美元:金色财经报道,据链上分析师Lookonchain披露链上数据显示,两巨鲸过去7天将所持SSV全部抛售,总价值近400万美元,其中“0xe93a”地址将所有74,643枚SSV转移至币安,价值约合220万美元,“0x729d”地址将57,706枚SSV也转移至币安,价值约合170万美元。[2023/2/12 12:02:15]

沈波:一如既往支持区块链技术驱动的去中心化的协议层创业与创新:金色财经报道,分布式资本创始人沈波在社交媒体上称,我初心不变,一如既往支持区块链技术驱动的去中心化的协议层创业与创新, 和应用层面的百花齐放并拥抱监管。坚定不移地参与创造社会价值,为行业的长期健康作贡献。

金色财经此前报道,分布式资本沈波称个人常用894结尾钱包共4200万美元价值资产,其中包含3800万枚USDC在纽约时间11月10日凌晨被盗。被盗资产为个人资金,与分布式相关基金无关。目前已当地报案,FBI与律师均已介入。[2022/11/23 8:01:24]

标签:稳定币LIBRALIBBOOK稳定币排行榜最新LIBRAFlibre币多少钱一个Quantbook

ADA热门资讯
BDC:美联储、欧洲央行和英国央行等7家央行发布CBDC综合报告,说明数字货币设计方法

编者按:本文来自巴比特资讯,作者:YogitaKhatri,编译:夕雨,星球日报经授权发布。要点:一个由七个中央银行和国际清算银行组成的小组已发布了有关数字货币的综合报告,详细说明了数字货币应该.

1900/1/1 0:00:00
数字艺术:改变艺术行业游戏规则,NFT能带来更光明的未来吗?

本文来自Cointelegraph,作者:AndrewSingerOdaily星球日报译者|Moni 从历史上看,数字艺术几乎不可能被货币化,但现在,区块链技术似乎可以“搞定”这个问题.

1900/1/1 0:00:00
LIBRA:谷燕西:Libra之后的零售跨境支付

G7最近的会议就全球稳定币发表声明,认为在“相关的法律,监管和监督需求解决之前,任何全球范围内的稳定币项目都不能启动”。这样的声明显然是针对Libra的.

1900/1/1 0:00:00
区块链:怎样优化区块链游戏中的经济模式?

按平台划分,移动端游戏长期占据游戏业。全球约51%的游戏市场份额来自移动端。预期到2021年,移动手机游戏收入将增长到1000亿美元.

1900/1/1 0:00:00
INJ:Injective Protocol代币用例介绍

如今,交易所就像加密货币行业的看门人,发挥着不当的影响力,并通过手续费方式从用户那里收取「租金」.

1900/1/1 0:00:00
FIL:Filecoin上线前最大难题:质押币紧缺,点存要矿工承担,FIL或哄抢上涨

中国众多投资者关注的Filecoin将要上线,上线前夜各类争议层不出穷。14日一张截图引发行业剧烈讨论,称点存CEO宣布矿工主网上线需要购买Fil做前置抵押,此后又有说法可以借贷FIL抵押.

1900/1/1 0:00:00