编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。在DeFi领域,DEX是第一大阵地。目前Uniswap、Balancer、Curve三驾马车位居三甲,此外,还有十多个DEX日交易额也超过1000万美元,DEX的最近7天交易额已经超过26.8亿美元。DEX的交易量越来越大,在事实上已经成为CEX未来的对手。除了十多个具有一定交易量规模的DEX之外,针对Uniswap进行优化的交易所也越来越多,各种swap还在路上。后续蓝狐笔记也会陆续向大家介绍各种swap。今天首先介绍的是Sushiswap,Sushi是寿司之意。那么,Sushiswap会不会可口?它会比Uniswap更好吗?它有机会超越Uniswap吗?Sushiswap延续了Uniswap的核心设计
Sushiswap并没有构建全新的模式,它依然延续Uniswap的核心设计,依然是AMM的模式。Sushiswap的代币池跟Uniswap基本相同。两者的主要区别是Sushiswap增加了代币经济激励,也就是将其交易费用的一部分分配给Sushiswap代币SUSHI的持有人。此外,前端界面上,Sushiswap也跟Uniswap保持了一致。这样,如果其他的DeFi协议想要集成Sushiswap,转换也相对更容易。Sushiswap核心是增加代币经济激励
更正:Synthetix和Lyra计划向投票给Optimism上sUSD-3CRV池的veCRV持有者提供奖励:4月22日消息,合成资产协议Synthetix与其生态期权协议Lyra计划向投票给Optimism上sUSD-3CRV池的veCRV持有者提供奖励,从而激励该池的流动性,奖励为每周1.2万枚SNX与5万枚LYRA。
此前关于“Synthetix和Lyra在Optimism上启动sUSD流动性激励”为误报。[2022/4/22 14:42:16]
Uniswap给其他各种swap留下了一大块可开垦的土地蓝狐笔记之前预测Uniswap会很快推出自己的代币激励机制,不过由于其交易量的快速上涨,在DEX上存在明显的先发优势,这进一步降低了它推出代币的意愿,看上去一切都在掌控之中,岁月安好。但是,DeFi领域的发展是很快的,现在的领先者未必是未来的领先者。从资产的锁定量和市场价值来看,也是如此。每一年的排位都会发生明显变化。Uniswap正面对一堆各种swap的竞争。流动性提供本身并没有绝对的护城河。由于Uniswap不推出代币激励体系,这给DEX市场留下一大块空白地。在这块空白地上,各种swap开始出来表演,例如moonswap和Sushiswap,以及其他一些swap。为Uniswap提供流动性的用户可以获得费用的激励。不过,这种单纯的费用激励存在两个问题:1)对早期参与流动性提供的用户不够公平。Uniswap能够运转的核心是流动性提供者为它提供了大量的流动性。早期流动性提供者承担了更多的风险,但并没有因此获得更多的收益。他们做出了早期的贡献,但无法捕获协议成长的价值。二是,随着协议的成长,有越来越多的大资金进入提供流动性,这稀释了早期流动性提供者的份额,它们可以获得的费用收益日趋减少。2)无常损失得不到补偿。为Uniswap提供流动性挖矿,可以捕获费用,但也存在无常损失,如果代币对中某个代币大幅上涨或下跌都可能导致无常损失。当然,它本质上也是资产的再平衡,从这个角度看,不算是无常损失。不过,在退出时,如果按照法币计价,可能会存在获得的费用收益不如直接持有代币所得的收益更高。Sushiswap的流动性挖矿激励Sushiswap的流动性提供者可以获得SUSHI代币的激励。SUSHI代币可以缓解上述的问题。
Moonriver上线SUSHI流动性挖矿,Sushi和Moonbeam建立广泛合作关系:官方消息,11月5日,Moonriver上线SUSHI流动性挖矿。此外,Sushi和Moonbeam已经计划建立更广泛的合作关系,Sushi希望使用Moonriver和Moonbeam作为首选平行链在Kusama和Polkadot上部署其完整产品线,而Moonriver和Moonbeam希望将基于Substrate的流动性网络与基于EVM的流动性网络结合起来。未来Trident将逐渐取代所有已部署链上的Sushiswap,并作为未来AMM构建的框架;MISO v2、Shoyu、Kashi等Sushiswap产品都将在Moonbeam/Moonriver部署。[2021/11/6 6:34:54]
Yearn Partner周报:SushiSwap交易量11月增加11亿美元:据官方消息,根据Yearn Partner的最新周报:
1.SushiSwap交易量在11月增加了11亿美元。同期DEX总交易量在各交易所下降15.8%,受Uniswap和Curve影响最大,但SushiSwap交易量继续上升。
2.关于将YFI增加到SushiSwap treasury中的投票通过,分配如下:60%的SUSHI,20%的USDC+DAI,10% ETH,5%的YFI,5%的BTC(tBTC-renBTC-wBTC)。
3.引入Onsen。Onsen是SushiSwap新的流动性挖矿激励计划,取代了Menu of the Week计划,旨在带来长期的积极流动性变化,并确保平台的稳定性。
4.关于增加新的开发人员到核心团队的提案:开发BentoBox的Clearwood已经提出了一项提案,概述了他全职开发SushiSwap的意图。[2020/12/12 14:59:40]
在Uniswap上,流动性提供者根据其提供的流动性份额获得相应费用,这更像是一锤子买卖,无法获得协议的长期价值。而SUSHI代币则代表了整个Sushiwap协议的潜在收益,它可以长期捕获协议的部分费用,即使早期流动性提供者不再为协议提供流动性,他们在早期挖矿所得的SUSHI也能持续捕获协议的长远价值。这种代币激励的模式,将早期流动性提供者和协议的长远收益绑定在一起。同时,如果流动性提供者不再为Sushiswap提供流动性,那么,早期的流动性提供者持有的代币也会相对稀释,因为其他的流动性提供者继续在为协议提供服务,可以持续获得更多的代币。这样也兼顾了后来者的利益。Sushiswap瞄准了Uniswap的流动性提供者Sushiswap首先为Uniswap的流动性提供者提供了赚取SUSHI代币的机会。Uniswap的流动性提供者可以将其流动性代币份额质押,然后在区块高度10750000开始赚取SUSHI代币。Sushiswap每个区块释放100SUSHI代币,会均分给所有支持的代币池。在最初的100,000个区块,SUSHI产量更高,每个区块释放1,000SUSHI。这主要是激励Uniswap的流动性提供者将来为Sushiswap提供流动性。早期可以参与挖矿的13个流动池分别是:USDT-ETH;USDC-ETH;DAI-ETH;sUSD-ETH;COMP-ETH;LEND-ETH;SNX-ETH;UMA-ETH;LINK-ETH;BAND-ETH;AMPL-ETH;YFI-ETH;SUSHI-ETH。在协议启动大约两周后,Sushiswap会启动针对Uniswap的流动性池迁移计划。这些早期参与Sushiswap挖矿的Uniswap流动性池会迁移到Sushiswap上。在迁移过程中,首先是在Uniswap上进行代币对的赎回,并将这些代币池迁移到Sushiswap上。新的代币池跟Uniswap的代币池几乎相同,只是其费用分配发生了一些变化,也就是上面提到的0.25%直接分配流动性提供者,而0.05%的费用兑换为SUSHI代币。迁移完成后,交易者即可以在Sushiswap上进行上述代币池的代币交易。在这个过程中,质押者不用做任何操作,可以从Sushiswap的流动性提供中获得交易费用收益和SUSHI代币。SUSHI的价值捕获
SUSHI短线跌破2.3 美元:火币全球站数据显示,SUSHI震荡下跌,短线跌破2.3 美元。现报2.32 美元,日内跌幅7.21%。此前消息,Sushiswap官方宣布已开始进行1400万美元SUSHI回购。[2020/9/15]
Uniswap上的流动性提供者可以获得0.3%的交易费用。而在Sushiswap中,0.25%费用会直接分配给流动性提供者,剩余的0.05%会兑换成为SUSHI代币。此外,为了保证研发和运营的持续,其中的10%SUSHI代币会用于开发和未来的迭代、审计等。从这个代币模式看,Sushiswap的代币SUSHI可以捕获0.05%的交易费用,也就是SUSHI的价值跟其交易量是挂钩的。在Sushiswap上,交易量越大,SUSHI捕获的费用就越高。Uniswap在过去24小时的交易量大约接近1.5亿美元,,假设Sushiswap每天可以达到这个交易量的级别,那么,SUSHI代币一天可以捕获的75,000美元的价值,年化可以捕获2700多万美元的价值。Sushiswap的风险
Band Protocol团队:与SushiSwap没有任何官方关系:自昨日起,加密社区开始流传SushiSwap的匿名创始人Chef Nomi其实就是区块链项目Band Protocol的CTO Sorawit Suriyakarn。
推特用户Crypto Angel表示,有几个迹象值得怀疑:直到昨天前,Band的CTO点赞了此前Sushi的每条推文;Band上线了Sushiswap;币安创始人赵长鹏与Band有合作等。
截至发文,Sorawit Suriyakarn本人并未对此作出回应。不过,Band Protocol团队发布的最新推特称,该项目与SushiSwap没有任何官方关系。[2020/9/6]
从Sushiswap宣布的信息看,它邀请TrailofBits、PeckShield、OpenZeppelin、Consensys、Certik、Quantstamp中的其中一家对其合约进行审计。但目前为止还没有完成正式审计。这里是有潜在风险的。即便完成了审计,任何流动性挖矿都存在潜在的智能合约漏洞风险。因此,即使参与流动性挖矿,也需要考虑自己的风险承受能力,并控制好风险。
编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:PatrickMcCorry,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。2020年,随着波卡主网的逐步上线、平行链测试网Rococo的首次升级、开启DOT转账,波卡生态已开始进入爆发期.
1900/1/1 0:00:00本文来自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日报经授权转发。 摘要从2019年开始,去中心化金融市场以惊人的速度快速增长,近一年时间里DeFi锁仓量持续飙涨,于上月成功突破100亿万美元.
1900/1/1 0:00:00我们已经写过很多DeFi不同版块的内容了,基本上DeFi大类覆盖的差不多了,今天填上DeFi重要的一个拼图——DAO.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。到蓝狐笔记写稿时,Curve的锁定资产量达到12.4亿美元,整个DeFi领域是78.2亿美元,Curve占据15.8%左右的比例.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。币圈太快了,太快了,真的太快了。DeFi世界又比币圈快更多,真的太快了。周末回家了两天,基本都在喝酒和陪家人,没咋发微博.
1900/1/1 0:00:00