区块链:炒币热情回归中心化？警惕牛市最后的“吸金兽”

编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。我不知道大家有没有发现一件事情，就是以太坊上的转账，终于，终于变便宜了。大几十块上百块的手续费已经过去了，回到了一二十块就能转账一笔的时代了。

当然，一二十块还是很贵，但是人嘛，就是有对比之后才知道珍惜。从相关报道上来看，这倒不是临时情况，Gas费用回落已经是一个蛮大的趋势了，估计很快会回到正常水平。

不管是比特币还是以太坊链上转账，我都觉得几块钱一笔转账是我能接受的最高水平了，再高真的，有一种“得加钱”的感觉了。

中证报：炒币风险巨大 从严监管大势所趋:近段时间，比特币再次走出疯涨之后又暴跌的“过山车”行情。在价格频繁暴涨暴跌，反映投机炒作异常狂热之余，围绕虚拟货币展开的违法犯罪活动亦不断被曝光，促使各方进一步审视对虚拟货币的监管问题。事实上，加强对虚拟货币交易监管正在形成更广泛的共识。最近，比特币交易再次遭到一些大型商业银行的“封堵”，可能蕴含从严监管新信号。（中证报）[2021/5/17 22:09:17]

用不用是一回事，舒不舒服是另一回事了。那么以太坊上的Gas费用大幅回落，其实也是一个标志：“去中心化的韭菜”们，冷静下来了。Uniswap等等去中心化交易所也开始不那么热闹了。我们从相关数据也可以看到，uniswap的交易量的确低下去了不少：

声音 | 银保监会陈伟钢：处非联办近期监管重点有严禁银行为炒币提供支付渠道等三部分:针对银保监会处非联办近期提示防范以“虚拟货币”“区块链”名义非法集资的监管重点，原中国银监会党校副校长、银保监会国有重点金融机构监事会正局级监事陈伟钢对新京报记者表示，监管部门首先要保护消费者利益，有三部分业务是禁止的。

1.禁止银行将资金直接或间接地流向虚假的、违规的区块链投资标的。要求银行控股的投资公司在投放资金前需要足够了解被投公司的科技成色，是否恶意炒作区块链概念，是否从事ICO等违法业务。

2.银行不能为以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的项目提供支付、转账渠道和交易账户。最直接的就是，炒币所得资金不得转入银行账户。

3.银行自身的金融科技创新也要防止虚假的区块链炒作。银行可以应用区块链技术，但在应用之前，要充分评估技术是否符合业务逻辑，公司是否具备足够的资质，是否达到应有的风控水平等，确保消费者权益得到保护。（新京报）[2020/1/8]

声音 | 蚂蚁金服蒋国飞：区块链的价值绝不在于发币炒币，而在于解决社会问题:金色财经报道，蚂蚁金服副总裁、技术实验室负责人蒋国飞表示，比特币等虚拟货币只是区块链技术应用的一种，区块链的价值绝不在于发币炒币，而在于建立信任和建立协同，解决社会问题。区块链技术的透明可溯、不可篡改的特性，大大降低了社会信任成本，提升了社会的运转效率。未来区块链会像移动支付一样，改变人们的生产和生活，成为数字经济的基础设施。[2019/12/4]

这个场子不热闹了，但是市场情绪依旧在呀，那么大家去哪玩呢？当然是老牌duchang--中心化交易所了。下面我发一下三大的数据，大家可以简单做个数量级对比，你会发现对比起来，这个交易量差了好几个量级。当然了，本来中心化就有刷量之类的嫌疑，就是比个意思。的确能明显感觉到大家还是喜欢到中心化交易所炒币。并且，现在中心化交易所交易量前列的也都是明星币种了，再也不是“老家伙”们了。这是火币的：

独家 林吓洪：除去炒币人群 区块链预测真实参与用户数极少:在世界杯火爆之际，区块链世界杯概念板遇冷。对此菩提创始人林吓洪在接受金色财经独家采访时表示，世界杯概念板的名称其实是个伪命题，在区块链行业早期定义“概念板”过早。现在确实有很多项目是冲着世界杯预测发起的，但目前基于区块链的预测市场并没有太多的优势。

基于内容方向的区块链预测项目无法与传统的预测市场进行pk，首先是用户体验无法契合与匹配。基于数字货币的竞猜与预测相对于使用法币进行竞猜和预测门槛提高了很多，投资者并不愿意接受来自数字货币波动性造成的风险。尤其是整体市场处于熊市，数字货币在此刻参与竞猜的可用性下降，有可能会损害投资者收益。此外，行业中还有很多项目的结果设置是中心化的，一旦出错由项目方进行纠正，这与传统的玩法并无不同，并且目前也没有区别于传统玩法的创新。

至于平台方面，仍存在预测竞猜周期长、需要缴纳链上竞猜手续费，全节点客户端同步下载耗时长等问题。这就造成用户和产品之间离得太远，沟壑太大。以菩提为例，目前菩提上线了量子链的主链，虽然进度已经处于行业领先地位，但我们也要承认不足，仲裁结果需要48小时，用户同步全节点的客户端时间长，可以说目前的平台仍旧比较原始，可能像10年前的互联网，真正有耐心去参与并使用的用户很少，可能只有100—200的用户参与竞猜。

目前市场上很多项目并没有落地，世界杯概念板块可能更多的在炒概念，同时很多投资者无心细究项目发展情况，很多踏踏实实做事的与炒概念会被一概而论，由此造成多个项目一起下跌。市场也存在这样的心理，认为世界杯来了，相关的币就要上涨。我认为这是一个幻觉，大家对行业的期望很高，忽略了行业发展存在基础设施不全面，真实用户基数小等不足，这都需要时间的积累。但我看好行业未来的突破发展，预测市场与区块链的结合绝对是大有可为的，只是很多人并不知道区块链之于预算市场到底意味着什么，到底能在哪些方面有所突破。[2018/6/22]

华闻传媒燕丽：“区块链=炒币”的标签必须要去掉:5月18日，由金融界主办，成都市金融工作局指导的 “2018金融界价值发现嘉年华暨中国企业价值发展论坛”在成都市举行。华闻传媒总裁助理兼战略发展部总经理燕丽在发言时表示，在区块链领域的发展，首要任务就是要把“区块链=炒币”的标签去掉。而由此带来的迭代与优化，对区块链整体生产力的提升，是有很大帮助的。[2018/5/23]

这是OK的：

这是币安的：

其实炒币根据成交量去炒其实也没啥错，毕竟成交量代表着用户的热情--最真实的一面。真金白银买了，比啥口号都真实。真实的交易量背后，是真实的市场情绪。我们从最近的各种市场变化也可以看到，市场热情从一些山寨项目开始聚集到一些明星项目，比如跨链/存储/defi等概念的龙头项目，都是市值已经在前一百甚至前30的项目。推动这些项目需要更大量的资金，同样，也能吸走更多的散户热情。买一个币，带着它能引领下一个潮流的希望去满仓前进，这是散户们最喜欢做的事情。赚钱的时候还能带点荣誉感和责任感，多么了不起呀。不过这背后还是有一点很危险，就是如果一个项目成了“吸金巨兽”，并且行情的确已经有点摇摇欲坠的话，那么这个吸金巨兽就极有可能成为行情的终结者。这在每个市场都是一样的，隔壁股市已经有很多回血淋淋的教训了。我不知道各位有没有经历过股市前面几轮牛市，如果有的话，应该对“中国石油”、“中国平安”和“中国中车”等等名字，刻骨铭心。因为他们的降临直接终结了牛市。

至今，股市流传最广的还是那句话“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”。太惨了，当年开盘去接的股民朋友们，这辈子都不知道能不能解得了套。中石油之后，接二连三的吸金兽出现，彻底终结了牛市。

“从2006年的998点，到2007年10月的6124点，再到2008年最低点1664点，中国股市经历了一轮前所未有的过山车行情。不到一年的时间，从最高点到最低点，股市下跌幅度超过72%，市值缩水最多时达到22万亿。据当时的媒体报道，截止到2008年11月28日，中国A股账户有1.2亿个，如果把22万亿蒸发的纸上财富中，流通盘的8万亿平摊至每个股民身上，人均亏损13万。股民们只记得盼回归的恳切，买股票的激动，被套牢的绝望。股民们不会去深究，是谁给了他们一万点的幻觉，是谁赋予了一只股票大国重器的意义，又是谁让他们以为那是一个人人能赚钱的市场。”----《当年中石油是怎样终结牛市的？》面对狂热的市场，无脑冲的散户，一定会有很多人不停地从这个市场套现出去的。如果把整个市场比喻做一个水池的话，那么套现出去的如果比充值进来的钱多，且多很多的话，水池被抽干也就是没多久的事情了。

这就是为什么一个市场，到最后都会被“吸金巨兽”给抽干的原因，因为散户进场的资金总有尽头，但是从这个市场套现出去的镰刀们，他们的欲望可没有尽头。不论是哪个市场，币圈也是一样。17年和18年的牛市是如何完结的？很多人说锅要给芝加哥交易所开了BTC合约背，我觉得这比较扯淡。但是硬要说的话，那就背了得了。但是说实话，17年-18年，真正国内群众参与的市场，有BTC什么事吗？没有，ETH为首的IC0，才是国内玩的“虚拟币”和“区块链”。那么从这个市场上不断套现的是谁呢？是发项目的、代投的及相关服务的。这是当年的IC0融资情况：

大牛市前后几个月，IC0融资额达到了几十亿美元的规模。而这还是正经纳入统计的，起码是“真正的IC0”，在他们背后，是数以十倍计的“黑代投”和“野鸡项目”。所以在那几个月，因为这玩意儿至少流失了几百亿美金的资金，这还不算作为媒介的ETH本身被大量套现的情况。这么点大的币圈，哪里扛得住那么多“天王级项目”和那么多大佬站台的野鸡项目的套现呢？现在回头想想真是荒诞，一张白皮书就能估值过亿刀，太好笑了。所以今年啊...我们还是尽量别再犯同样的错误了，最近我感觉很多小年轻又开始冲了，很多新项目上来就融一大笔钱，很多人看都不看就冲，生怕抢购不上。他们抢DeFi项目，像极了当年我们抢IC0，闭着眼睛赚钱的时代一旦到来，那往后就全是危险，没啥机会了。希望大家警惕吧，警惕垃圾，也警惕真正优秀的项目，被炒成了“最后的吸金兽”。

标签：区块链比特币中心化交易所数字货币区块链的未来发展前景怎么样比特币在中国能提现吗知乎有没有去中心化交易所数字货币和加密货币的区别和联系

狗狗币热门资讯