对于常规的证券交易所来说,有一些关键的要素决定它是否能够经营成功。这些因素包括交易所各个方面的安全性,性能,稳定性,以及相关的清算结算系统的安全性和稳定性等等。在交易产品方面,交易所是否能提供有吸引力的交易产品同样是决定交易所是否能经营成功的关键条件。第三个条件是交易所是否能吸引足够多的交易者。当然,所有这一切都是必须在满足所在地区的监管要求的前提下的。这些是决定常规的证券交易所是否能够成功的主要因素。对于数字资产交易所来说,决定其是否成功的因素有与此相同的部分,但同时也有非常大的不同。而这些不同的因素更加决定数字资产交易所是否能够开展起来,进而获得成功。一.监管政策
谷燕西:机构资金入场推高比特币市值,其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值,也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识,那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值,是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示,市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果,而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较,譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的,完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出,市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观,因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用,因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
首先,决定数字资产交易所是否能够成功的最基本因素是所在地区的相关法律。主流证券行业的监管政策很大程度上是由中心化的计算模式决定的。譬如证券市场中交易是在交易所完成,清算结算是在清算结算公司完成,对交易的支付是通过银行间的支付系统完成。这些工作都是在各个公司的中心化系统中完成。这样的市场结构是由中心化的计算模式决定的。相应地,对证券市场的监管条例也是很大程度上因此制定,譬如目前的T+1结算制度安排。但是数字资产交易所是采用数字货币来交易数字资产,是采用交易即结算的模式。它利用区块链技术本身的特点实现结算同交易几乎同步完成。因此就不需要单独的清算结算公司,也不需要另外的货币支付网络。这样的交易市场结构完全不同于现在的证券市场的结构。这因此就会同现有证券市场的监管制度产生冲突。而这个不同是众多不同中的一个。因此这就需要监管机构在设立新的法规之前,允许数字资产交易所进行创新尝试。在这个方面,美国市场的发展就不是一个好的参考。由于美国证券法规没有任何改变,监管机构还是沿袭着现有证券市场法规进行监管,所以数字资产交易所的发展非常缓慢。在2018年,美国市场中的证券型通证相关的发展在全球范围内非常领先。但是由于监管政策在可交易产品,交易平台,可参与交易的投资者以及其它方面的限制,所以美国数字资产交易所的至今依然发展十分缓慢。二.底层技术
谷燕西:数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra,分析数字稳定币的商业模式》称,数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说,经营方完全不必另外开发底层清算结算系统,支付终端方面的工作也会非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时,他还表示,这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说,只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景,才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说,如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场,那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话,这个稳定币的规模越大,其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
数字资产交易所是基于分布式记账技术。它的底层的技术是否能够得到信任,是否能满足隐私,安全性,效率等方面的一些基本要求,这也决定这个数字资产交易所是否能真正的开展起来。在技术这个方面,它同现有的中心化的证券交易所市场的也一样,也是非常重要的。在数字资产交易所当中,底层技术是否是开源,对交易所的长期发展会有非常大的影响。数字资产交易所的一个特点是其在全球范围内经营,会在不同的监管辖区发展,会同更多的机构在平等的基础上合作,会基于更加自动化的方式来完成业务。交易所采用的技术底层是否能获得潜在合作伙伴的信任因此就直接影响交易所是否能实现业务的扩展。开源的底层技术有益于获得潜在合作伙伴的信任,因此有利于其业务的发展。三.交易产品
谷燕西:未来区块链上的数字资产交易应该是免费的:7月24日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表文章《未来区块链上的数字资产交易应该是免费的》称,基于互联网时期的发展,目前证券行业的发展,以及从区块链技术应用能产生的收益,未来的数字资产交易都应该是免费的。他称,首先未来的数字资产交易所一定是基于分布式记账技术的。分布式记账技术会从根本上改变证券行业,在证券交易中采用区块链技术和数字货币,就会采用交易即结算的方式。所以就不需要现在证券市场中的清算结算公司以及登记公司,证券交易的整体成本因此就会大幅下降。交易佣金因此就一定会大幅下降。其次,在未来的证券市场中,DeFi应用会进一步降低证券市场的成本。最后,由于区块链技术直接支持点对点之间的交易的,未来的很多数字资产的交易实际上是可以在资产的产生方和资产的购买方之间直接完成的。就不需要券商这个金融中介,资产交易的成本因此就会进一步降低。[2020/7/24]
交易什么样的数字金融产品直接决定数字资产交易的业务是否能够很快开展起来。如果选择交易现有的股权类的产品,这就不可避免地会同现有的证券市场形成竞争。因此就一定会遇到非常大的阻力,数字资产交易所的业务因此就会很难开展起来。在交易产品的选择方面,瑞士数字资产交易所SDX的交易产品策略是正确的。它选择交易新类型的数字资产产品。它为现有的证券市场提供了增量,而不是在证券市场的存量中同现有的机构进行竞争。这是瑞士数字资产交易所发展顺利的一个主要原因。四.交易用户
声音 | 谷燕西:区块链在金融市场领域的突破点是通证经济模型的应用:CBX研究院创始人谷燕西在其微信分享群表示,
1,对全球区块链和加密数字资产行业来说,习总书记的讲话绝对是利好消息。
2,国内更多的商业机会会出现。应用推广会顺利很多。这个行业中的各种角色都会因此得到更好的发展。
3,率先的突破点一定是To C业务,而不是To B业务。
4,对于企业带来最大的价值的不是区块链技术,而是区块链技术之上的新的商业模式。
5,互联网对信息交流和线上商业产生巨大改变,区块链会对金融市场产生巨大的改变。而此方面的突破一定是通证经济模型的应用。
6,区块链技术是否能实现巨大的商业价值,主要取决于商业定位,而不是这个技术。[2019/10/26]
同常规的交易所一样,交易用户的多少同样决定数字资产交易所是否发展起来。在当地的监管许可的前提下,交易所能服务什么样的用户群体,这个用户群体的数量有多大,他们能用来进行交易的资金量有多少,这些因素直接决定这个交易所是否能够开展起来。在2018年,证券型通证交易业务在美国实际上是走在了国际的前列。证券型通证的产生平台,交易平台,营销平台和相应的金融服务机构都开始发展起来。但是,由于按照现行的证券法规,这样的交易平台只能交易另类资产,而现行的证券法规对能够参与另类资产交易的用户群体限制非常大。只有少数交易用户参与,能够进行此类交易的资金也非常小。因此时至今日,美国市场中证券型通证的发展可以说是停滞不前了。对于基于分布式记账技术的数字资产交易所,理论上来说它是应该比现有的证券交易所能触及更多的用户,因为它是在链上来完成交易的结算的。因此全球各地,只要能接触到互联网的地方就可以参与到这个链上进行交易。所以从理论上来说,数字资产交易所能触及到全球范围内更广泛的用户。所以这方面,它是优于现有的证券市场的。如果监管政策允许,区块链技术为数字资产交易所在此方面带来的价值就能充分发挥出来。
编者按:本文来自PlatON,Odaily星球日报经授权转载。根据国家发改委对“新基建”的界定,区块链属于新技术基础设施,物联网属于通信网络基础设施.
1900/1/1 0:00:00作者|秦晓峰编辑|Mandy出品|Odaily星球日报 OKEx行情显示,北京时间12点,比特币顺利突破12000美元压力位,最高达到12100美元,创过去一年新高.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:TheDefiant,编译:Wendy,星球日报经授权发布。基于以太坊的项目正越来越多地越过中心化的交易平台,首先在去中心化的交易所上线.
1900/1/1 0:00:00就在隔夜凌晨,美国联邦法院表示,根据华盛顿特区法律,比特币被定义为“货币”。指出,虚拟货币比特币是华盛顿特区《货币传输者法》所涵盖的一种“货币”.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:LeftOfCenter,星球日报经授权发布。yearn是近期引爆加密社区的一个项目.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链闻ChainNews,星球日报经授权发布。北京时间今日凌晨00:56,Opyn官方推特发文宣称「官方团队发现部分oToken合约出现异常,已经开始着手解决这一问题.
1900/1/1 0:00:00