木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > DAI > 正文

DEF:星球前线|CMC将BNB列入DeFi代币并排名首位引发争议

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

本文来自

Beincrypto

,作者:RickD.

Odaily星球日报译者|余顺遂

备受批评的加密排名网站CoinMarketCap突然将BinanceCoin列入其DeFi项目板块,从而吸引了更多的关注。

然而,正如BNB突然出现在该页面一样,它也很快消失了。今年CoinMarketCap受到的批评主要集中在今年3月被币安收购。

这起事件是一系列争议中的最新一起,这些争议导致业内观察人士声称,币安是在利用CoinMarketCap来促进自身利益。

BNB短暂出现在CMCDeFi页面,并高居榜首

CoinMarketCap最近增加DeFi行业相关项目的

黑猫NFT项目Mimic Shhans与来酷星球达成合作 落地Mimic互动生态馆:金色财经报道,据来酷星球在社交媒体披露,黑猫NFT项目Mimic Shhans正式入驻来酷星球,来酷星球已与Mimic Shhans达成共同打造出Mimic联名限量版,主题门店Mimic互动生态馆及OpenAI互动艺术展这三大跨领域合作。

据悉,Mimic Shhans是一个基于以太坊的 PFP NFT(个人头像NFT)项目,作者是shhans.eth,基于ERC-1155标准。项目遵循CC0协议,版权开发,对商用、二次创作持开发态度。[2023/2/18 12:15:03]

排名页面

。然而,并不是所有人都同意该公司对DeFi的定义。

引起大多数批评的是BNB突然在该排行榜上名列榜首。谈到DeFi时,BNB通常不会与Compound或Maker等资产一起被提及。一些行业观察者指责CMC为其新所有者币安的利益服务。

艺术家张洹将推出元宇宙永生星球“宇宙花”:1 月 10 日,艺术家张洹宣布进军元宇宙,将推出首个元宇宙永生星球“宇宙花”。据悉“宇宙花”用户通过上传数据、创造、交易、社交和游戏等数字行为构建自己的宇宙,实现记忆、身份和情感等灵魂碎片在链上的永久储存,旨在创造数字资产(遗产)。[2022/1/10 8:37:42]

推特和播客用户

CR1337

在7月23日提醒人们注意这个奇怪的排名。

这条推文引起了很多关注,多名推特用户指责这两家公司。他们认为,BNB不应该出现在任何DeFi排行榜中。

CMC快速删除

就在BNB首次出现在该页面几小时后,突然从榜首消失。BNB现在没有出现在该DeFi板块。

“网易星球”iOS版暂时无法使用:网易星球iOS版本暂时无法使用,网传消息称由于星球使用的是企业级账户上线的APP,一旦遭到投诉便无法使用,所以此次网易星球iOS版疑似遭到投诉无法使用,目前安卓版本可正常使用。网易星球暂未对此事做出回应。[2018/3/1]

BeInCrypto联系币安和CoinMarketCap就这些变化发表评论,发言人回应如下:“和我们任何人一样,在CMC工作的人也是人。将BNB添加到CMCDeFi页面是一个人为错误,当人们提醒CMC时,我们已经纠正该错误。我们想再次强调,我们对母公司保持中立,并努力向全世界展示加密革命的准确和相关数据。”

然而,关于这个排名只是新功能的初期错误的说法并没有得到很好的认可。加密社区谴责币安对CoinMarketCap的影响,利用它来兜售自己的加密货币。

玩家网今日上线网易星球黑钻合约将推出优惠活动:玩家网今日上线网易星球黑钻合约,交易火爆,合约暴涨800%,特推出优惠活动,从2月9日到2月23日,注册玩家网送黑钻一个,邀请注册双方赠送黑钻。[2018/2/9]

其他人表示,他们之前已经停止或将立即停止使用CMC来参考价格和其他行业指标。

BNB是DeFi项目吗?

行业如何定义DeFi?一个宽泛的定义确实有可能包括BNB,因为它是币安去中心化交易所运作的核心。

与此同时,也有人认为,BNB是由中心化交易所管理,这是一个明确的证据,表明BNB不应与Compound、Maker、DAI等混为一谈。对于批评者来说,最主要的区别是一个代币存在的原因。

DeFi项目代币除了用于去中心化金融应用程序之外,几乎没有其他用途。即使是持相反立场、加密货币长期观察者和程序员UdiWertheimer也表示,BinanceCoin与入选CMC排行榜的其他所谓DeFi项目是一致的。

玩家网:即将上线网易星球黑钻合约:玩家网独家首发网易星球黑钻合约,币友可提前锁定黑钻筹码,网易开放转账后购入的合约可以提币[2018/2/9]

回应道

,“0x属于‘DeFi’的话,那么BNB为何不是呢?”

根据BeInCrypto收到的声明,CMC发言人解释了公司对DeFi的定义:“关于我们的DeFi页面的方法论,我们希望尽可能限制‘DeFi协议’和‘DeFi代币’的定义范围,因为如果我们开始对该术语有一个宽泛的定义,该页面将毫无意义。人们可以辩称,所有的加密资产都可以发挥无需许可、去中心化的价值转移的作用,我们希望‘DeFi’的定义比这更严格。”

第一名仍然存在争议

尽管BinanceCoin突然从第一名的位置消失,但许多观察者仍然认为CoinMarketCap定义DeFi的方式与整个行业的做法不一致。

取代BNB的ChainLink也受到质疑,通常LINK不会与DeFi代币相提并论。

早在7月20日发布的排名中,ChainLink成为第一大DeFi项目。公共演讲者兼行业分析师JasonFernandes

在推特

质疑LINK在CMCDeFi排名第一。Fernandes在当时推测,BinanceCoin可能会想办法在CMC的DeFi页面列出并成为第二大DeFi代币。

这不是第一次针对币安和CMC的指控

自今年币安收购CoinMarketCap以来,这两家公司一直面临诸多批评。正如BeInCrypto在5月份报道的那样,

CMC排名系统最初的调整

似乎更有利于币安。

当时CoinMarketCap突然改变算法。此前,CoinMarketCap的交易所排名是基于报告的交易量,这有利于促进可疑交易量的交易所。

可以说,这种变化是朝着更好的方向发展。基于虚假交易量,BKEX、P2PB2B和LATOKEN等相对无名的品牌成为领先的交易所,这显然不能准确反映行业的情况。

但观察者们继续质疑新CMC所有者的动机。CoinMarketCap最近另一个算法的改变看起来更像是以牺牲其他交易所的利益为代价来推广币安。在添加信心指标之后,币安的一些主要竞争对手完全退出前100名。

加密货币衍生品平台在这一变化之后排名不佳。BitMEX跌到第175位,Deribit跌到179位。这促使

后者发推称

,“我们很高兴地通知您,@CoinMarketCap已将Deribit交易所列为第179名,其流动性得分为0。我们想借此机会向名单上所有我们从未听说过的交易所表示祝贺。”

针对质疑,

CoinMarketCap官方当时回应称

,最新的排名适用于现货市场交易对和交易所。在不久的将来,针对衍生品交易所将会有一个单独的页面。

自那以后,CoinMarketCap将现货交易所和衍生品交易所区分开来,对不同的平台进行排名。然而,这并没有阻止行业观察人士指出利益冲突仍然是一个巨大的问题。

相关阅读:

星球前线|位列CMC交易所排名第175位,BitMEX表示不服

星球前线|BitMEX排名争议后续:CMC、赵长鹏都出来澄清

星球前线|CMC更新衍生品交易所排名,BitMEX“回归”前三

标签:DEFDEFIEFICOINdefibox币有价值吗一直跌99DEFI币WeFilmChainJoincoin

DAI热门资讯
COM:信任代币:重新调整社会福利的激励机制

原地址:https://medium.com/字数:2408作者:AdamReese译者:李意翻译机构:DAOSquare和我们一起重新调整社会福利的激励机制 图片来源:Daniel?bergC.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:DeFi锁仓量破40亿,Uniswap日成交量破1亿,牛市的发动机?

编者按:本文来自小吒闲谈,Odaily星球日报经授权转载。昨日BTC上涨突破1万美元的关口,市场一片欢声雀跃。 朋友圈,随处可见比特币破万的K线图。毕竟市场被压抑的太久,急需一场牛市来解救.

1900/1/1 0:00:00
OIN:CoinGecko:一览数字资产、交易所与DeFi二季度市场表现

要点总结TokenInsight作为CoinGecko全球战略合作伙伴,中文独家发布CoinGecko2020Q2数字资产行业季度报告.

1900/1/1 0:00:00
区块链:星球日报 | DeFi项目总市值突破100亿美元,LINK占比过半;灰度比特币信托持仓量突破40万个BTC

头条数据:DeFi项目总市值突破100亿美元,LINK占比过半DeBank数据显示,当前DeFi项目总市值突破100亿美元,约101.3亿美元.

1900/1/1 0:00:00
区块链:科普:韩国地区货币是什么?与稳定币究竟有无关联?

编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:张改娟,星球日报经授权发布。过去一年,韩国在央行数字货币的研发进展上有明显的提速,并且将在明年进行数字货币试点测试,还将在试点测试中运用去中心化技术.

1900/1/1 0:00:00
BCH:“跟随型主流币”的投资价值

今年以来我写的文章中谈到的主流币越来越少,基本上只谈到了比特币、以太坊和三大平台币。那么是不是对所有的投资者而言,只有这几个币才算主流币,而其它的币就不算主流币不能投资了呢?其实不是这样.

1900/1/1 0:00:00