比特币:威廉：V神再因“总量有限”问题被围攻

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

大致意思就是Vitalik认为总量有限无意义，通过一定量的增发来保证安全，才是坠吼滴。

Samson反驳其实也是大家熟悉的路子，未来比特币的区块奖励结束之后，手续费也完全可以覆盖掉矿工的收入，让矿工继续挖矿。

美联储威廉姆斯：如有需要美联储将再次加息:金色财经报道，美联储威廉姆斯表示，如果需要，美联储将再次加息；今年没有理由降息；将会在每次会议上做出决定加息决定；当前暂未出现薪资与物价相互助推螺旋式上升的状况；扣除了住房之后的核心服务价格涨幅仍然过高。[2023/5/10 14:53:22]

Vitalik说如果比特币没人用，到头来手续费只有几百块钱怎么办？Samson反驳说你丫不相信市场经济吗？后面就进入了一个没啥意义的循环，就像以前讨论这个问题一样，其实和讨论市场经济还是需要有些干预一样，没啥准确的结论。不知道你们怎么看呢？不过说实话，在这个有些牛市模样的时候，还能讨论这种问题，甚是有趣。不过在推特这种比特神教大本营，Vitalik居然敢嘲讽比特币总量有限是不行的，自然是引来了大量的嘲讽，我也随便截图几个吧：

美联储威廉姆斯：关于可能推行的央行数字货币，有一些重大政策问题需要考虑:3月4日消息，美联储威廉姆斯表示，在支付方面有很多金融创新，但并不都符合金融稳定性的测试。为支付技术和数字货币设置良好的防护栏非常重要。关于可能推行的央行数字货币，有一些重大政策问题需要考虑。（金十）[2022/3/4 13:36:34]

李威廉：接下来比特币走势主要取决于全球主要央行货币政策取向:OKEx研究院首席研究员李威廉表示，接下来比特币走势主要取决于全球主要央行货币政策取向，以及各国对加密货币的监管举措。李威廉说，本轮比特币牛市的根本原因，在于自2020年后全球主要央行的宽松货币政策，给市场带来了高通胀预期，而比特币的总量上限固定，被部分机构投资者和大公司视为“数字黄金”，认为投资比特币可以对冲通胀，因此不少上市公司和机构投资者都开始购买、囤积比特币，推动比特币价格上涨。当前主要央行极度宽松的货币政策是不可持续的，随着全球经济的逐步复苏，货币政策的调整只是时间问题。未来随着加密货币被越来越多人所接受，更多国家会出台针对加密货币的具体监管措施。（经济日报）[2021/4/27 21:01:50]

持有ETH的朋友，你们也可以试着算算，哈哈哈。

美联储威廉姆斯：加密货币还未达到交易媒介标准:美联储威廉姆斯表示，加密货币还没有达到作为交易媒介的标准，必须确保加密货币达到高标准。（金十）[2021/3/25 19:15:23]

推上黑起人来真是好玩，五花八门。嘲讽起来也是有模有样。

以上，大概就是比特币爱好者对以太坊的嘲讽了。不得不说，总量有限这件事情是比特币支持者的“教条”，谁敢说它不好，那就必须怼它。不过我倒是觉着，比特币总量有限当然是好的，但是别人质疑和别人总量无限是别人的事情，没啥好相互攻击的。Vitalik最后还是发了一个推澄清了以太坊并不是那么猛地增发，其实增发还是有限的：

尽管通胀得不多，但是仍然是通胀的，并且总量仍然不是有限的。但是我觉着这并不妨碍以太坊仍然是有价值的。我觉得对于定位在“货币、资产、储值”的加密货币来讲的话，总量有限肯定是更好的，毕竟它本身不会因为超发而贬值，会让人们更愿意长时间拥有这项资产。所谓“物以稀为贵”嘛，如果你想不断升值，希望人们越来越有“再不买买不到了”的感觉的话，那么总量有限一定是一个最好的故事，也最容易让人们对它达成共识。当一个东西没法再“发行”和“制造”的时候，那么它就极其容易让人们达成一个“它将会越来越贵”的共识。这对于持有者来说是好事情。但是对于“应用型代币”，比如以太坊这样的公链代币来讲，总量是不是有限，或许并不是那么重要。适当通胀，只要有利于生态发展，就都是好事情。应该这么说，所有打算走“PoS路线”的项目，总量理论上都应该是无限的。总量有限这句话不代表就有价值，同样，“无限增发”这件事情也并不意味着就没有价值。最近很火的DeFi项目的经济模型也都十分有趣，如果各位打算去投资热点项目的话，研究经济模型或许也是很重要的一步。当然，我说的是投资，如果是梭哈短线的话，其实的确是这个段子更有用：

本来嘛，你的是下一秒涨跌，那么无脑冲其他散户的情绪和FOMO才是正确的操作。你研究基本面和讨论技术去下一秒涨跌，这不是扯淡嘛。所以很多人看不起别人在“冲冲冲”，完全就是在大小。其实错了，很多人在“冲冲冲”，只是在自己冲的比别人快而已。还研究呢，再研究都归零了。所以各位如果是纯投机的话，我建议不要研究了，冲吧。