DILI:发币自救失败，D站死于盗版

编者按：本文来自蜂巢财经News，作者：JXkin，Odaily星球日报经授权转载。上海检察方以涉嫌侵犯版权罪批捕D站创始人及相关人员的消息，再次令币圈想起了当初借D站场景发币的D社。被逮捕的「温某某」疑似D社发起人温博特。另一名D站背后公司嘀哩科技的CEO、D社项目方发起人苟方韬并未在批捕名单内，但他目前处于不回复消息的状态。持有DILI币的人没有想到，已经归零的项目还会有此一雷——发起人被批捕大概率意味着项目凉凉，这和去年该项目进入币圈遭交易所抢上IEO的光景大为不同。事实上，D社借助D站流量发币前，号称拥有「3.5亿去重用户」的D站就已经背负着各种侵权官司。最终因侵权被检方批捕，也再次暴露了D站的资金困顿。发币后的D社并未给D站带去资金。D站官方微博反水爆料，公司拖欠员工薪资。因盗版被批捕的创始人也不知将发币募来的至少215万美元资金用去了何处。如今，D站官网还能正常打开。首页一部名叫《死神》的二次元番剧显示为「完结」，如同D站和发币项目D社的一种隐喻。创始人被批捕发币项目近归零

「上海市闵行区人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对犯罪嫌疑人温某某、郑某某、林某、黄某批准逮捕。」7月10日，上海检方通过官方公号通报，2015-2019年，犯罪嫌疑人温某某购入www.dilidili.com，免费为网站用户提供最新日本动漫作品。期间，温某某成立了相关的科技有限公司，并雇佣犯罪嫌疑人郑某某、林某和黄某从事免费动漫视频播放和广告招商。在未经权利人许可的情况下，郑某某、林某从其他动漫网站拷贝动漫资源至D站进行免费播放并提供下载。同时，黄某通过在D站上广告招商牟取不法利益。截止案发，D站播放侵权动漫作品200余部，其中包含《黑社会的超能力女儿》《龙王的工作！》《混沌之子》等热门日本动漫作品。上海检方的这条消息发布后，两个领域的用户呈现出不同的情绪。二次元视频网站Bilibili的用户欢欣鼓舞，他们深恶痛绝的D站山寨盗版的行为终于受到法律制裁；持有DILI币的用户郁闷至极，币价早已接近归零不说，当初借D站场景发币的这个项目，恐怕要因创始成员被捕而彻底凉凉。检方通报中的犯罪嫌疑人疑似D站的品牌创始人、发币项目D社的发起人温博特；D社白皮书列在首位的发起人为苟方韬，白皮书显示，当时苟也是福州嘀哩科技有限公司创始合伙人及CEO。去年6月，号称以D站为主要流量入口的区块链项目D社出现在币圈，发行了总量为100亿的TokenDILI，宣称要靠区块链的方式「为原创作者和浏览者建立合理的评价体系与收益通道」。

网友猜测MetaMask Swaps或将发币:MetaMask官方推特今日发布视频再次介绍MetaMask Swaps，称其是交换以太坊代币最简单的方法。同时，Shapeshift首席执行官Erik Voorhees在推特发布“明天”并附上狐狸标志，网友猜测MetaMask Swaps明天或发行代币。不过因为Shapeshift logo同为狐狸，是否指MetaMask尚无法确认。[2021/1/6 16:32:55]

DILI在Gate.io上打新的信息很快，该项目赶上了2019年的币圈热门模式IEO，数字资产交易所Gate.io于8月28日在其IEO打新通道Startup上线了DILI币，目标募资215万美元，折合人民币约1500万元，认购价格为0.001435美元。截至2020年7月18日，DILI币暂报0.000098美元，已接近归零，较其在Gate.io上打新时的认购价跌了95%。事实上，DILI在Gate.io上线后就表现不佳，当日以0.0024美元开盘后，直接跌到0.0001548美元，跌幅接近40%，此后一路下跌。这样的惨淡表现连带着交易所也陷入投资者的叫骂中。去年9月，网上传出「苟方韬因涉嫌被调查，涉案金额7200万美元」的消息。不过，苟方韬当时现身辟谣，拿出DILI在Gate.io上的目标募资额215元称，「7200万美元」是用户在交易所上的认购数额，并非实际募资额。如今，D站相关人员因侵权被逮捕后，蜂巢财经试图向苟方韬了解D社项目进展时，对方未予以回应。发币融资未解D站资金困局

声音 | 罗永浩回应币圈邀请：感谢好意，但发币我自己也会:金色财经报道，11月3日，罗永浩被限制消费一事在微博上热传，对此币圈人士纷纷表示要帮助罗永浩还债。面对币圈大佬的相邀，罗永浩在11月4日凌晨进行了回应，罗永浩表示：“感谢币圈的朋友们看得起我，但发币我自己也会，只是没打算做，不管怎么样，谢谢你们的好意。????[2019/11/5]

上海检方的通告发布后的7月16日，大半年都没吱声的嘀哩嘀哩官方微博账号出现反水声音，「被抓真是活该了，真不知道他在公司有多恶心人。经常拖欠工资不说。竟整些恶心人的事。真该被抓，就可惜了还有工资没要回来。」该微博发布不久后删除，但在2个小时后又重新补充信息称，很多人早被公司裁员，「就因为他发不起工资了。」官方微博还爆料，人多人入职后一直被拖欠工资，去年10-12月，部分员工工资直到过年前一天到晚6点以后才一个一个给的。如果按该时间点看，去年的10月至12月正是D社发币募资之后，即便以215万美元算，在Gate.io超募的DILI至少也募得了1500万元。按照DILI的白皮书上的代币分配比例看，100亿代币中，除了创始团队掌控的15%代币表明了上线交易所流通12个月后分30个月行权外，其余的27%和23%分别为用于Token交换等形式募资的通证交换部分和基金会部分。也就是说，至少有27%的币拿来募资了，还有23%的币掌握在苟方韬等人发起的D社基金会手里。换句话说，项目成员手里的钱和可流通的币都不少。如此情况下，D站拖欠员工工资的行为实在令人不解。发币募来的钱又去了哪里？这或许也是很多早期投资人的疑问。D社早期投资人刘宇告诉蜂巢财经，他手里还有DILI代币，项目走到今天的境地，他也感到惋惜。在刘宇看来，D社本可以运作起来，「社区、资源都很好。」他认为，DILI在二级市场上遭遇了滑铁卢，当它在Gate.io开盘暴跌后，就站在了悬崖边上，第一步就踏空了。刘宇回忆，Gate.io在去年8月28日做DILI的认购时，另一家交易所MXC抹茶抢先了一天，以「点亮计划」的方式开通了充值，吸引用户「投票上币」。

声音 | V神：发链很难发币更难，公链在保护隐私上的最大阻碍是可扩展性:在万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上，在被问及如何看待诸如Facebook等大型公司，而非初创项目建立区块链基础设施之时，V神表示：“发行新的区块链很难，发行新的货币更难，两者加上来是难上加难，哪个更成功，我不知道。”V神表示用私链来保护隐私是不靠谱的；联盟链的数据只是跟附近公司分享，虽然也有一定的保密性；但公链是最好的方式，不过公链现在最大的阻碍是可扩展性。长期来看，随着公链的扩展性提升，公链的价值也就越高。[2019/9/18]

DILI高开低走的K线8月28日，MXC抹茶宣布，点亮DILI的人数达4340人，满足上币条件。并将该币种的交易时间定为8月28日15:00(UTC+8)。这比Gate.io开通交易的时间早了一个小时。提前开启交易的MXC抹茶上，DILI从0.00156美元的开盘价于15分钟内快速攀升至0.0145美元，一个小时后，DILI的价格大幅回落到0.006美元。结果，Gate.io选择以0.0024美元开盘交易DILI。这个价格又远低于MXC抹茶上DILI的市价。看着MXC抹茶上的DILI短时飙高后的大幅下撤，在Gate.io认购到币的用户难免恐慌，最终出现了DILI在该交易所开盘即暴跌的惨剧。6月9日，MXC抹茶的公告发布了新一期隐藏项目名单，DILI已被列入其中，需要用户搜索Token名称才可找到。公告显示，如果被隐藏币对的项目没有执行有效整改，将被下线。MXC抹茶已将DILI币判了「死缓」。目前，市场上还有Gate.io、虎符和玩客家三家交易所可以交易。但当D社发起人温博特被捕后，项目也几乎被判了死刑。项目未按规划引入D站场景

动态 | SEC允许发币募5000万美元为“假新闻”:据coindoo消息，根据之前的一份报告，美国证券交易委员会发布了两项旨在增加密码使用的法规。这些规定使得公司有可能通过ICO筹集到5000万美元。经鸵鸟区块链查证，SEC的官网中并没有快讯中提及的相关条例，也没有发布任何最新的政策。该“新闻”出自题为《SEC: 公司们正在钻政策的空子，通过ICO进行最多5000万美元的政策》文章。[2018/11/26]

刘宇了解到的信息是「DILI币还有人运维」，至于团队在产品方面的开发，他并不清楚。D社官方公众号「DCommunitly」的最后一条消息停滞在今年4月。消息称，D社将在4月30日销毁1亿枚Token。至于该项目在白皮书中描述的DApp、原创内容、二次元电商、游戏发行、萌娘直播、IP众筹、二次元艺人育成计划等场景，均未通过「区块链技术得到实质性进展，包括其所谓的用区块链Token为原创作者和浏览者建立合理的评价体系与收益通道也没有实现。在D站上，DILI从未真正流通。根据早期计划，D站App的用户可借助MEET.ONE钱包获得DILIToken，号称要帮互联网产品向区块链市场导流。不过，到现在，官网上开通与该钱包的链接。早在2018年年底，该项目启动初期，温博特就曾公开回应，D站国内版无论现在还是将来，都不可能提供任何的购买代币的功能。如此看来，当初借D站「3.5亿去重用户」这个大流量包装起来的区块链项目D社，不过是发币融资的噱头，没有实际场景支撑的DILI，只能在二级市场供投资者炒作。D社发币融资或许也与D站本身的经营不善相关。企查查显示，D站的主体公司嘀哩科技曾获得三轮融资：种子轮、天使轮和A轮。公开的投资方皆为温博特极其名下的公司。长期盗版其他平台内容也再次说明D站存在资金困境，这也导致该公司官司不断。企查查显示，嘀哩科技存在52项风险，分别为商标、劳务以及著作权纠纷。一些二次元动漫的创作者也一直在谴责D站的盗版行为，据悉，一些作品连水印都没去掉就直接上载到了D站视频网站中，「剿匪是必须剿的，正是动漫人气量飙升欢呼的时候，一不留神，视频就被转发了，这谁顶得住？」D站的资金困境并没有因为转型区块链、发币融资而得到解决，到了还存在盗版侵权和拖欠员工薪资的问题，发币募来的资金又去了哪里，外界也无从获知。东窗事发的D站也再次扒下了互联网公司转型「区块链」吸金的底裤。

声音 | 中国人民大学法学院教授：区块链发币乱象等说明事中事后监管还不到位:据21世纪经济报道消息，中国人民大学法学院教授刘俊海表示：P2P爆雷、区块链发币乱象等，都说明目前的事中事后监管还不到位。加强事中事后监管与放松事前审批，应该是“你强我弱”的关系。[2018/9/13]

标签：DILI区块链GATEGate.ioDILI价格区块链上班都是干什么的Megatech MGT Tokengate.io官方登录网页版登录

ICP热门资讯