这两天,以太坊出现了两笔异常转账:某位巨鲸连续两次支付1万多枚ETH的交易费,分别转移了0.55枚和350枚ETH。由于这位巨鲸的“任性”操作,以太坊的平均交易费在一夜之间飙升至历史新高。第一笔交易发生在10号下午,该巨鲸在转移0.55枚ETH时,并没有选择低价交易费,反而支付了比转账价值高出数万倍的交易费——10688.73185枚ETH,按照249美元一枚计算,这笔费用在当时价值260万美元。
Hodlonaut赢得针对自封“中本聪”Craig Wright的诉讼:金色财经报道,挪威法官裁定,周四,在推特上被称为“Hodlonaut”的Magnus Granath赢得了针对Craig Wright的诽谤案。经过一周的审判,Wright将支付Granath的律师费。Granath在挪威起诉Wright,试图抢占Wright计划在英国提起的诽谤诉讼。
金色财经此前报道,自称是比特币创造者的澳本聪(Craig Wright)在对加密人士Hodlonaut(真名Magnus Granath)提起的诉讼案中表示,他故意踩坏了包含中本聪钱包私钥信息的硬盘,这使得从密码学上证明他是比特币的创造者“极其困难”。他在挪威法庭上称,销毁硬盘是避免其被迫这种方式证明自己身份的“唯一方法”,而他希望以学术成就等传统方式确认他是中本聪,如果不这么做“人们最终会强迫我做我不想做的事情”。据悉,澳本聪自称为中本聪一事,Hodlonaut一直持反对态度并提出怀疑。澳本聪对Hodlonaut发起诉讼,称其涉嫌诽谤。[2022/10/21 16:33:16]
第二笔交易发生在11号上午11点半,同一个地址为转移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手续费——这个数额与前天一模一样。
国际货币基金组织发布《全球金融稳定报告》:10月11日消息,当地时间11日,国际货币基金组织发布新一期《全球金融稳定报告》表示,自2022年4月以来,全球金融稳定风险有所增加,风险平衡明显向下行倾斜。报告分析了中央银行对高通胀的政策响应、金融环境无序收紧的风险以及新兴市场和前沿市场的债务危机,探讨了如何缩小新兴市场和发展中经济体的气候融资缺口,分析了开放型投资基金对资产市场脆弱性的贡献。报告建议,各国央行必须采取果断行动,将通胀恢复至目标水平。一些正在应对全球紧缩周期的新兴市场经济体应降低金融稳定风险并维持适当的货币政策传导。发展中经济体和前沿市场的主权借款人应更努力地遏制高债务脆弱性带来的风险。政策制定者应遏制金融脆弱性的进一步积累。(金十)[2022/10/12 10:31:25]
比特币哈希率达到 321.15 EH/s 的历史新高:金色财经报道,Watcher.Guru发推表示,比特币哈希率达到 321.15 EH/s 的历史新高。[2022/10/6 18:40:35]
由于这两笔奇怪的交易,以太坊的转账费用飙升至历史新高。分析平台Glassnode在推文中表示,这是以太坊史上最大的交易费激增幅度。
一、这两笔交易费去哪儿了?
Gate.io现已支持BitTorrent Chain:据官方消息,Gate.io现已支持BitTorrent Chain(BTTC),用户可在Gate.io充值和提取BTT(BTTC_t)和USDD(BTTC_t)。Gate.io 成立于 2013 年,致力于为用户提供最好的交易体验。在交易量方面,Gate.io 是全球排名前 10 的加密资产交易所之一。
BitTorrent Chain 是行业首个异构链跨链互操作扩容协议,采用 POS(Proof of Stake)共识机制 ,通过侧链进行智能合约的扩展。首发支持 Ethereum 、TRON 、BNB Chain公链跨链,会逐步支持更多公链。[2022/6/16 4:32:04]
根据以太坊浏览器数据,两笔转账的接收方此前的ETH余额都接近于零。经历两笔异常转账后,这位巨鲸地址上还留有3.34万枚ETH。无论该巨鲸是手误还是出于别的什么动机,手续费都已支付出去,面对这笔“飞来横财”,矿工将做出何种反应?打包第一笔异常转账的是星火矿池,该矿池市场负责人表示,已冻结手续费,正在等待失主与他们联系,并呼吁大家提供线索找到这位神秘的交易者。第二笔异常交易的播报方为Ethermine矿池,矿池维护方Bitfly公司表示:“今天Ethermine矿池打包了该笔交易。这是一个意外。请交易发送方联系我们。”或许出于“胖手指”的考虑,两个矿池同时都选择“等待失主”。实际上,这也不是以太坊上第一次出现“胖手指”操作,此前星火矿池于2019年3月也曾打包过一笔手续费高达2100ETH的以太坊交易,随后与转账的公司取得联系并达成协议,2100ETH的一半平摊保留给有权获得奖励的矿工,另外一半返还该转账者。二、为何要支付这么多手续费?
随着神秘交易消息的传开,不少币圈人都开始猜测这逆天操作背后的真实原因。当第一笔交易出现时,一些人推测这可能是胖手指失误:是这位巨鲸不小心输反了转账金额和手续费,毕竟这种情况以前也出现过。当第二笔同类操作出现,以上猜测都被推翻,人们更愿意相信,是该巨鲸有意而为之。
巨鲸为何这么做?不少更愿意相信该他在“”——者将以太坊交易发送到他们自己的节点,然后矿工通过交易费对“脏币”进行粉饰,使其变成“干净”的代币,从而达到的目的。有人提出疑问,“如果真是,没必要搞这么大动静吧?”数据分析公司创始人Alex指出,可能是程序出了BUG,而程序员还没有注意到错误发生。理由是发送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas价格,并且每隔几秒就发送一次交易,这看起来是一个自动化的交易程序,显然“胖手指”不可能。而这两笔“大额”转账额的gas价格都是5亿gwei,这一定是原本由程序控制的钱包受到了某种干预。对于一说,网友ECZEMA表示:“刚挖出来的币最干净,如果你有交易不广播,直接送给你熟悉的大算力矿工(收黑钱庄家)封块,这笔钱在传播路径上就变干净了。”同时ECZEMA还指出,“追查同帐号,这种按错的高额手续费操作玩了很多次。”这一点目前还未得到证实。不过,还是有反对声音认为,这两项交易虽然均来自同一地址,但这些区块是由不同的矿工开采的,这降低了或避税的可能性。以太坊创始人V神也认为这是一个错误,并表示:“我期望协议升级能减少用户尝试手动设置费用,以大大降低此类情况的发生概率。”
编者按:本文来自头等仓区块链研究院,Odaily星球日报经授权转载。混迹Reddit或Bitcointalk的人都知道,在加密货币领域,没有什么比比特币与比特币现金之间的争斗更为激烈的了.
1900/1/1 0:00:00这段时间Defi概念的币种都涨疯了,在QKL123板块上搜索相关代币,几乎都是诱人的涨幅,身边也有不少人连MetaMask都不会用,更不用提用过Defi了,但是去年早早布局了Defi概念币.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|念银思唐如果比特币是一名学生,考虑到它的年龄,你可以把它想象成已经上了中学。或许,比特币刚刚进行了第一次测试,根据摩根大通的说法,测试结果“大多是积极的”.
1900/1/1 0:00:00“CoinMarketCap排名出炉,币安再获‘优待’。”6月8日,CoinMarketCap重新调整其评价因子后,头部加密货币衍生品交易平台BitMEX瞬间从山顶跌落至第175位,社群一片哗然.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:SAMUELHAIG,译者:隔夜的粥,星球日报经授权发布。6月18日巴比特消息,去中心化自治组织PieDAO推出了一个锚定美元的一篮子稳定币USD++,据悉其目.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:HenryHe,译者:隔夜的粥,星球日报经授权发布。Compound无疑是Defi项目中的明星,而Defi则是目前加密货币行业最热门的领域.
1900/1/1 0:00:00