比特币:北京首例比特币“挖矿”合同案宣判：合同被认定无效

12月15日，北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉，该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。案件宣判后，朝阳法院向四川省发展和改革委员会发送司法建议，反馈案件中涉及的虚拟货币“挖矿”活动线索，建议有关部门进行清理整治。

委托比特币“挖矿”

甲方起诉索要955万美元收益

2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》《服务合同书》等协议，约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”），提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益。丰复久信公司向中研智创公司支付管理费。

北京市委书记蔡奇：推动数字货币、支付清算等金融基础设施在京落户:金色财经报道，北京市委书记蔡奇在12月25日召开的金融工作座谈会上指出，推动数字货币、支付清算等金融基础设施在京落户。数字金融是北京一大优势，要加快建设国际大数据交易所，发展数字金融产业集群。[2021/12/26 8:04:43]

合同签订后，丰复久信公司向中研智创公司支付了1000万元人民币，中研智创公司购买“矿机”，并与第三方公司签订委托合同。“矿机”在四川省凉山州木里县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。

合同履行期间，中研智创公司向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果诉至法院，请求法院判令中研智创公司交付278.1654976个比特币，同时赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。丰复久信公司主张，根据起诉时比特币的市场交易价格，中研智创公司应当交付的比特币价值为955万美元。

“北京法定数字货币试验区”正式揭牌:10月23日，在2021全球财富管理论坛上，北京城市副中心“北京法定数字货币试验区”正式揭牌。据悉，在人民银行和北京市地方金融监督管理局大力支持下，工、农、中、建、交、邮储六大国有银行在北京城市副中心积极开展“北京法定数字货币试验区”试点应用及建设推广工作，目前已在北京环球度假区、运河商务区、万达广场、东朗文创园等重点区域打造购物消费、休闲娱乐、旅游观光、餐饮住宿、商务服务等多维数字人民币应用场景的数字人民币支付功能，同时创新数字人民币支付、兑换方式，推广智能穿戴支付设备，加快布设数字人民币兑换机，实现本外币与数字人民币兑换便捷性。（中国银行保险报网）[2021/10/24 6:10:29]

法院认定：“挖矿”活动有损公共利益

火币大学于佳宁：北京最新政策明确新基建聚焦的六大方向:6月23日20:00，火币大学校长于佳宁在火币大学直播间，以“从北京最新区块链政策看全国区块链政策风向 “为主题正在进行在线直播大课。

于佳宁表示，新基建是整个中国今年的重中之重，北京政策是全国各地政策的风向标。北京最新发布的政策中，明确新基建聚焦六大方向，分别是新网络（网+云+链+边+端）、新要素（算力、数据、普惠AI）、新生态、新平台、新应用、新安全。发展新基建有助于构建服务平台、提升服务能力，其中推进区块链服务平台和数据交易设施建设，也是北京发展区块链的核心关键所在。区块链的应用主要围绕着数据共享和交易、数字身份、智慧医疗、电子政务、金融服务等领域展开。所以判断项目是否符合新基建，主要看是否涉及这六个方向的内容。[2020/6/23]

交易被有关部门明确禁止合同无效

声音 | 北京大学经济学博士：密码货币应该率先发展 而不是在各个领域迅速应用:据上游新闻报道，7月14日，由中国移动通信联合会区块链专业委员会主办的“区块链如何让大数据赋能中小企业”论坛在重庆召开，论坛上，北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用提出，加密市场目前仍然处于早期探索阶段。密码资产就是借助非对称密码技术确权和流通的数字资产，其主要优势在于安全、弱中介、可编程、可拓展。刘昌用分析，密码资产的功能主要体现在价值储存、支付手段、系统燃料、生态激励、股东权益等方面。从前年开始，出现一次区块链过热局面。而最近一段时间，密码货币作为既重要又简单的密码资产，实际上更应该率先发展起来，而不是在各个领域迅速应用。[2019/7/15]

记者了解到，所谓比特币“挖矿”其实是通过专用计算机获取虚拟货币的活动。比特币的发明者当初为比特币这一虚拟货币设定了固定的数量值，需要通过“矿机”进行高速运算破解加密拼图以获取比特币。

所谓的“矿机”其实就是指进行此类运算的专业计算机服务器，而“矿场”则是指运行这种特殊程序所需的成千上万台计算机服务器囤放的地方。由于比特币矿业会消耗大量的电力，所以“矿主”们会寻求提供廉价能源的地区进行“挖矿”活动。

朝阳法院审理认为，此类“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大，不利于我国产业结构优化、节能减排，不利于我国实现碳达峰、碳中和的目标，且虚拟货币生产、交易环节衍生的虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险突出，有损社会公共利益。

丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险，且相关部门明确禁止比特币交易的情况下仍签订代为“挖矿”协议，此协议应属无效，因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护，上述行为造成的后果应由当事人自行承担。

最终，法院认定双方合同无效，判决驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。

法官提醒：生产经营活动

应在法律和政策允许的范围内进行

此案主审法官李增辉介绍，今年9月，国家发改委等十部委联合印发了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，指出虚拟货币“挖矿”活动危害，明确其盲目无序发展对推动经济社会高质量发展和节能减排具有不利影响，并要求采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动。

李增辉表示，任何生产经营活动均应在国家相关法律规定和产业政策允许的范围内进行，作为市场经济的参与者，应自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。此外，比特币不具有与我国法定货币等同的法律地位，虚拟货币交易活动无真实价值支撑，价格极易被操控，代币发行融资与交易存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险。国家相关管理部门也多次发布通知提示消费者，投资交易虚拟货币造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。社会公众应自觉增强风险防范意识，谨防虚拟货币交易风险。

当日庭审结束后，朝阳法院向四川省发展和改革委员会发送了司法建议，建议排查本案所涉比特币“挖矿”项目，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，同时排查涉案“矿场”及当地其他虚拟货币“挖矿”项目并进行清理整治。

标签：比特币区块链数字人数字货币比特币市值占比多少才是牛市区块链的未来发展前景ppt数字人虚拟主播数字货币交易所app下载安装

币安下载热门资讯