数字货币:为何加密市场容易动荡且大部分项目都会联动，同涨同跌？

编者按：本文来自白话区块链，作者：daybyday，Odaily星球日报经授权转载。近期，比特币接连下挫，价格回到年初，其他币种跟着血崩，很多投资者一夜回到解放前，几个月时间都“白涨了”。那么，为啥区块链行业的行情会出现同涨同跌的情况？其实，只要投资者进入这个行业一段时间，就会发现这种现象：比特币涨或者横盘的时候，其他数字货币才会出现鸡犬升天的现象，而当比特币下跌时，几乎所有的数字货币都会跟着遭殃。要理清其中的原因，先了解两个金融概念：系统性风险和个体性风险。所谓的系统性风险指的是影响全局的风险，而个体性风险，指的是那些影响局部或者个体的风险。关注过行情波动的朋友，应该都知道，区块链行业行情坏时，大家一块遭殃，行情好时，大家一块鸡犬升天。但是，每个Token的涨跌幅却可能存在差异。其中，市场的同涨同跌是系统性风险所导致的，而每个Token的涨跌幅度不同，则是个体性风险所导致的。同涨同跌这个现象意味着区块链行业的波动，更多反应的是市场的系统性风险，而不是个体性风险。先简单举个例子，回到我们高中学的生物学中，一个生态环境，是物种种类的多元化，生态更加稳定？还是物种越少，越单一，生态更加稳定？

律师Jeremy Hogan：SEC过去曾称XRP为数字货币，必须在法庭上解释为何现在不予支持:4月6日消息，霍根律师事务所的合伙人杰里米·霍根（Jeremy Hogan）曾在Twitter上表示，2016年美国证券交易委员会（SEC）提到了Ripple以“数字货币公司”的身份进行文件研究。

现在，SEC将不得不向法官澄清其如何转变为“数字安全”公司。（U.today）[2021/4/6 19:51:39]

动态 | 澳本聪回应江卓尔“为何不了解Base58 编码”：我想通过 Base58 来误导听众:江卓尔和澳本聪在昨日辩论上，江卓尔问澳本聪名：为什么在销毁（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聪发明了用于这些地址的 Base58 编码模式，中本聪有意地排除了看起来相似的数字和字母，比如零和字母 O。为什么您会不了解中本聪发明的Base58 编码？

澳本聪（CSW）回应称，这是我的代码。我想通过 Base58 来误导听众，想让人们以为我不了解比特币。实际上 Base58 和交易无关，它只是钱包的实现方式，checksum 是钱包层面的东西，它是钱包交易时用来验证的东西，它并不存在比特币网络上。[2019/7/24]

答案是种类越丰富，整个生态环境越稳定，越不容易受外部因素的影响，就算遭到打击，也可以快速恢复。很重要的一个原因在于，当受到外部刺激时，多元化的环境中物种的反应各异，然后影响会相互抵消；而单一物种的生态，受到外部刺激时，会产生同质化的反应，最终甚至可能导致整个生态崩溃。这样的逻辑也完全适用于金融市场，当整个市场反应的是系统性风险时，会出现两个结果：1.单个项目的信息可能不会反应在价格上。2.所有项目的价格会更容易朝着一个方向波动，任何一点消息，都会引起整个市场的过度反应。这样一来，整个市场中项目的价格，其实并不能反映该项目的真正价值。这也是为什么上一轮牛市后期，就算是垃圾项目，价格也会狂飙。所以说，区块链行业资产的同涨同跌现象的背后，反映的是这个行业发展的不成熟、定价效率的低下以及存在的过度风险。金融学术界有位有名的学者RandallMorch，对股市做过一个研究，他发现：如果股价大多数反应的是系统性风险时，则会出现同涨同跌的现象。而这些现象，普遍出现在发展中国家，而个股走势与大盘走势相对独立的现象，则更多的出现在发达国家。究其原因，则是发达国家法律建设完善，信息更加公开透明，造假，内幕交易处罚非常严重，投资者的利益可以得到更好的保护，股票的价格可以更加有效地反应其原本的价值。而欠发达国家，则对于这些内幕交易，信息披露等行为，处罚相对不是那么严重，导致整个市场价格相对混乱。由于监管的宽松，投资者就会对公司披露的信息并不是完全信任，更多的是关注大盘的走势，当大盘上涨时就冲进去，下跌时就拼命往外逃，对公司的基本面就相对忽视了。渐渐地，公司的信息就反应不在股价上，反而是政策事件或者政策变动，带动整个市场的价格波动，形成市场上同涨同跌的现象。所以大盘稍微有点波动，就会引发蝴蝶效应，导致市场非常脆弱。区块链行业也是相同的道理，由于市场还处在早期，存在着各种各样的问题，但监管却没有跟上，导致整个行业的价格波动，更多显示的是系统性风险，整个生态也更加脆弱，并且会出现价格同涨同跌的现象。

韩国监管态度为何急转？或不敢与趋势对抗:不到一个月前，韩国司法部长表示，政府部门正在准备一项针对数字货币交易平台的法案，财政部长和金融监督服务主管认为数字货币交易是“巨大的投机”，“泡沫注定破裂”。而本周，韩国金融监督机构（FSS）主管Choe Heungsik扭转态度，表示当局希望促进数字货币交易的健康发展，政府应更多关注正常化，不是加强监管。分析文章认为，韩国政府可能意识到，与其对抗这一趋势，不如将其变成一个有利可图、但受到监管的行业。就像马来西亚、新加坡和日本等国对的管理方式一样，韩国可能希望成为数字货币的区域性交易中心，为国外投资者提供服务，同时出台更多限制本地居民交易活动的规定。[2018/2/23]

标签：数字货币BASEBAS区块链数字货币案例视频BASE价格Coinbase官网网址区块链dapp开发一个多少钱

火星币热门资讯