编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日报经授权转载。当有着《人民日报》背景的「侠客岛」发文找湖北红十字会要回应的时候,人们对红十字会的怒气,已经到达了极点。寿光捐菜给武汉但被红十字会平价卖出后,人们以为红十字会不再可能出现更加荒谬的行为,但事与愿违。在这个最需要红十字会的时候,人们发现,自己捐赠的款项和医疗物品根本没有全部下发到需求端,下发的公开数字之和并不等于人们捐赠的总数,甚至发现一线医务人员保命用的N95口罩,下发到了根本没有发热门诊、根本不需要口罩的「莆田系」医院,而从疫情开始就是重灾区的武汉协和医院,仅仅给到了3000个口罩,是莆田系医院的十分之一,按照口罩使用标准,3000个口罩仅够使用数天。刚刚,湖北红十字会回应「因工作失误导致公开信息不准确。」简单来说,就是他们改了数字,明面上下发的公开数字之和现在等于人们捐赠的总数了,这个账做平了。
CMS Holdings地址最近两天将逾60.7万枚DYDX转至币安:金色财经报道,据推特用户余烬监测,CMS Holdings地址在最近两天将607,748枚DYDX ($1.76M)转进了Binance。CMS的这些DYDX源于3月3日-4月10日期间从Binance提出,成本可能在2.49美元。若是出售,CMS的这次DYDX投资应该会实现23万美元的收益,收益率16%。[2023/4/17 14:07:18]
在此之前,已经有不少自媒体用文字替我们表达了愤怒,而这条回应发出以后,我相信互联网上还会出现更多的自媒体声音,我们就不去讨论这个没有任何诚意和信商、连落款日期都写错的回应了。慈善组织和社会之间的主要矛盾,很简单,就是这个本应该最透明公开的机构,承载着人们对相关部门仅有的信心的机构,变得特别不透明。人们就想知道捐的钱有没有送到最迫切的需求端,有没有全部送到,需求端有没有真正使用到这些捐赠让紧急情况得到缓解。但是现在的承载机构就是做不到这些。区块律动BlockBeats前几天发文描述了一种现象,就是在疫情爆发的前几天,社会上出现了以微信群为载体节点的去中心化网络,捐赠方和医院需求方在微信群里直接对接,确定捐赠细节。这其中没有一个具有极强公信力的机构,但在某些机构没有行动的时候,这个类似区块链概念的去中心化网络确实开始work了。那么,我们今天想讨论的,就是区块链这个大部分人依旧不太熟悉的技术,能不能让武汉协和医院如愿收到足够的口罩?场景是这样的:首先,口罩生产厂生产100只口罩,在每只口罩内测缝上一个二维码,工人扫描二维码,将口罩的型号、地理位置等信息上传到链上存储;然后,捐赠者购买口罩,他可以在链上查看自己花钱买的口罩信息;随后,质量认证部门可以为口罩做质检,同样扫描二维码,将每只口罩质检信息上传到链上;接着,物流进入,扫描二维码,上传每只口罩的位置;最后,武汉协和医院接收,扫描二维码,上传每只口罩的位置和接受信息,确认接收。以上所有步骤,在链上,所有人都可以看,不仅仅是口罩生产厂、捐赠者、质检、物流、医院可以查看,任何人在链上通过浏览器都可以查看。因为这里面没有中心机构,口罩生产厂、捐赠者、质检、物流、医院共同维护一条网络。这些参与流程的团体,主动将真实信息上传,信息不会被修改,因为单方面不能修改一个共同维护的网络。当然,这个场景在现在这种情形下,还是需要一些可信的机构,比如质检机构,比如医院,这些公认不会说谎的机构的存在,让这套系统更加可信。而且这套系统也没有考虑成本,没有实际数字去支撑二维码的成本是多少,扫描成本是多少。但这确实是区块链可以让武汉协和拿到急需口罩的一种解决方案。或者,我们现在已经不需要红十字会了,我们有另一个可信方,比如近日在网上公开骂红十字会的韩红,我们相信她可以把我们捐赠的物品送到需求端。那区块链可以做什么?可以用来做第三方审计。当中心机构表明所有物资已经下发后,人们依旧可以靠这套系统去审计,因为自己捐赠的东西,人们还是希望能亲眼见证,就像日常的寄快递,可查,才知道问题在哪里。人与人的信任,成本很大,就像这次疫情之下,出现各种各样问题、不断刷新人们认知的相关部门,如果再想获得公众的信任,需要多少成本,难以计算。可以想象,这并不是一个小数字,一件错事,可能需要10次完美行为才能相抵。那区块链这项技术本质,就是降低人们的信任成本。换言之,我们之间的合作,可以在互相不信任的情况下,利用链来完成。链的组成,其实是机制,这个机制里面没有人,只有代码。就好像,「1+1=2」这是一个不变的真理,或者是一个法则,这个法则是,如果你相信1+1=2,如果我也相信,那么我们即使互相不认识,也可以在基于「1+1=2」这个法则的范围内合作,因为我们相信「1+1=2」,是不会变的。区块链,就是消除了人为影响,相信代码和机制的技术。这个东西现在有人用过吗?有,百度曾经有一个名为「滇西北支教教师经费补贴」的项目,上线了度小满平台,用的就是区块链溯源的逻辑。只要发生捐助行为,每笔捐款都会自动生成相应的哈希,用户可以看到中间的拨款记录,包括上链时间、拨款订单号等详细信息,而机构所募集到的资金,包括金额总量、转帐机构名称、拨付用途等信息,也都会被记录在区块链上,最终实现捐款信息与行为的全流程存证、穿透式溯源。
摩根大通宣布在希腊建立区块链创新实验室:金色财经报道,摩根大通(JPMorgan)宣布在希腊建立一个创新实验室,该实验室将使用区块链工具开发解决方案。(news.bitcoin)[2023/2/25 12:29:23]
之前有一个观点,在上一篇文章《疫情之下,他们构成了一条链?》中也提到了,就是区块链并不是必须的,有时候加上区块链可能会有更多的问题,只有当区块链能解决主要矛盾的时候,这个技术才可以说有用。当时提到这个观点,本意是想说这个技术在慈善上,可能还没有那么迫切。但这几天发生的事情,改变了这个想法。当年温总理写的「多难兴邦」四个大字,在十多年后被某些机构搞成了多难穿帮。可能真的需要一些技术来改变了。
DODO因vDODO合约漏洞暂时禁用vDODO合约转账功能:10月21日消息,去中心化交易平台DODO称,近期一位白帽黑客向DODO团队报告了vDODO合约中的一个漏洞,此漏洞可能被用来降低vDODO持有者的推荐质押权益,影响用户的潜在质押收入,不过用户拥有的vDODO资产不受影响。当前,DODO团队暂时禁用了vDODO合约的转账功能,以规避攻击活动,目前正在寻找解决方案。[2022/10/21 16:33:49]
成都链安:Discover项目正在持续遭到闪电贷攻击:6月6日消息,据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示,Discover项目正在持续遭到闪电贷攻击,攻击者通过闪电贷使用BSC-USD大量重复兑换Discover代币,其中一个攻击者0x446...BA277获利约49BNB已转入龙卷风,攻击交易:0x1dd4989052f69cd388f4dfbeb1690a3f3a323ebb73df816e5ef2466dc98fa4a4,攻击合约:0xfa9c2157cf3d8cbfd54f6bef7388fbcd7dc90bd6
攻击者地址:0x446247bb10B77D1BCa4D4A396E014526D1ABA277[2022/6/6 4:05:40]
编者按:本文来自01区块链,作者:赵静,Odaily星球日报经授权转载。长沙一直致力于“智能制造”产业的发展,并提出加强核心技术攻关、推进典型示范应用、构建产业发展生态、提升风险防控能力,汇聚一.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自01区块链,作者:朱嘉明,Odaily星球日报经授权转载。1月20日,2020数字经济与区块链研讨会暨数字资产研究院成立大会在重庆举行.
1900/1/1 0:00:00研究表明,持有比特币的账户地址数量激增了10%以上,此外,详细观察表明,零售参与度也在上升。对于比特币投资者和发烧友来说是个好消息,对一些链上指标和比特币钱包的研究表明,在过去的12个月中,世界.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块链大本营,作者:Carol,Odaily星球日报经授权转载。 2019年已经过去,在这一年里,无论是区块链还是主流Token,都有不少起伏.
1900/1/1 0:00:00区块链从比特币诞生开始,也已经走过了十余年,而它真正意义上的转折点是智能合约平台的诞生,智能合约平台带来了新物种,目前最重要的是金融和游戏方面,而在金融方面,主要以DeFi为主.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自量化踢马河,Odaily星球日报经授权转载。“流动性”也称“流通性”,通常指的是资产能够以一个合理的价格顺利变现的能力。这是一种所投资的时间尺度和价格尺度之间的关系.
1900/1/1 0:00:00