作者:唐晗编辑:黑土时代的混乱往往预示着现实中出现了按照既有规则无法解决的问题,普通人受其煎熬却毫无办法,唯有勇士盯着这些不合理性硬扛,构建出了通往新世界的工具。01走向混乱的世界
2020年1月3日,伊朗二号人物、“圣城旅”最高领袖卡西姆·苏莱曼尼被美国军队击杀。苏莱曼尼对伊朗的重要性,可以视为中国时代的林彪,又或者是苏联列宁时代的托洛茨基。他的死讯使国际形势陷入了凝重与高度不确定性中,受此消息影响,黄金和原油价格一时飙涨,就连低迷了数月的比特币,当日价格亦拉升了4%。自从苏联解体、冷战结束,全球从革命叙事走向了经济发展的叙事,至今已经29年了。这29年中,我们曾经生活,或者曾经以为自己生活在一个世界秩序日益完善的世界中。这个世界有一个全球公认的领导核心,全球亦分享一套共同的叙事观。虽然这套叙事观在不同的国度有着不同的叙事版本,但在对待资本主义、消费主义、经济增长的态度上,几乎没有什么不同。整体来说,世界是和平的,混乱只出现在局部。然而在近年来,这种和平的感觉正在悄然发生变化,并且在特朗普上台之后尤为明显。中国遭遇的种种外界打击自不必说,观之全球,动荡宛若一场传染病,正在各大洲流行:制裁后经济凋敝的俄罗斯、军阀混战的中东、被难民冲击的欧洲……每一块土地下似乎都埋藏着一颗极具毁灭性的地雷。那种仅仅是局部动荡的图卷,已经被一种全球性的不安所替代。伴随这种不安的,是全球经济增速的放缓。在2008年金融危机后,全球经济再也未能恢复之前那样的强劲增长,然而贫富差距却在不断扩大。一国之内底层与上层之间的矛盾、国家与国家之间的利益冲突日益突出。回望过去的29年,像那样的岁月,似乎是不可再得的了。02比特币创世区块诞生11周年
CME比特币期货10月合约收报12970美元:金色财经报道,成交量最高的CME比特币期货2020年10月合约今日收跌185美元,收报12970美元,跌幅达1.4%。2020年11月、12月和2021年1月合约分别收报13110美元、13215美元和13300美元。[2020/10/24]
2020年1月3日还具有另外一个意义,即比特币创世区块诞生11周年。也就是说,从2009年至今,作为一个“无主之物”,比特币已经运行了整整11年。与苏莱曼尼的死相比,这件事显得毫无影响力。事实上,1月3日这一整天,除了币圈里的小部分人提到这件事,主流媒体几乎没有报道,更不要说让其他的人知道了。而纵观圈内的讨论,也大多集中在了币价上,例如“成功筑底”等等。但我们非得聊聊比特币不可,特别是在这个日渐混乱的时代。从2017-2019年,数字货币圈经历了从币价暴涨到泡沫破灭的过程。无可避免地,坑蒙拐之事层出不穷,在这个过程中,圈内人财富大多都经历了一轮暴涨和一轮清洗,人心也在资产的涨跌中上下浮沉。一个明显的观感是,2016年-2017年尚有人谈论比特币的理想和对未来世界的构想,时间到了2020年,基本只剩下对金钱的讨论了。财富的戏弄,让人们日渐逃离了对比特币乃至所有数字货币的未来幻想,尤其是对未来组织形态及结构的想象。戏谑的是,比特币的命运却越来越与挂钩了。就以圈内人最为关心的币价为例。在2020年1月3日创世区块诞生十一周年的时间点上,市场情绪却十分低迷,比特币价格一开始不升反降,一度下穿到了6900美元。而在苏莱曼尼被暗杀的消息公布之后,比特币价格才跟随黄金价格一起上行,最终上涨到了7300美元以上。几乎所有的币圈人都将比特币价格暴涨的希望寄托在今年5月份的产量减半上。然而,产量减半本来就是板上钉钉的事情,加上它被人反复提及和炒作,即便能够带来上涨,也早就被市场提前消化了。例如,从去年6月份开始币圈就一直在议论今年的减半行情,到现在已经有半年了,但市场并没有因此而提振,相反愈加低迷。由此看来,重要的不是比特币抛压的减少,而是资金以什么动机、从什么地方涌入。此前,由于加密货币盘子较小,我们可以依靠庄家配合暴力控盘来拉升币价。例如,2013年的比特币价格暴涨,与加密货币交易所门头沟操控价格有着千丝万缕的关系。这一点在门头沟破产、其交易数据公开后,在学术界得到了验证。2017年的比特币暴涨,可以归功于ICO带来的大量入金,以及Tether暴力增发USDT。然而回看眼下,我们既没有一个可以强势市场的交易所门头沟,也不可能再重演一遍ICO,就连Tether现在也遇到了麻烦。可以说,比特币的入金成为了一个很大的问题。过去,由于圈内人对比特币市场强势控盘,比特币价格是一个内部游戏,和其他风险资产的价格走势几乎没有什么相关性。然而近两年来,比特币价格却日渐受到外部事件的影响,与地缘风险事件高度相关。2019年中美贸易战令比特币价格涨破8000美元是一个例子,此次伊朗事件导致比特币价格上涨也是一个例子。由此,在目前找不到热点,持续低迷的市场中,地缘风险事件便成为了应当特别受到关注的因素。抛开币价不谈,从比特币采用率的长远角度来看,比特币的命运也深深地被国际形势影响着。根据中本聪的设想,比特币应当是一种“点对点的电子现金”。2010年5月,一个美国人践行了中本聪的构想,用10000个比特币购买了几个披萨,开启了比特币支付的先河。然而,虽然此后强调比特币支付功能的社区愿景甚嚣尘上,但比特币并没有在发达国家的合法领域得到广泛使用。2013-2014年比特币价格暴涨暴跌,让许多本已接受比特币支付的商家叫苦不迭,只能选择放弃;2016-2017年比特币网络那可怕的拥堵,让支付体验成为了一种灾难。相反,凭借着去中心化的性能,比特币在伊朗这样的地方反而成为了一种求之不得的新鲜事物。2018年,伊朗就曾通过比特币绕开美元管制,以取得欧元区的投资。此外,伊朗不仅将比特币添加为国际支付的主要方式,还将比特币挖矿设立为国家的工业产业。在美元霸权之下,比特币最适合发展的土壤或许并不是美国,而是那些受到美国制裁、缺乏美元同外国展开贸易的国家。在这些地方,比特币去中心化的优点才得到了充分呈现,并使之成为了某种程度上的超主权货币。除此之外,在那些主权货币极不稳定的地方,比特币也有它进一步发展的空间。由此看来,比特币独特的性质,已经让它开始在国际舞台上发挥着某些作用,尤其是在局势陷入混乱的时候——像伊朗这样的主权国家已经开始了探索。不过,受制于严重的隐私问题,比特币还不能成为真正的数字黄金。更严重的问题在机制设置层面:当比特币被开采完了以后,如何继续激励矿工挖矿维持账本安全?比特币是否会因此走向消亡?这些都是业内需要关心和讨论的话题。03第十二年:未来往何处去?
摩根大通:比特币市场结构比传统资产更具弹性:金色财经报道,根据摩根大通银行策略师的新报告,加密货币在3月的市场疯狂中基本上幸免于难,这表明加密货币“作为资产类别是长寿的”。但是,策略师称“价格行动表明,他们将继续被用作投机工具,而非交换或价值存储手段”。最后,报告称比特币的市场结构比货币、股票、国债和黄金更具弹性。[2020/6/13]
现在离比特币创世区块诞生已经整整十一年了。让我们跳出对中本聪和比特币白皮书的赞美之词,以及对比特币未来的展望,说点别的话吧。十一年过去,我们可以扪心自问,自中本聪发明比特币以来,数字货币世界还有哪些像比特币一样令人自豪的新构建、新发明?可以说,几乎没有。这里面除了比特币这样的发明本身就很难复制以外,更多的因素恐怕在于人们做事的起点不同。很长时间以来,人们沉溺于比特币带来的财富神话,要不就是成立项目方给予大众一个新的财富故事,收割智商税;要不就是成为投机其中的韭菜,在高度投机的市场中一运气。然而,这些人里却再难见到像中本聪那样,具备构建改变世界工具野心的人了。我们应当认识到,比特币不是一个歌舞升平、平安祥和时代的产物。它诞生的时代可能比苏莱曼尼被暗杀的时候更为崩坏,那时候资本主义在全球陷入了深深的危机之中。比特币没有投资人,因而不需要对什么投资人负责,也不向任何人承诺财富自由。它没有遵循一种温顺的、现实生活中司空见惯的成长逻辑;相反,它的出现指向了一种新的生活或者说生存方式——是在资本主义世界失序时代,经过好几代密码朋克不断奋斗最终破壳而出的幽灵。2018年底-2019年初,币圈曾经出现了一股回归密码朋克的热潮。可惜的是,潮流中大多并非真正回归密码朋克,而只是利用密码朋克的外壳来包装新兴的项目罢了。这就好比把切格瓦拉印在衣服上贩卖,仿佛这样就革命了一样;往新成立的项目中掺入某些和密码朋克组织有关的成员,又或者掺入一些密码学家,人们便以为这样就更加密码朋克了。然而,当这些项目方被让熊市压得喘不过气来的资方送到市场急于变现时,疲惫不堪的韭菜们吃了几口,终于也吃不动了。币圈还有没有前途?经过这几个月的低迷,大家的心里都在打鼓。如果论“钱途”,没有新引入的资金,没有继续强势控盘操纵市场的可能,“钱途”是比较渺茫的。如果论“前途”,自币圈沉迷于技术的细枝末节和造富神话开始,“前途”就已经比较渺茫了。许多项目虽然在技术上做出了改进,但在设计理念上却做出了重大的倒退。要知道,作为资产比特币不是公有的,但作为一个系统,比特币却是公有的,也即去中心化的;然而太多太多的项目方,根本上就是某个公司的私产,虽然名义上号称在做公链,还不如直接转战联盟链算了。如果这个行业真的需要存在的话,恐怕我们不得不跳出币圈,重新考虑一下宏观世界。笔者愚见,圈内总是号称要做出超越比特币的项目,不是在TPS上要超越,就是在市值上要超越,即在造富神话上要超越。但鲜有人讲清楚自己究竟想要怎样改变世界,以及他能为那样一个世界提供怎样一种工具。而后者恰恰才是我们真正需要的。因为,论技术,币圈绝对做不过互联网大厂;论造富,币圈的钱远不及传统圈子。唯有后者是互联网世界提供不了的,传统世界也不可能具备的。这也是为什么,比特币已经诞生了11年,我们依然发自内心为此感到自豪。这一回,我们真的需要回归密码朋克的初心。在这个势力日益混乱的时代,在这个技术无孔不入渗透我们生活的时代,比特币的社会组织意义和积极构造未来社会的精神,这是我们极为宝贵的财富。最后请让我们不要忘记中本聪铭刻在比特币创世区块上的话:“此时正是财政大臣对银行第二次施以援救之时。”
动态 | 数据:比特币与标普500指数的负相关性正在减弱:在全年的大部分时间里,比特币的价格与标准普尔500指数均表现出适度的负相关性。换句话说,BTC往往在领头羊股市指数下跌的日子里上涨,反之亦然。但是根据Digital Assets Data提供的信息,自10月初以来,这种关系已经减弱。如图所示,这种关联度曾一度进入20-30的负值范围,现在开始趋向于负10%左右。 比特币与股市的相关性越接近于零或正相关,就越难把比特币当做是避风港资产。 Digital Assets Data的数据科学家Kevin Kaltenbacher表示,\"负相关支撑了BTC的价值储存/数字黄金理论,因为可据此推断出投资者可能一直在买入该资产,以对冲全球经济动荡。然而最近的数据变化或许对这种说法构成了一些挑战。”[2019/12/4]
分析 | 比特币和比特币现金可能会同时减半:自2017年分叉以来,BCH一直难以维持从比特币继承下来的10分钟区块生成时间。分叉的目标一直是保持与原始比特币相同的难度和速度,BCH的开发人员已经实现了几种不同的算法来实现这一点。Coinmetrics的联合创始人Nic Carter表示,BTC开采一直落后于BCH。2017年11月,BCH比BTC多出逾12.3万枚。但是,BTC哈希率的增长已经设法缩小了这一差距,本月比特币数量超出7.3万枚。Carter指出,每个网络中代币数量的差异也可以用发行时间表中的“提前几天”来表示。自2017年以来,BCH减半与BTC之间的差距一直在稳步缩小,目前只差41天。卡特表示,如果BTC继续缩小每天239比特币的供应量,BTC和BCH可能同时减半。(cryptoslate)[2019/7/16]
动态 | 肯尼亚比特币交易公司Velox 10取用户数百万美元:据standardmedia报道,肯尼亚比特币交易公司Velox 10由一家名为Ricardo Rocha的巴西国际公司经营,承诺帮助肯尼亚投资者赚取数百万先令的利润。但在注册时,用户需支付高额的费用,截至目前,Velox 10还没有退还用户相关资金。[2019/3/5]
加密货币领域从来都不缺乏新闻和戏剧性,2019年也不例外。但在这些喧闹的表象之下,很多团队已经在构建这个世界所需要的开放金融产品.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自互链脉搏,作者:互链脉搏·金走车,Odaily星球日报经授权转载。在新加坡,一场没有硝烟的区块链贸易金融之战已经打响.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自算力互联,作者:ChainKayser,Odaily星球日报经授权转载。01引言2019年11月,中国政府网发布《产业结构调整指导目录》,将之前的《征求意见稿》中处于淘汰产业的“.
1900/1/1 0:00:002009年1月3日,比特币的第一个区块——被称为创世块——被挖出,开启了一个全新的时代。值此之际,资深从业者熊越和DoveyWan翻译了这本《TheLittleBitcoinBook》,并发表在.
1900/1/1 0:00:00作者|康康编辑|郝方舟Odaily星球日报出品 刚刚过去的2019年见证了很多备受期待的“天王级”项目。2018年还无人问津的Maker在2019年年初开始爆发.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:SylvainSaurel,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00