比特币:中本聪究竟有多少BTC？它们又被放在何处？

编者按：本文来自ChainInfo，Odaily星球日报经授权发布。中本聪究竟有多少BTC？这个问题看似很简单，但时至今日仍未能有定论。尽管有关比特币的讨论在2010年年中之前只局限在少数加密朋克的小圈子里，但中本聪在创世区块生成后不久就将比特币客户端公之于众供人下载。据HalFinney回忆，他在区块高度70多的时候就加入过挖矿，一些比特币的早期参与者也公布过在2010年之前加入挖矿的证据。在中本聪的身份之谜未被破解之前，一切相关的猜测都不会被证实或明确证伪，但链上数据会给我们一个可能十分接近真相的答案。“考古”工作

比特币的创世区块诞生于2009年1月3日。随后在1月9日，比特币的第一个版本v0.1发行，迎来了包括HalFinney在内的第一批使用者。在比特币协议中，最小难度设定为1，这也是协议的初始设置。在最小难度下运行了接近一年后，2009年12月30日，比特币网络迎来了第一次难度上升。在区块高度32256，比特币难度首次从1上升为1.18。从此，难度便升多降少。难度为1意味着网络内如果想要维持10分钟的出块间隔，约需要7.15MH/s的算力，Chain.info的比特币算力历史数据也证实了这一点。而Chain.info的比特币实时状态显示，区块高度606742时的全网算力约为101EH/s，是十年前的十万亿倍以上。

Ocean Builder购买游轮命名为“中本聪” 并将容纳加密公司:海洋建筑公司Ocean Builder购买了一艘旧澳大利亚游轮，并将其重新命名为“Satoshi（中本聪）”，并计划在巴拿马海岸附近接纳加密公司和企业家。Ocean Builder首席运营官Chad Elwartowski表示，这艘船将构成一个创新中心并提供一个独特的空间，加密企业家可以在其中建立网络。（Cointelegraph）[2020/10/14]

数据来源：Chain.info如上文所述，难度为1并不意味着2009年的区块都来自于中本聪之手。尽管2010年7月就出现了可以交易比特币的交易市场，但仍不能排除有早期矿工一直保留着这些比特币，所以我们并不能通过转账情况来进行判断。鉴于2009年的全网算力，这些早期矿工与他们挖出的区块并不会很多，但这会对估算哪些区块出自中本聪带来很多干扰。比特币的coinbase里只有地址，没有名字。实际上，我们根据公开信息唯一能确定属于中本聪的地址可能只有区块高度为9的出块地址，因为该地址在区块高度12时给HalFinney发送了10BTC。这也是比特币历史上的第一笔转账。那么我们要怎么区分中本聪和别的早期挖矿者呢？

声音 | 《星际迷航》主演：澳本聪Craig Wright绝对不是中本聪:2月11日消息，《星际迷航》主演、加密货币支持者William Shatner推文表示，Craig Wright绝对不是中本聪。Shatner称，如果Craig Wright声称拥有私钥，那么他应该可以证明自己与中本聪之间的密切联系。对此，CoinGeek创始人Calvin Ayre回应称，Craig Wright可以证明一切。他带着所有的证据和他的律师一起为审判做准备。（BeInCrypto）[2020/2/11]

研究者SergioDemiánLerner在2013年至2014年之间发表了一系列文章，通过区块内包含数据的特征识别中本聪所挖的区块。其主要依据是coinbase转账中的ExtraNonce的规律性变化、Nonce的规律以及时间戳。ExtraNonce是在挖矿节点的Nonce耗尽溢出时为节点提供额外的熵的一个参数，便于重新开始搜索。这个参数在coinbase中，但并不属于协议标准的一部分，由各个节点在本地进行记录。ExtraNonce不会在成功出块后归零，而是会随着使用次数而累加。所以在早期参与节点少，节点出块相对密集情况下，同一个节点的ExtraNonce会呈现一种有规律的线性增长。ExtraNonce通常不会重置，除非重新启动节点。通过总结2009-2010年间比特币区块中的ExtraNonce，Lerner发现一些区块在此参数上有很多共性：1.由于ExtraNonce会随着Nonce溢出而累加，并且节点关机或重启会归零重置，所以相当于节点的出块计数器，而且会随着节点的定期备份重启而规律重置。最开始两年间，有一系列区块的ExtraNonce呈现出与众不同的规律性，并与最初始几个区块的斜率一致。Lerner认为这些区块很可能由中本聪生产，称之为P区块。2.在P区块中，ExtraNonce保持着独特的增长速率，明显高于其他节点生成者，这意味着显著高于其他节点的算力或者独特的挖矿软件操作方式。3.正常情况下，矿工在接收到新区块时会累加ExtraNonce，但是该P区块的生成者不会。

声音 | 江卓尔：澳本聪只是跳梁小丑，基本不可能是中本聪团队一员:5月27日，莱比特矿池江卓尔在微博上对网友认定澳本聪（CSW）是中本聪的言论进行了反驳，并列举了3个CSW不是中本聪的理由。1.CSW与bitcointalk.org上发言的中本聪性格和行为差太多。2.曾有观点认为中本聪有可能是一个团队，CSW是其中一员，并且其他人都死了，只剩下CSW掌握中本聪币。但经过BCH算力战一役，也足以证明CSW没有创世私钥。否则CSW不会答应给Roger出示签名，最后却做不到。然后在Roger看不到签名，决定支持BCH后，CSW怒极写信大骂Roger。3.语言会人，而利益不会。他随后更表示，CSW基本不可能是中本聪团队一员，难以想象中本聪会和这种嘴炮连天，从无做事成果，水平极差（两次破产）的人一起工作。CSW最多是一个知情者，知道中本聪死了，然后出来当跳梁小丑。[2019/5/27]

图表来源：SergioDemiánLerner此外，这些P区块的时间戳和Nonce也表现出不符合统计规律的独特性。4.该模式下开采的区块中没有任何时间戳倒置，在统计上与别的区块表现出明显区别。

动态 | 程序员Phil Wilson宣称中本聪并非一个人 但遭到CSW否认:据Bitcoinnews.com消息，新西兰程序员Phil Wilson宣称自己是中本聪成员，并创建了比特币项目。他强调中本聪并非一个人，而是 CSW和Dave Kleinman当时开发电子货币，但未成功，后加入自己创建的比特币项目中。这就是后来人们所谓的中本聪。Phil Wilson声称，为避免政府起诉，他删除了所有能够证明自己说法真实的证据。但CSW否认Phil Wilson的说法，称其为子。并称，其装有比特币开发资料的硬盘曾在2015年丢失，Phil Wilson曾获得该硬盘。为防止被盗，该硬盘中存有错误信息，该错误信息正是能够证明Phil Wilson说法有误的关键证据。[2018/9/4]

图表来源：SergioDemiánLerner5.该模式下区块的Nonce的最末字节不是在0至255间均匀分布，而是集中在0至9与19至58之间。

图表来源：SergioDemiánLerner通过以上模式，Lerner从前50万区块中找到了约2.2万个符合以上规律的区块，这些区块共生成了约110万BTC。其中90%以上产自区块高度40,000以前，也就是2010年7月之前。而截至2019年4月，这110万BTC中的99.9%未被花费。BitMexResearch在2018年8月按照Lerner的方式对早期比特币区块的ExtraNonce规律做了研究，认为属于中本聪的确定性较高的区块共产生了约74万枚比特币。但Lerner随后提出了上面4，5两条规律进行反驳，所以我们更倾向于相信Lerner的结论。另一组较为著名的研究来自OrganOfCorti。在该研究中，研究者通过Lerner的归类方法将疑似中本聪的区块提取了出来，并根据当时的网络算力计算出该区块生产者在2010年7月前有四次规律的算力减少行为，逐步将算力减少至零。而且，通过类似的方式，该作者还分辨出了另外几个知名的比特币早期参与者，包括在2010年参与过挖矿的MartiMalmi、HalFinney和DustinTrammel。

图表来源：organofcorti.blogspot.com结论

通过一系列链上数据研究，我们可以得出一个较为可信的结论：有单个矿工或一个矿工集体，在比特币上线之初就在进行挖矿。不同于其他下载客户端运行的矿工，它的客户端有与众不同的运行方式，并刻意在区块中本该随机分布的区域留下了一些信息。它有规律地分四次减少了自己的算力，直至2010年7月，比特币算力稳步上涨之后，它停止了挖矿。它在一年半中挖出了约110万BTC，但其中的绝大多数没有被使用。而它，很可能就是中本聪。

标签：比特币ONCNCENER比特币在中国合法吗是不是局IONChainAstake FinanceLinera

TUSD热门资讯