编者按:本文来自:得岸观点,作者:JorgeS,Odaily星球日报经授权转载。
DeFi无疑是2019年区块链世界的网红概念。以区块链世界的时间来记,DeFi已经当红很久了,那它是不是就要过气了?我们尝试提出了一些略微激进的观点,因为不激进就不值得反驳,不反驳就不会有讨论,而不引发讨论的观点几乎是没有必要提出的。为什么DeFi不会失败
哲学家卡尔·波普尔曾经用一个三段论证明了历史不可以预测:1.人类掌握的知识会影响历史的发展;2.人类在不断获得新的知识,也就是说,总有一些知识我们今天不知道,明天才知道;3.这些明天才能知道的知识也会影响历史的发展,所以今天的我们无法预测未来。波普尔的论证简洁优美,但还是有点抽象。科幻作家阿西莫夫则提出了一个更具体的概念:电梯效应。阿西莫夫说,假如我在一百年前写一部科幻小说预测现在的纽约,我能够预测到摩天大楼,但我预测不到电梯。由于没有预测到电梯,我会认为住在摩天大楼里的人从楼里出来的成本非常高,所以他们几乎不出来,于是一座大楼就不得不满足一个人所有的需求,有些楼层会变成学校,有些楼层会变成医院,最终一座大楼就要变成一个政府…这部小说可能会很精彩,但它所做的预测却全都不成立,而这仅仅是因为没有预测到「电梯」这样一个微不足道的东西。区块链无疑是近十年来最大的「电梯」,它的出现出乎所有人的意料,也势必导致很多人对未来的预测失效。无政府主义者们最早反应过来,他们认为去中心化的技术将成为他们渴望已久的武器。但历史经验已经告诉我们,无政府主义者的问题从来不是缺少武器,而是他们自身在上的幼稚和软弱,区块链帮不上他们。随后投机者们发现了自己的宝藏,一股脑涌进了这个美丽新世界。于是一个个高端大气的漂亮概念纷纷涌现,塞满空洞无物的PPT和白皮书,开始一轮又一轮收割一切的狂欢。见多识广的我们不禁会问,DeFi会不会只是PPT上又一个漂亮空洞的概念?它还真不是。经历过最初的混乱,现在我们终于可以大致看清区块链能够成为什么,它有可能帮我们建立一个效率更高成本更低的金融系统。这是目前环绕在区块链周围形形色色的说辞中最强的一个逻辑。去中心化不是商业逻辑,效率、成本是。幼稚软弱的理想很难在世界上建立起什么,但嗜血的商业机器会吸干一切提升资本效率的机会。DeFi最终可能不会变成它名字里暗示的那个样子,但它一定会改变金融系统的样貌,成为现实秩序的一部分。为什么DeFi无法速胜
金色相对论 | Esther:以太坊2.0新路线图一定程度上对Staking起到助推作用:11月27日消息,在今日举行的金色相对论中,针对“对以太坊现在的“表现”有什么直观感受?此外对于新的“路线图”,是否支持?”的问题,ECN以太坊中文社区表示,与之前的路线图相比,主要有四个不同点:1) 阶段1简化为数据分片,将其作为rollup或是其他layer2方案的数据可用性层;2) 信标链将具备执行功能,当前以太坊主链能够直接合并到以太坊2.0链中,不再以分片形式并入; 3) 轻客户端、分片以及eth1和eth2的合并工作将并行推进,不再顺次实现; 4) 暂时搁置阶段2,但是保留分片执行的可能性。按照先前的路线图,用户要取出在以太坊2.0中质押的ETH,需要等到阶段2实现之后(至少2年),而新路线图的一个优势在于简化并且加速了eth1和eth2的合并过程,甚至有可能在分片之前就可以实现合并,大幅缩短了ETH的锁定时间。新路线图的另一个优势则在于能够在阶段1(数据分片)之后实现“分片+rollups”,提前为以太坊带来数千倍的吞吐量。以太坊2.0路线图的变动对目前即将启动的阶段0并没有太大的直接影响,但是根据前面的分析,新路线图可能在一定程度上对Staking起到了助推作用。[2020/11/27 22:20:40]
DeFi是否能够迅速完成对旧有金融系统的改造,我们要从内外两个角度分析这个问题。首先是外部视角。知名民科凯文·凯利告诉过我们一个简单的道理,复杂系统只能长出来,不能设计出来。金融系统无疑是最典型的复杂系统,它是在人类上千年的生产实践中不断生长进化出来的。这个过程中伴随着无数的试错、回退、反复和博弈。即便不考虑区块链可能带来的范式转换,仅仅是重建一次旧有的金融体系,也需要漫长的时间。这里还忽略了金融世界时至今日仍然变化多端,瞬息万变,待解的问题本身就是动态的。从内部看,区块链仍在蹒跚学步,远未固定自己的形状,无论宏观上还是微观上,都还有数量巨大的内生问题需要解决。相比现有的金融系统体量,区块链世界的规模依然太小,很多问题还没有暴露,而真正适合DeFi的生态位也依然模糊不清。复杂系统的进化效率和它的规模正相关,在DeFi能真正称得上一个生态之前,它还需要蹒跚很长一段时间。总之,问题很难清晰定义,解法尚未真正成型,同需要它解决的问题比较起来,区块链仍然有漫长的路要走,它需要时间逐步完善自己,更需要时间去进化成一个复杂系统。但回首过去一年,我们还是充满了信心,无论是头部项目的稳定增长,还是新项目的蓬勃涌现,都让我们感受到,时间站在我们这一边。路线问题
金色相对论 | 币信熊越:闪电网络旨在提升比特币交易速度 而非将其用于支付:在本期金色相对论之“闪电网络:Hello,TPS”上,金色财经合伙人佟扬对话币信CMO熊越,针对闪电火炬传递活动,您认为其最大的意义在于什么,又怎么看待其法律合规问题?的提问,熊越表示:闪电网络火炬传递最近很火,也分出了很多不同版本。我觉得它最大的意义在于宣传,让大家知道闪电网络不只是停留在白皮书上,它已经可用了。其实比特币早期也经历过这个阶段;另外就是,闪电网络是为了提升比特币的(小额)交易速度,而不是“把比特币当成货币用于支付”。国内的政策应该是禁止用比特币做支付的。但只要你把这些做好了,也可以有很多应用场景。比如,跨境支付、打赏、视频流按秒支付等。[2019/3/7]
最早的理想主义者们也许要痛斥投机者窃取了自己的阵地,但我们要感谢所有的投机。因为投机不仅为市场提供了流动性,更直接创造了有钱人和融资需求,为DeFi带来了第一批用户。问题是投机者的需求似乎在CeFi里也能被充分满足,他们为什么要越过重重障碍跑到DeFi里做第一批吃螃蟹的人?一个可能的答案是,监管政策的逐步清晰势必压缩CeFi投机活动的空间,DeFi或许将迎来第一次有意义的增长。相比争取传统金融世界的用户,或许这仍然是一条效率更高的转化路径。由于怀抱着去中心化的理想,很多项目习惯于描绘一张宏伟蓝图,然后只做其中的一块积木,将太多的事情抛给了所谓的「社区」。这不光有对市场万能论的误解,还有对社会组织形式的误解,DAO可能只是对一种数学形式的过度迷恋。或许真正踏实的做法,还是一步一个脚印,打磨体验降低摩擦,为自己的商业模式找到一个可行的解法,完成业务逻辑的闭环。至少现在,旧有的商业逻辑在区块链世界里仍然没有失效。DeFi也许不是区块链带给我们的唯一惊喜,但它一定是区块链带来的所有变化中,最看得清摸得着的一个。
金色相对论 | Qtum中国CTO钟文斌:绝大多数DApp都是伪需求:在本期金色相对论中,Qtum中国CTO钟文斌表示,绝大多数DApp都是伪需求,token激励方式也是拍脑袋想出来的,根本没有实际应用场景的支撑,价格和价值严重不匹配。这里所谓的“用户”,大多应该是投机者,而真正使用token的用户,在大多数项目中是不存在的。所以个人认为这不叫流失,因为很多只是空想出来的场景,而这些场景中从来就没有用户。[2018/10/19]
金色相对论 | 相里朋:区块链被违法使用会给实体经济造成风险:在本期金色相对论上,工信部5所高级工程师相里朋表示,区块链当前仍处于发展初期,但相比去年,已在在各行各业应用探索,有了有较大的发展,也暴露出诸多问题与风险。其中,既有内在技术不成熟引发的风险;也有外在不当使用和违法使用导致的风险。技术的不完善虽有较大风险,但总有解决的途径,因此后者更应引起我们的关注。技术层面的问题有:系统存在安全风险、效率低难以满足应用需求、数据泄露风险、智能合约漏洞、生产系统漏洞和记账系统漏洞等。非技术层面的问题有:ICO(代币发行融资)、不当使用和违法使用等。比如,相比无通证(Token)的区块链,自带通证(Token)的区块链能构建起通证经济生态,有利于数据协同实现数据增值。然而,其违背金融规律,触犯监管法规,有可能引起局部性、甚至系统性风险。这将给这个新事物造成严重影响,阻碍其发挥服务实体经济的作用。[2018/8/31]
标签:区块链EFIDEFDEFI区块链最新应用defi币联合坐庄是局吗Defi.financePINETWORKDEFI价格
我的文章分享最多的是关于数字货币投资方面的知识,因为我认为在区块链领域,真正和普通投资者相关的都是公链领域,这其中数字货币投资目前占了绝大部分.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链内参,作者:内参君,Odaily星球日报经授权转载。最近,比特币价格最近创下六个月新低,较2019年近14000美元的高点下跌逾50%.
1900/1/1 0:00:00本文来自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日报经授权转发。据以太坊基金会消息,伊斯坦布尔硬分叉升级预计将于2019年12月7日前后发生,和前几次的君士坦丁堡、拜占庭等硬分叉升级一样,这次的.
1900/1/1 0:00:00正文共:1,784字预计阅读时间:5分钟以当前比特币的网络状态推算,我们离下次比特币区块奖励减半还有大约139天.
1900/1/1 0:00:002014年,人民银行正式开始开始央行数字货币研发,时隔5年后,我国央行数字货币已经进入提速阶段,即将在深圳、杭州等地试点.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链比特LianBit,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。昨天的行情大家都看到了,突如其来的暴涨让大家都为之一振.
1900/1/1 0:00:00