编者按:本文来自区块链大本营,责编:maozz、carol,Odaily星球日报经授权转载。建立Don'tTrust,JustVerify的理念,才是通往区块链世界的正确态度。平时总在聊信任区块链,这次来聊一聊区块链世界里,不能信的有什么?一、不信任其他节点
区块链节点和其他节点会建立P2P通信,共同组成网络,传递区块、交易、共识信令等各种信息。其他节点可能是由不同的机构、不同的人持有,持有节点的人可能是善意,也可能是恶意。即使在善意假设时,节点运行存活的健康度也会受运维水平和资源影响,比如处于一个不稳定的网络里,会偶尔挂掉,会抽风乱发消息,或者硬盘满等原因导致数据存储失败,以及出现其他可能的故障。在恶意假设时,要预设其他节点可能会自己或伤害自己,比如传递过来错误的协议包,或者用诡异的指令寻找漏洞进行攻击,或者发起高频垃圾请求,频繁连接然后断开,又或者海量连接占用资源等。所以节点应该是把自己看成在黑暗丛林里孤身求生存的猎人,必须有“独立自主”、“自给自足”的态度,摆出“不相信其他任何节点”的姿势保护自己。在节点准入时,需要采用证书技术来认证节点身份;在连接控制上,拒绝有异常的连接;采用频率控制对连接次数、请求量等做限制;在协议包格式和指令正确性等方面做验证。自己发出去的信息,不应暴露自己的私有信息,也不期望其他节点一定会给出立刻和正确的响应,必须采用异步处理和校验容错的设计。二、节点和客户端互相不信任
中国信通院云魏凯:充分利用区块链数据具有可信性的特点:金色财经现场报道,第十届中国国际警用装备博览会高峰论坛区块链与新型社会治理分论坛11月24日在北京举行。中国信通院云计算与大数据研究所副所长魏凯在会上表示,要重视区块链数据具有可信性的特点,将这一根本特征充分利用起来。在此基础上进行多方协作,从而简化一些传统的业务繁杂流程。然而,作为一项新技术,区块链的发展还着很多挑战和空白。在克服技术困难的同时,也要制定相关的协议和标准,建立可信区块链公共服务平台,做到“生态内循环,连通外循环”。[2020/11/24 21:57:09]
客户端,指在区块链网络外,向区块链发起请求的模块,如业务使用的javasdk、钱包客户端等。客户端和节点通过网络端口通信。如果客户端掌握在不受控的人手里,有可能会向节点发起大量的请求,或发送一堆垃圾信息,使节点疲于应对,甚至巧妙地构建漏洞攻击信息,试图越权访问,窃取信息或使节点出错。同时,从客户端的角度看,节点有可能不响应或响应缓慢,或者返回错误的数据,包括格式错误、状态错误、表示收妥但其实不处理等,甚至别有用心的人会设置一个“假”节点和客户端通信,客户端。节点做出这些与期望不符的反应,可能使客户端运行出错,功能受损。为提升节点和客户端的互信,可以为双方分配数字证书,必须通过证书进行双向握手,客户端经过私钥签名才能对节点发起交易类请求,节点应对客户端进行权限控制,拒绝高危的接口调用,不要轻易开放节点管理接口、系统配置接口等。双方对每次通信的数据格式、数据有效性都进行严密校验。双方在交互时也应该进行频率控制,异步处理,对每一个交互进行结果校验,不能预设对方正确处理,必须获取交易回执和处理结果进行确认。当认为只和一个节点通信并不能保证安全时,客户端可以采用“f+1查询”的思路,尽可能多地和几个节点通信。如果当前链的共识安全模型是“3f+1”,那么,如果从f+1个节点读到的信息是一致的,结果是可以确认的。三、不信任区块高度
经济参考报:将区块链等应用到二手车行业以化解消费痛点:经济参考报今日刊文称,长期以来,二手车市场中小商户占据半壁江山,“打一换一个地方”,不重视诚信经营。业内人士建议,应鼓励、支持行业沿三大趋势发展:连锁化、品牌化及电商化。从其他行业的经验看,只有形成一定经营规模和体量,才能追求质量与美誉度,树立口碑及品牌效应,也更容易具备信息统筹能力,将大数据、区块链等先进技术整合应用到二手车行业,实现线上线下融合,化解消费痛点。[2020/3/13]
区块高度是一个非常关键的信息,代表整个链当前的状态。向区块链发送交易、节点间进行共识、对区块和状态的校验等操作都会依赖区块高度。某个节点在断网或处理速度缓慢时,其区块高度有可能落后于整个链,又或者某个节点恶意伪造数据时,其高度又可能超过整个链。在链出现分叉时,如某一个分叉上的区块高度被另一个分叉超越,落后的分叉就会变得毫无意义。即使在正常的情况下,节点依旧有可能间歇性地落后于整个链一到几个区块,然后在一定时间内才可能追上最新高度。如在PBFT共识模型里,总数2/3以上节点在同一个高度时,全链就有机会达成共识继续出块。余下的1/3的节点有可能和参与共识的节点高度不同,这时意味着从这个节点读取到的数据,并不是全网最新的数据,只能代表链在该高度时的一个快照。业务逻辑可以把区块高度做为一个参考值,基于高度做一些判定逻辑,在确定性共识的链上,采用f+1查询等方法确认链的最新高度,在可能分叉的链上,需要参考“6个区块确认”的逻辑,审慎选取可信的区块高度。四、不信任交易数据
动态 | 15家上市银行提及区块链 半年报中出现的频次总体偏低:据新浪财经报道,33家上市银行中,共有15家在2019年半年报中提到了区块链,占比不足50%。而且区块链在各家公司半年报中出现的频次总体偏低。区块链出现一次和二次的占33家公司总数相等,都是12.1%;出现三次的有9.1%,出现四次的有6.1%;5次的就很少了,只有3.0%;5次以上的也是3.0%。[2019/9/3]
交易代表一方向另一方发起了一个事务请求,交易可能导致资产的转移、改变帐户状态或系统配置,区块链系统通过共识后确认交易,使相关的事务生效。交易必须带上发送者的数字签名,交易里所有数据字段都必须包含在签名里,未经签名的字段存在被伪造的可能,不予采信。交易数据在网络上广播时,可以被其他人读取,如交易数据里包含隐私数据,发送者则必须对数据进行脱敏或加密保护。交易可能因为网络原因被重发,或者被其他人保存下来刻意再次发送,造成交易的“重放”,所以区块链系统必须对交易进行防重,避免出现“双花”。五、不信任状态数据
区块链的状态数据是由智能合约运行后生成的,理想情况下,每个节点的合约引擎一致、输入一致、规则一致,那么输出的状态就应该一致。但不同的节点可能安装了不同的软件版本,或者合约引擎的沙盒机制不够严密引入了不确定性因素,甚至被侵入、篡改,或者存在其他莫名其妙的bug,都可能导致合约运行输出结果不一致,那么一致性和事务性就无法得到保障。状态的校验是成本很高的事情,典型的校验方法是使用MPT树,把所有状态都塞到树里管理起来。MPT树可以把所有的状态归结为一个MerklerootHash,节点之间在共识过程中确认交易运行后生成的状态树Merkleroot,确保状态一致。这棵树结构复杂,数据量大,消耗不少的计算和存储资源,很容易就成为了性能瓶颈。所以对状态的校验需要有更快、更简单,且又稳妥的方案,如结合版本验证、增量Hash验证等算法,辅以数据缓存,可减少重复计算和优化IO次数,能在保证一致性、正确性的同时,有效地提升验证效率。六、不信任私钥持有者
行情 | 区块链中概股中网载线盘中下跌36.99%:今日美股行情,三大股指全线上涨,在美上市区块链中概股跌多涨少。人人网下跌1.73%,寺库下跌0.49%,中网载线下跌36.99%,迅雷上涨1.74%,猎豹移动上涨0.96%,兰亭集势平盘。[2019/4/16]
采用私钥对交易以及其他关键操作进行签名,再使用公钥验签,是区块链上最基础的验证逻辑。只要私钥被正确使用,这个逻辑是安全的。但私钥仅仅是一段数据,只依赖私钥则用户是匿名的。在联盟链面对的场景里,需要使用许可型的身份,首先通过KYC、尽调、权威认证等现实世界的验证方式确认身份,然后将身份和公钥绑定并公示,或者结合PKI体系的数字证书发放公私钥,这样私钥对应的身份是可知、可信、可控的。私钥可能会因丢失、泄漏而被他人盗用,或者因被遗忘导致资产损失。所以在私钥的保存上,需要考虑采用周全的保护方案,如加密存储、TEE环境、密码卡、USBkey、软硬加密机等方案。在私钥的管理上,则需要考虑密钥丢失后如何安全的重置、找回。加强版的私钥使用思路有几个,比如使用多签、门限签名等方式,每次交易时必须用多个私钥进行签名,私钥可以保管在不同的地方,安全性高,但技术方案和使用体验复杂。还有一种是交易私钥和管理私钥分离。交易私钥用于管理资产,管理私钥用于管理个人资料,交易私钥可以被管理私钥重置,管理私钥本身则通过门限、分片等算法,分开存储保管,以备重置或找回。七、不信任其他链
在跨链的场景里,每条链有自己的资产、共识,链之间的安全模型变得非常复杂,比如一条链上的记账者串通造假,或者链出现了分叉、区块高度回滚,这时如果链外的其他模块和链有不够严谨的交互,都会造成数据不一致或资产损失。如果不同的链采用的还是不一样的平台架构,那么在工程上会更加复杂。跨链、侧链目前依旧是业界在研究和逐步实现的课题,主要目的是解决链和链之间的通信,进行资产锁定和资产交换,保证整个过程的全局一致性、交易事务性,以及抗欺诈。从A链往B链转移一个资产,必须要确保A链上的资产被锁定或销毁,且B链上一定能增加对应的一笔资产,在双方可能分别出现分叉、回滚的时间窗里,要有机制确保双向的资产安全。在现有跨链的方案里,存在中继、链间HUB等方式,这些系统的设计本身也要达到高度可信可靠的标准,安全等级应不低于甚至高于所对接的链,同样也应采用多中心、群体共识的体系设计,整体复杂度可算是链的N次方了。八、不信任网络层
声音 | 电子区块链专委会陈必彬:区块链技术是数字经济的重要组成部分:据人民网报道,2018国际数字经济博览会将在石家庄国际会展中心举行,本届博览会以“数字经济 引领未来”为主题。作为博览会的主办方之一,中国电子商会区块链专委会主任陈必彬在接受人民网专访时表示:区块链技术是数字经济的重要组成部分,是最具颠覆性和独特性的新技术,对整体经济具有推动作用。但它也具有两面性:一方面区块链技术赋能实体经济将是未来发展的趋势,推动并引领实体经济发展;另一方面区块链作为新兴技术,容易被不法分子所利用,如非法集资、金融等,所以提醒大家要提高防范风险的意识。他表示,虽然区块链行业发展迅速,但相信相关的法律约束和支持政策也会及时完善。[2018/9/19]
区块链节点需要和其他节点发生通信,所以必须在网络上暴露自己的通信端口,如果通过公网通信,那么相当于在公网上暴露了自己,很容易遭到类似渗透、DDOS这样的网络攻击。节点必须在网络层保护自己,包括在网关上设置IP黑白名单、设置端口策略、进行DDOS流量防护,且对网络流量、网络状态进行监测,如果突发网络流量或连接数暴增,说不定,就是被人当肉鸡或者正在脱库进行时了。非必要端口,切忌对公网开放,如用于做管理监控的RPC端口,只能对机构内部开放,在进行网络策略设定之前,一定要慎之又慎。九、不信任代码
“Codeislaw”确实是一句响亮的口号,但是在程序员头发掉光之前,他写的代码都可能有bug,只是看写bug快还是修bug快而已。无论是底层的代码还是智能合约代码,都可能存在技术性或逻辑性的坑,但凡代码产生的数据和指令行为,都需要另一段代码对其进行严格地校验,代码本身也需要进行静态和动态扫描,包括采用形式化证明等技术进行全面地审核验证,以检测可能的逻辑错误、安全漏洞或是否有信息泄露。前段时间有一份公布到github上的某酒店系统的代码,居然包括了mysql的连接用户名密码,且数据库端口居然是向公网开放的,这种坑简直不可想象。开放出去的开源代码,固然可以被人审查、反馈以提升安全性,也可能被人翻找漏洞、随意修改,甚至恶意埋雷。但总的来说,开源还是利大于弊。在开源社区中,开发者会向项目提交PR。审核PR是很关键也很繁重的工作,值得安排专家并分配大量时间去做审核。有开源项目的老司机透露,其项目核心模块的PR的审核时间长达经年,否则“加了个功能引入两个bug”那真是得不偿失,更别说如果被植入漏洞埋雷了。十、不信任记账者
共识的流程大致可以抽象为,选出记账者,记账者发布区块,其他节点校验和确认。公链里记账可以用“挖矿”的方式进行,矿工用大量的算力代价为它自己的诚信背书,又或者是用大量的资产权益抵押获得记账权。在联盟链常用的PBFT/Raft等算法里,记账者列表可以是随机或轮换产生,记账者给出提案,其他投票人多步提交,收集投票。按少数服从多数的原则,一般是2/3以上共识节点同意,共识才能达成。从系统可用性角度看,记账者有可能出错、崩溃,或者运行缓慢,影响整个链的出块。又或者记账者可以只收录手续费高的交易,抛弃一些交易,导致有些交易总是不能达成。有的记账者还可以凭借算力或暗箱运作,进行“预挖”或者“扣块攻击”,破坏博弈关系……记账者故障或作恶,超越了共识的安全阈值的话,将直接伤害整条链的价值基础。根据不同的记账模式,记账者需要设计不同的容错、校验、抗欺诈算法,执行激励和惩罚机制,在运行过程中定期检查记账者的健康度,对于无力记账或者作恶的记账节点,全网不接受他们的记账结果,并对其进行惩戒,甚至是踢出网络。……罗列起来还有很多,包括合约、证书、同步等等,每一个模块都有自己的功用和风险点,简直罄竹难书。总之,区块链做为分布式的多方协作的体系,接入了形形色色参与者,整个体系绝不是单个开发者或运营者所能单点把控,“善意推测”在这个领域已经不尽适用,整个世界步步惊心,处处冷箭,只能通过周密的算法和繁杂的流程维系共识和安全,简而言之,没有经过验证的信息,一个字节都不能相信。比起单一环境里的软件设计,区块链领域的设计思路确实存在颠覆性,开发者要从“做功能,只容错,不防”的思维模式里跳出来,带着“怀疑一切”的态度进行设计。开发者在面向区块链领域时,不能只是思考怎么实现一个功能,而更要去思考整个流程会不会有出错,会不会被人篡改数据、发掘漏洞、攻击系统、欺诈其他参与者。要换位思考自己所实现的功能,会被别人用什么方式使用,在不同的环境会有什么表现,可能造成什么后果。任何收到的信息,任何流程输入、输出,都必须经过严格地校验才能采信,开发者能做到这一点,才算是打开了区块链新世界的大门,才能在连续剧里至少活到第二集。分布式算法、对称非对称加密、HASH、证书、安全和隐私等技术在区块链领域大行其道,都是为了在保护信息的同时,给信息加上一层又一层的证明和可验证因子,这使得整个系统变得复杂、繁琐,但这是值得的,因为这样才能共同验证,构建“安全”和“信任”。以上,写给准备跳坑,或已经在坑里的程序员。共勉。
编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:王永革教授,Sperax首席科学家,著名华裔密码学家,北卡罗来纳大学夏洛特分校(UNC,Charlotte)计算机系终身教授.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自白话区块链,作者:大路,Odaily星球日报经授权转载。上个月月初,我在一家招聘网站上看到一则广告,招聘CEO,要求写得很简单,只有寥寥几句话.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自量化踢马河,Odaily星球日报经授权转载。本月10日,Facebook近7000页内部机密文件泄露,被爆出利用用户数据作为谈判筹码巩固市场地位的丑闻;11日,荷兰一家法院又在对.
1900/1/1 0:00:00本周大事记本周,EOSCPU价格再次上涨。此前,CPU价格一直稳定在10EOS/ms,而当前EOSCPU价格已上涨至11.1111EOS/ms.
1900/1/1 0:00:00“价值投资一场空,梭哈佩佩住皇宫。”从寂寂无名到跻身市值前100,PEPE谱写暴富神话的同时,也彻底点燃Meme行情。而深扒PEPE早期“发现者”后发现,大部分为MiladyMaker持有者.
1900/1/1 0:00:00这会削弱我们代币的价值。当前的质押池中已经质押超过50%的代币,这已经很大规模了,因此,它无法支持更多的代币进入质押池。如果为增加代币价格有必要锁定代币,那么,这看似不太可能.
1900/1/1 0:00:00