区块链:有了微信支付宝，央行为何还要发行DCEP？

作为国家区块链战略的最核心一环，DCEP一直是大家热议的焦点。但对于DCEP的运行机制，公众却知之甚少，我们目前对于DCEP的描述都是基于央行高层会议上的只言片语。那究竟DCEP会是什么，会带来哪些改变呢？今天我想和大家一起聊聊DCEP，并浅谈一下我的预测。从目前可以获取到的信息来看，央行数字货币有下面四个特点：①替代M0，基于100%准备金发行；②基于100%准备金发行，央行/商行双层架构；③中心化管理；④松耦合，采用UTXO我们分别来讲一讲。第一点，替代M0。这里的M0，M1，M2不是指的和牛等级，而是指的货币供应量的范畴。人们一般根据货币流动性的大小，将供应量划分为不同的层次加以测量、分析和调控。其中：央行对于DCEP的定位是替代目前流通中的现金，未来DCEP将承担起价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏的职能。基于货币的特性，DCEP不会付息，同时具有法偿性。第二点，基于100%准备金发行，央行/商行双层架构。这种双层发行的架构与传统现金发行的二元结构一致。在发行阶段，中央银行扣减商业银行存款准备金，发行等额的数字货币；在回笼阶段，中央银行增加等额的商业银行存款准备金。DCEP的作用是逐渐替代纸币，这个替代的过程需要商业银行配合，央行只负责发行不干涉运营对于数字货币的推广非常重要。第三点，中心化管理。DCEP与市场上现有的比特币、以太坊等数字货币最大的不同点应该就是它采用了中心化管理。央行作为DCEP的发行方，将是DCEP账本唯一的管理者，DCEP只对央行披露数据。此特点可用来实现DCEP的可控匿名，商业银行和商家无法追踪数字货币的交易历史和用途。第四点，松耦合，采用UTXO这两个特性都是区块链数字货币的一些现有应用。松耦合指的是DCEP在交易环节对于信息传输和账户信息的要求不高，可以支持点对点的双离线交易，即：不需要银行结算中心的确认就可以完成交易。举个例子，A爬华山，爬到山头之后很渴，想问摆摊的B买一瓶矿泉水，但是山上没有信号。A和B掏出装有DCEP的手机，两人通过蓝牙通信点对点完成了5元的转账。这笔转账并没有被DCEP的结算中心确认，但是A向B支付5元的交易信息已被分别记录在了A和B的钱包中，A的DCEP离线钱包里减少了5元的可用金额，B的DCEP离线钱包增加了5元的可用金额。等到A或者B的钱包联网的时候，DCEP结算中心收取交易的异步数据，确认这笔交易。像上图这样的情况，有了DCEP后将成为历史。UTXO中文翻译为未花费的交易输出，是比特币交易和验证设计中的一个核心理念，也是比特币设计中最颠覆的部分。比特币对于交易数据的记账方式和传统的不同，传统模式记录的是账户金额的增减，比如A给B转账5元，记录的是A账户减少5元，B账户增加5元，而比特币记录的则是A给B转账5元的整个交易过程。一个是基于账户，一个是基于过程。基于过程的记账好处是，交易构成了一组链式结构，所有合法的比特币交易都可以追溯到前向一个或多个交易的输出，这些链条的源头都是挖矿奖励，末尾则是当前未花费的交易输出。利用UTXO的特性，央行将可以轻松地监控资金流向以及进行反、反恐怖融资和反逃漏税等方面监管。可能会有小伙伴说，现在根本就没人用现金，菜市场摆摊的大妈都支持扫码支付了，央行搞个数字货币会不会是赶了个晚集。如果光从DCEP目前已知的特性来看，似乎对于普通老百姓确实没有啥吸引力：支付宝微信已经涵盖了绝大多数的应用场景，在没信号的地方点对点转账的情况一年也碰不到几次，而且支付宝微信兼具理财功能，用支付宝还可以给蚂蚁森林浇水……如果DCEP想靠商业银行或者银联的业务水平去和支付宝、微信竞争的话，很显然胜算不大。那有没有可能，DCEP的出现并不是想和支付宝、微信来竞争呢？央行推出DCEP的核心诉求，我的看法是，一是降低铸币成本，二是加强对于金融犯罪的监管，三是拿回M0的实际控制权。支付宝微信目前运行良好，但对于我们这样一个大国来说，如果M0的流通都掌控在第三方机构手里，不论是对于货币政策的制定还是监管都会存在风险。另外从严格意义上来讲，用户存入支付宝里的钱进行流通，这部分钱日常行使着M0的功能，但本质上属于M1。一种解决办法就是将微信支付宝强行收归所有，之前也传出过这样的传闻。问题在于阿里巴巴和腾讯目前的股权结构复杂，外资占比很高。中国作为一个自由开放的市场，直接将支付宝和微信收归国有，可以是可以..但在面子上会有些挂不住。DCEP的出现能在不影响阿里巴巴、腾讯利益的情况下，解决这个问题。对于第三方支付来说，它们要做的只是在技术上支持DCEP钱包，并将用户的余额兑换为DCEP。

SEC委员：有了新SEC主席 可重新审视比特币ETF:美国SEC委员Hester?Peirce称，非常难以禁止点对点（peer-to-peer）技术（比特币），监管目标是禁止将加密资产用于非法目的。 （加密货币问题）现在有了新的SEC主席，我们可以重新审视比特币ETF。 （金十)[2021/4/23 20:49:26]

声音 | 凯利链谷董事长：当产业区块链化的的时候 区块链服务企业就有了区块链产业化的基础:3月24日，以畅谈“区块链技术赋能实体经济”为主题的高峰论坛在武汉圆满召开。

凯利链谷董事长毕然博士称：当产业区块链化的的时候，区块链作为生产关系的科技，解决新兴技术作为生产力与生产资料的快速可持续发展问题，区块链服务企业就有了区块链产业化的基础。在助力于中国区块链产业化发展的道路上。[2019/3/28]

金色财经现场报道Olympus Labs创始人：代币本身已经具有了一定的价值:金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会上，Olympus Labs创始人&CEO Kai Chen在《Blockchain：A Community Revolution》主题演讲中说，谈到代币经济学，我们要考虑代币从经济学角度起到什么作用，我们到底需要不需要代币，代币的作用到底是什么，即便我们需要代币，但从价格的角度来说，项目的表现和价格的表现是不是有相互联系这些问题。我们已经看到了有些项目的表现跟绩效，但发现它跟代币的价值没有什么联系，这个项目可能做得非常好，又或者没有达成什么成就，但代币本身已经具有了一定的价值。这个行业仍然比较新，有非常多的价值和价格间的断值。[2018/6/3]

陈伟星：有了区块链，信用不再是中心化的创造:快的打车创始人陈伟星在近日的“三点钟无眠区块链”分享时陈伟星表示，有了区块链，未来的信用是由创造者创造，而不是由银行创造，可以更加方便的把信用诞生在需要的地方。在区块链上，信用货币不是由银行来发，而是创造者来发的，而且不相互连锁关系。每一个创造者，都可以用自己的计划和共识设计来创造类似传统银行创造的信用货币一样的货币，信用不再是中心化的创造。[2018/2/23]

标签：区块链比特币数字货币SEC银行区块链比特币跌破8000美元维纳斯币数字货币RiseCoin

加密货币热门资讯