近日,盐都区检察院以构成集资罪对AFTC币的发行人提起公诉。假用区块链概念,采用方式,以发行虚拟货币为手段非法集资的案件,此前多被定性为组织领导活动罪。AFTC币被定性为集资,这意味着涉案查封、扣押、冻结的财物,有可能会在诉讼终结后,返还给集资参与人。2019年8月14日,人民检察院案件信息公开网公开了盐城市盐都区检察院的一起集资案件的起诉书,起诉书显示,被告人付某和姜某设立虚拟币交易平台,发行AFTC币,引诱众多人购买AFTC币,已经涉嫌构成集资罪。ICO、STO、IMO、IFO、IEO,区块链行业融资的名词层出不穷,我们在此前的文章中曾就这些融资行为涉及的法律问题进行过分析,我们认为,各种“O”的本质在于向公众吸收资金,这种行为在当前的监管框架下是违法的。O1案情简介被告人付某于2018年3月份与李某等人在互联网非法设立虚拟币AFTC币交易平台,炒作区块链概念,发行AFTC币,通过后台操纵提升币值,对外以“AFTC国际控股有限公司”名义进行宣传推广,发布AFTC币“只涨不跌”、“持币生息”等虚假诱惑信息,引诱众多投资人购买AFTC币。被告人姜某明知AFTC币系被告人付某等人建立平台发行,存在崩盘风险,造成后期投资人损失,仍以市场三部领导人身份积极参与推广吸收资金,共吸收了被害人花某某、仇某某等人投资购买AFTC币,同年6月14日,被告人付某关闭了该AFTC交易平台。归案后,被告人付某、姜某如实供述了自己的犯罪事实,被告人姜某退出部分赃款人民币175480元并发还给被害人,取得了被害人的谅解。盐都区检察院认为,被告人付某、姜某以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,非法向社会公开募集资金,数额巨大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定,应当以集资罪追究其刑事责任。O2法律分析2018年8月24日,银保监会、中央网信办、部、人民银行和市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,指出通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、、之实。不法分子将“区块链相关概念”加入到非法集资类活动中,而集资罪属于非法集资类犯罪当中的重罪,嫌疑人有可能面临严重的刑罚。什么是集资罪?根据刑法第一百九十二条规定,集资罪是指以非法占有为目的,使用方法非法集资,数额较大的,为集资罪。具有“非法占有目的”是集资罪的必备主观要件,如果不能认定行为人主观上具有“非法占有目的”,则不能成立集资罪。什么是非法集资?根据最高人民法院2010年公布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,非法集资是违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金的行为。此外,非法集资行为主要具备有以下几个特征:一是未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;二是通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;三是承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者付回报;四是向社会公众即社会不特定对象吸收资金。这四个方面的客观表现也表明了非法集资犯罪行为的四个特征,即非法性、公开性、利诱性和社会性。也就是说,从ICO到IEO,都有可能属于非法集资行为。本案中,AFTC平台发行AFTC币,引诱投资人进行购买的行为,本身属于非法集资。加之使用了的方法,且有非法占有之目的,所以检方认为其涉嫌集资犯罪。如果被认定为构成集资罪,投资人如何追回投资款?在目前的公诉书中提及,犯罪嫌疑人姜某主动退回了赃款,取得了被害人的谅解,那么法院在后续对其进行量刑时会予以考虑。由于案件被暂定性为集资,那么后续集资参与人的权利如何保障?也就是投资人如何追回自己的投资款?需要明确的一点是,作为集资案件的投资人而言,无法提起刑事附带民事诉讼,直接主张权利。根据《最高人民法院、最高人民检察院、部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第九条:办理跨区域非法集资刑事案件,案件主办地办案机关应当及时归集涉案财物,为统一资产处置做好基础性工作。其他涉案地办案机关应当及时查明涉案财物,明确其来源、去向、用途、流转情况,依法办理查封、扣押、冻结手续,并制作详细清单,对扣押款项应当设立明细账,在扣押后立即存入办案机关唯一合规账户,并将有关情况提供案件主办地办案机关。人民法院对涉案财物依法作出判决后,有关地方和部门应当在处置非法集资职能部门统筹协调下,切实履行协作义务,综合运用多种手段,做好涉案财物清运、财产变现、资金归集、资金清退等工作,确保最大限度减少实际损失。根据有关规定,查封、扣押、冻结的涉案财物,一般应在诉讼终结后返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还。退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。根据“意见”第十条关于集资参与人权利保障问题,集资参与人,是指向非法集资活动投入资金的单位和个人,为非法集资活动提供帮助并获取经济利益的单位和个人除外。人民法院、人民检察院、机关应当通过及时公布案件进展、涉案资产处置情况等方式,依法保障集资参与人的合法权利。集资参与人可以推选代表人向人民法院提出相关意见和建议;推选不出代表人的,人民法院可以指定代表人。人民法院可以视案件情况决定集资参与人代表人参加或者旁听庭审。
DAO信贷平台Porter Finance将关闭其债券发行平台:7月5日消息,DAO信贷平台Porter Finance官方博客表示,将关闭债券发行平台。其创始人Jordan Meyer表示:“我们不再相信像Porter Finance提供的固定收益DeFi产品会有大量借贷需求流入。这主要是由于传统金融提供的利率具有竞争力,以及过去一年缺乏机构固定收益DeFi采用。我们也不再愿意承担与债券发行相关的法律风险。出于这些原因,Porter决定放弃债券发行平台,探索更好的机会。”
此外,该平台的不影响Ribbon DAO对其贷方的义务。Ribbon DAO仍受其偿还承诺的约束。应用程序将保持运行状态,直到所有Ribbon DAO贷方赎回或转换其债券。[2022/7/5 1:51:15]
链游公会Merit Circle向元宇宙游戏发行平台Gmatrix投资25万美元并担任顾问角色:6月11日消息,链游公会 Merit Circle 宣布与元宇宙游戏发行平台 Gmatrix 达成合作,作为合作伙伴关系的一部分,Merit Circle 已向 Gmatrix 投资 25 万美元并担任顾问角色。
Gmatrix 团队创建了一个全链发行平台,通过其易于使用的 SDK 接口,开发者只需完成一次集成,即可跨多个链向玩家提供游戏。[2022/6/11 4:18:25]
R3收购稳定币发行平台Invo公司:金色财经报道,10月12日,企业级区块链平台R3宣布已经收购了稳定币发行平台Invo公司的技术和团队,扩大其在数字资产和货币领域的能力。
Invo的平台专为受监管的金融服务公司设计,使用户能够快速地将黄金、现金、抵押品和艺术品等资产代币化和转移。
R3的首席产品官Todd McDonald说:\"数字现金和代币化流动资产代表了金融市场最大的创新之一。底层技术为大幅优化金融交易的成本和速度提供了机会。收购Ivno,Ivno的能力将与R3数字货币沙盒整合\"。(finextra)[2021/10/12 20:24:01]
安全警告:第三方代币发行平台或暗留后门代码增发并窃取代币:北京链安安全中心近日接到项目方反映,在其ERC20合约部署生成代币后,发现链上有来源不明的同类代币转账。经过排查,项目方设置和发布合约过程中使用了第三方的ERC20合约发布平台,该平台在根据项目方的代币供应量等设置自动化生成合约代码的同时,增加了一段代码私自多发了供应量总额1%的Token并将其转移至指定地址。
据北京链安安全专家Zer0Man表示,我们在该平台进行了相关测试,整个过程中平台并未对相关多发Token和私自转移的行为做任何提示,与项目方的经历相符。本质上,这是一种未经其客户许可的暗留恶意后门的行为,旨在多发并窃取代币,当其在交易所上架后交易变现。从其现在暗留的地址看,已经获得七款代币的额度,并已经将其中上线交易的项目代币转入相关交易所。[2020/3/24]
编者按:本文来自蓝狐笔记,作者:$trong,翻译:RO,Odaily星球日报经授权发布。前言:加密世界充满了矛盾.
1900/1/1 0:00:00作者|秦晓峰编辑|卢晓明出品|Odaily星球日报一、整体概述本周,以太坊PlasmaGroup核心开发人员KelvinFichter发布Twitter表示将要“离开”一段时间.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|Azuma一直以来,加密货币爱好者们都在努力争取监管机构批准比特币交易所交易基金,但迄今为止收效甚微。现在,两家公司正计划采用一种变通方法.
1900/1/1 0:00:00摘要作为我们DeFi系列的第一篇,本文旨在对DeFi的生态做一个概述,并且介绍几个最主要的协议.
1900/1/1 0:00:001.产业解读今日日本加密数字货币商业协会最新动态也是上了各大媒体版面,红字标题“关于加密资产衍生品规则的提案书”也让大家注意到日本在加密数字货币方面的不断探索与创新.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自OKExResearch,作者OKEx投资分析师岩松,Odaily星球日报获授权转载。最近关于全球负利率债券不断增长、经济衰退预期加强所引发的讨论继续升温.
1900/1/1 0:00:00