一、股币分离
EOS的母公司BlockOne被曝出用EOS融资融来的钱,买了14万枚比特币,这件事引起了市场的广泛讨论。有人说,不要慌,大胆持有EOS,EOS在炒币。。。
有人说,他们持有这些币跟普通的EOS持有人没有半毛钱关系。因为你们持有的是EOS的token,而不是股票,持有Token跟项目的利润、资产是没有关系的,只有母公司的股权持有人才能享有这些资产和利润。确实是这样,EOS的母公司BlockOne所持有的比特币跟普通的EOStoken持有人是没什么关系的,也确实如他们所说,这些比特币是由母公司的投资人、股东所享有,唯一有可能产生联系的时候,就是当BlockOne公司拿这些比特币回购EOS或者购买NET、CPU的时候。
深入思考的话,这其中其实反应了一个巨大的问题,Token与传统股票存在着非常大的不同,用一个词简单的总结叫做:股币分离。二、币的估值
大家最关心的是投资的问题,所以我们先从投资讲起,股币分离带来的一个最直接的区别,就是股票和币的投资逻辑不一样,估值理论也不一样。我有一段时间曾经花了很多时间,思考该如何对区块链和数字货币的项目估值,始终没有找到让自己满意的答案。
EOS突破7.5美元关口 日内涨幅为1.07%:火币全球站数据显示,EOS短线上涨,突破7.5美元关口,现报7.504美元,日内涨幅达到1.07%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/4/15 20:22:09]
无论是传统股票里的相对估值法、绝对估值法,无论是基于现金流还是基于市盈率,它们都是建立在利润和现金流的基础之上,但是区块链的项目既没有现金流也没有利润,这些传统的估值方法都没有办法用到,可是如果没有办法估值,我们的投资就失去了基础。巴菲特的投资理念里面有一个很重要的名词叫做安全边际,安全边际的意思就是你需要对你所投资的项目有一个估值,对它的内在价值有一个简单的估算。
因为这个计算肯定是不精确的,所以需要在这个价值的基础之上打一个折扣以保证安全,比如说5折,那这个5折的空间就叫做安全边际。在巴菲特的理论中,安全边际是非常核心的东西。但是安全边际这个东西是建立在内在价值和估值的基础之上的,如果没法估值,得不出项目的内在价值,那么安全边际这个词也就没有意义了。
而整个价值投资的理论大厦都是建立在内在价值的基础之上,如果内在价值这个标准失去了,那么传统的价值投资思想在数字货币领域是没有办法适用的。所以在数字货币领域说自己在用价值投资思维的朋友,可以好好思考一下,自己是否真的使用的是价值投资思维。当然了,很多投资的底层思维是相似的,无论你是价值投资还是其它的投资理念都是相通的,比如说别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪,比如说资金管理这些原则。三、区块链时代的投资思维
动态 | EOS区块链开发小组将于2019年推出超过15种游戏:据sludgefeed消息,EOS区块链的开发小组pixEOS,最近成立了pixEOS游戏中心,这是一个新项目,计划将于2019年推出超过15种游戏。pixEOS拥有自己的基于EOS的令牌,目前作为 pixEOS Paint中的操作奖励分发。用户还可以使用他们的pixEOS来获得额外的pixEOS。[2019/5/6]
价值投资无法完全适用,并不是世界末日,也不是投资的末日。只是需要我们做出一点改变,需要我们突破原来的投资理念,开创一种新的思维范式。其实投资思维模式的转变并不是什么新鲜事,比如当互联网兴起之后,传统的价值投资理念就已经不适用了。其原因也正是因为传统的财务体系对互联网项目没办法估值,这也是巴菲特没有参与任何一家互联网项目投资的原因,从而导致他完全错过了整个互联网时代,他的福布斯富豪榜榜首当时也是这么失去的。
虽然互联网项目没有办法使用价值投资思维,但是他有自己一整套的天使轮、A、B、C轮的PE、VC的估值理论,它也有基于会员数、浏览量、点击量、会员数等一整套业务分析方法,同时也有了足够多的互联网上市公司可以进行估值对比,这构成了整个互联网的资本生态。同样的区块链也需要一些底层估值方法的改变,比如说基于“场内外溢价”、“活跃地址数量”、“币天销毁”、“近7日新增活跃地址数量”“、”链上大额转帐数量“、”链上小额转帐数量、“DAPP数量”、“DAPP总交易额”等新指标来进行业务分析与估值。当然,这些都只是具体的估值方法,更重要的是意识到底层逻辑和思维模式的不同。
分析 | EOS竞猜游戏dBet Games遭交易阻塞攻击:今天晚上20:37~20:46之间,PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到黑客向EOS竞猜类游戏dBet Games发起连续攻击并获利。PeckShield安全人员分析认为,黑客实施攻击的方式依然为交易阻塞攻击(CVE-2019-6199),在此提醒,开发者应在合约上线前做好安全测试,特别是要排除已知攻击手段的威胁,必要时可寻求第三方安全公司协助,帮助其完成合约上线前黑盒测试及基础安全防御部署。[2019/3/20]
传统的对股票进行估值,股票所代表的是公司和企业的所有权,当你拥有股票的时候,其实你是拥有企业的一部分,你还拥有分红权,投票权和剩余资产追索权这些权益。但是当你投资数字货币的时候,数字货币本身不代表这个企业的股票,也不享有股票所对应的权利。这个时候,你买的到底是什么东西?这是一个需要认真思考的问题。四、TOKEN所对应的权益
比如说当你买BNB的时候,BNB可以用来抵扣手续费,那么你本质上其实是买的手续费打折的折扣券;当你购买以太坊用于支付gas费用的时候,你其实是在用以太坊交“过路费”;所以不同的数字货币,对应的功能和权益是不一样的,需要你仔细的区分。当然这里我们举的例子,都是区块链行业公认的好项目,区块链行业还有更多的项目,它本身不对应任何的权益,它只是莫名其妙发了一个币,你用这个币没法做任何的事。
声音 | BM:EOS主网是整个社区的:据引力区消息,在EOS电报群中,有社区成员向BM提问:“相较于支持EOS主链生态系统,难道Block.one最终更偏向于向企业出售EOSIO软件吗?”BM回答称:“是的,因为EOS主网不是我们的,而是整个EOS社区的。”[2018/12/2]
这个时候它既不代表股票,也不代表商品,你也没法用来买什么东西,唯一的作用就是持有等升值,那么当你买到这个的这些币的时候,你需要仔细想一想,你到底买的是什么?它们到底是不是空气币?
五、“内在价值”还是“供求关系”?
当涉及到价格的时候,市场上流行两句话,一句叫做:“价值决定价格”,一句叫做“供需决定价格”。这两句话我们都听得很多,而且听起来都没毛病,使得我们没有深思这两句话背后的区别。仔细想想这两句话难道不是有点冲突吗?到底是哪一个因素真正在背后决定着价格呢?
当我们说到股币分离的时候,谈到了股票和通证两者之间一个非常重要的不同,当你买股票的时候,股票是一种金融资产,它背后的权益是非常明确的;当你购买数字货币的时候,你更多的时候购买的是商品,而不是金融资产,商品对应的是使用权。明确“大部分的通证的本质是商品,通证背后的权益是使用权”这一点非常重要,因为这意味着对很多通证而言,最重要的是商品属性,而不是金融属性,再说直接一点,决定通证价格的是背后的商品供需关系,而不是金融的内在价值。对金融资产进行估值,当然是可以从现金流、利润这些金融的角度来分析;但是当你对商品进行估值,准确来说不叫估值,叫做定价的时候,其实你应该从供需的角度来分析。当通证供大于求的时候,币价下跌;当通证供小于求的时候,币价上升,跟项目本身的利润、现金流这些是没有关系的。如果你强行想对区块链项目进行传统金融理论上的估值,可能要犯张冠李戴的错误。
金色财经现场报道 EOS引力区联合创始人李万才:希望创建高度共识经济体:金色财经现场报道,在火币EOS全球超级节点SHOW上,EOS 引力区联合创始人李万才进行现场演讲,李万才指出:引力区希望能推动整个商业的落地,我们希望能打造关键的一环。EOS引力区希望能建立高度共识经济体。DPoS是大方向,共识机制和通证模型是商业落地的关键点。引力区要激发社区活力,将共识机制、生态建设、成员交互打通。[2018/5/14]
当然了,币价跟利润也并不是完全没有关系,如果这个项目设立了用利润回购或者销毁的机制,那么通过利润在二级市场上进行回购并且销毁,那么可以有效的减少市场上代币的流通量,增加需求从而使代币的价格上升,相当于变相的把利润与供需进行了挂钩,但是本质上仍然是通过供需在起作用。六、权益标准化
说到这里,其实我们还要再说一点,目前的数字货币每个币对应的权益不一样,有些对应着积分,有些对应着使用权,有些对应着股权,它是一种非标准化的行为,但是股票代表的是企业的经营权,它是一种标准的权益。标准的权益才方便于管理,对于目前非标准化的通证,我们应该有一个合理的分类方法,背后对应什么权益,就划分到什么分类,并接受相应的监管。
比如说,当你是商品属性的时候,你的价格就不该有如此大的波动,而且当你从商品角度出发当你用商品进行融资的时候,其实本质相当于预售,这就是国家为什么要界定所有数字货币融资都是非法集资的原因。比如说,如果通证对应的是股权,那它背后必须有投票权、分红权等等权益支持,这些权益应该是强制必须具备的,而且需要得到国家监管机构的认可和接受法律法规的监管,而不是看项目方心情来定。在现阶段,完全区分通证的权益以实现权益标准化可能时间上不适合,但简单的监管还是需要有的。我之前提出过一种管理思路,叫做“自愿分类、从严监管”。也就是说在通证发行时,必须强制项目方明确自己发行的通证对应的属性。如果是发的股票,那么背后必须对应着传统股票的权益;如果是使用权,那么也必须明确是使用权,而使用权一般是不能有价格波动的,这叫做自愿分类。
如果一个通证同时兼具两种属性,那么这个通证同时需要全面接受这两种属性所对应的监管,如果有冲突的地方则按照严格的那个监管来执行,这叫做从严监管。比如说,如果某个通证同时兼具使用权和股权属性,那么这个通证需要同时接受使用权和股权方面的监管;如果遇到使用权和股权有冲突的地方,因为一般来说股权属性对应的监管要严厉很多,所以这个通证就应该接受更严厉的“股权属性”对应的监管;“通证到底是什么?”“通证背后对应着什么权益?”这些的根本性问题就解决了,通证经济才有大爆发的可能性。————区哥点评:————币圈的魔幻无法想象,拿了“支持者”40亿美金,这么大笔钱要怎么花,已经花了多少,花到哪里去了,完全不需要公布。买了14万个比特币和大量国债,和投了40亿的“支持者”们毫无关系。支持者们二级市场厮杀大多数赚不到几个钱,股东们轻轻松松靠着支持者们的美金获利几十倍退出,大佬们吃韭菜的功力已经臻至化境,着实佩服。
横向对比EOS已经是币圈顶好顶好的项目了,可依然不好看。更多的垃圾项目,圈钱、钱更是毫无底线。项目方拿到了钱就是大爷,大爷想怎么花怎么花,完全不需要公布以及接受审计,光这一项就是区块链行业发展的极大阻碍。你说区块链提供了全新的融资方式,既然是融资,公布钱花哪去了,怎么花的,不是应该的嘛,经受审计不是应该的嘛,合着全新的融资方式,就是融了钱随便花,不用负任何责任是吧?搁爱情界这种只索取不付出的典型渣男,是要被剁成肉酱的。
相信很多少男/少女们都经历过这种典型渣男、碧池,说出你在币圈经历的渣男、碧池,看看哪个最渣?-END-作者:蒙特卡洛,区块链研习社特约作者。声明:本文为作者独立观点,不代表区块链研习社立场,亦不构成任何投资意见或建议,图片来源网络。
昨晚,EOS再次暴动,短时涨幅超过10%,突破了日线级别MA60均线的压制,量能上也同步放大。主流币跟随反弹,短时同步上涨。作为大盘重要风向标的BTC,却并没有明显涨幅,仍处于小区间震荡走势.
1900/1/1 0:00:00天气逐渐转凉,并没有之前的那么夏日炎炎了,市场上行情波动也并不大,整体上也算是处于一个大体修复的状态,庄家并没有过多的去吸筹抛售,散户也是一副嗷嗷待哺的模样,整体市场还算是平静的样子.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|Moni美国证券交易委员会并非人们想象的那么迂腐死板,他们其实还提供了一些豁免“福利”,允许公司在没有注册的情况下推出比特币投资产品.
1900/1/1 0:00:008月23日,2019火信战略发布会召开,火币正式发布其区块链社交应用火信2.0产品。据火币李林介绍,火信产品早在2018年3月份开始立项研发.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文首发于微信公众号锌链接,作者:陈海宁赵雪娇;编辑:王巧,关注公众号,和我们一起探索产业区块链价值。如需转载文章,请微信申请开白名单.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Conflux中文社区,作者Conflux研究组,Odaily星球日报经授权转载。上一期《最重链规则的优势与隐患》,我们介绍了最重链规则在缩短确认时间这件事情上的强大潜力.
1900/1/1 0:00:00