FACE:突发官宣！美国国会就Facebook发币一事公开立场

一、为什么叫停Libra？这封公开信描述了Facebook的跟踪报告，以及Libra充当新的全球货币体系的潜力。同时重点指出Libra目前存在的问题。立法者在公开信中表示：Libra看起来可能适用于全新的全球金融体系，这一体系以瑞士为根据地，旨在与美国的货币政策和美元相媲美。这就引起了严重的隐私、交易、国家安全和货币政策问题，这些问题不仅会对Facebook超过20亿的用户造成影响，还会影响到投资者、消费者和更广泛的全球经济。同时，公开信中还指出，虽然Facebook已经就Libra这个项目发表了“白皮书”，描述了Libra项目的具体情况，但是，缺乏对Libra和Calibra的意图、角色、潜在用途和安全性信息的具体描述。这就暴露了该项目在很大程度上缺乏风险意识和监管保护意识。如果这些产品和服务受到不当监管，或者没有足够的监管，那么他们可能会带来危及美国和全球金融稳定的系统性风险。这些风险可能会受到不法分子的攻击，因为纵观整个数字货币行业，交易所和钱包遭到攻击的事件已经发生过多起，在2018年前三季度，黑客就从中窃取了10亿美元。

中币欧码：应对突发事件时需保持对外正向沟通和及时披露事件进展:在今日的“金色百家谈 | 中币欧码：和时间赛跑的30个小时”的线上直播中，中币欧码复盘了本次“事故”的关键点：1.事故造成的人员处理，以及管理不当的优化。2.APP和网站在停服期间的正向沟通渠道的保持和页面提示。3.及时和主要媒体公布披露事件进展。4. 第一，第二次公告提醒恢复时间点应该按更保守的时间预估。

为避免类似的事情发生，需要做出几点改善：1.提高流程执行监督，以及权限管理优化。2.紧急维护时候，需要保持提示页面和和正向沟通的在线客服渠道入口。3.要和国内主要的内容媒体保持一定沟通，让第一手信息告知媒体。4.应急公关的恢复时间口径要保留一定保守的时间，即使是与时间赛跑，但对外公布还是要有时间段的缓冲。而不是过于乐观的预估。[2020/9/24]

除了数字货币本身的漏洞风险，Facebook还存在隐私安全问题。公开信指出，Facebook曾遭遇过重大的隐私问题，包括“剑桥分析”丑闻，由于”剑桥分析“丑闻，Facebook已经预计将向联邦贸易委员会支付50亿美元的罚款。在2019年第一季度，Facebook删除了22亿多个虚假账户，包括那些宣传恐怖主义和仇恨言论的账户。近期，Facebook还因为广告平台违反住房平等法律，而被美国住房与城市发展部起诉。出于这些原因，立法者呼吁暂停，并打算举行公开听证会，为他们认为Libra带来的风险找到立法解决方案。“由于Facebook已经掌握了全球四分之一以上的人口，因此Facebook及其合作伙伴必须立即停止实施计划，直到监管机构和国会有机会审查这些问题并采取行动，”这封信说。“在此暂停期间，立法机构将打算举行关于数字货币活动的风险和收益的公开听证会，并探讨立法解决方案。如果不能在我们这样做之前停止实施，就会面临一个新的瑞士金融体系，这个体系会因为过于庞大而不能关闭。二、一直被唱衰的LibraLibra是Facebook发行的数字货币稳定币，于6月18日首次公开白皮书，与Libra同时亮相的，还有存储该数字货币的数字钱包Calibra。包括Facebook、万事达、Visa、PayPal、Uber、Lyft、Spotify等在内的共28家公司，目前已经组建了Libra合作组织，总部位于瑞士。当Libra代币上线时，它将充当加密货币管理委员会。不过，自该项目正式宣布以来，世界各地的监管机构和政府机构都表示了谨慎和警惕，七国集团成员组成了一个专门调查该项目的工作组，各部长呼吁Facebook分享更多细节，或以其他方式停止发展。美国参议院银行委员会的主要民主党代表谢罗德·布朗在推文中说：“Facebook已经过于庞大和过于强大，它利用这种力量来利用用户的数据而不保护他们的隐私......我们不能允许Facebook在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的新数字货币。”美国众议院金融服务委员会主席马克辛·沃特斯也表达了担忧，作为美国众议院金融服务委员会的主要负责人，马克辛·沃特斯对于Facebook发币这件事情一直非常抗拒，从Libra白皮书上线以来，她就一直呼吁Facebook停止该项目，直到国会能够进一步理解它。

声音 | 南开大学教授：利用区块链等技术可提高突发事件信息的准确采集:2月28日，南开大学法学院教授、司法与社会研究中心主任陈兵，南开大学法学院助理研究员程前联合发文《突发公共卫生事件中的个人数据保护与分享》。文章指出，此次疫情期间，浙江等地采取的一表统计模式，在开放各部门数据采集与使用权限的同时，大幅提升了数据颗粒度与严谨性。未来若能进一步结合区块链等数字防伪加密技术和基层信息采集管理制度，将能够从数据源头实现突发事件信息采集一步到位、真实准确。[2020/2/28]

美国参议员乔希·霍利对媒体表示，Facebook此举是在“扩大垄断”，“我们需要确切了解他们的具体提案是什么，但我非常关注Facebook在各方面的行为。我担心他们的规模，我担心他们的反竞争行为，我担心他们猖獗侵犯隐私，”霍利说。三、由Libra被叫停，反思区块链“去中心化”争议最后，就Facebook发币事件，我想谈谈区块链的“去中心问题”。之前总有听众朋友在我的节目下留言，大概意思是，你天天说区块链“去中心化”的特性，可是，这些所谓的“区块链项目”还不是有一点政策上的风吹草动就被停掉了？权力机构不还是牢牢把控着一切？我们说，区块链的根本特性是“分布式、去中心化”，但是需要注意的是，这是就区块链技术对于数存储和处理层面来讲的。区块链是一种底层协议，把数据存储和操作的权力交给分散在世界各地的节点们，你是一个节点，我也是一个节点，我们都有处理数据的权力，同时，我们也必须对链上数据进行监控，来维护链上数据的安全性，这就是区块链所谓的“分布式、去中心化。”排除技术因素，区块链社区的治理理念、区块链与金融的可通之处、区块链的智能合约......区块链的确能够为我们现在的经营模式提供思想上的借鉴，但我们也必须承认，区块链它只是一种技术，一种维护数据安全的技术，为了数据的安全，区块链需要“去中心化”，让节点能够足够分散，不会串通一气攻击网络。但是，这并不意味着区块链可以逃脱监管，换句话说，“去中心化”不能等同于绝对自由、野蛮生长。世界上本就没有绝对的自由和民主，所有的自由和民主都是建立在一定的规则之下的，“去中心化”也是如此。而且，“去中心化”看起来很理想，但实际上危机四伏。你不能假设所有人都是好人，所有人都有可能是坏人，就好比币、资金盘，把你拉进一个微信群，群里所有人都是子和演员，这些子和演员甚至是你的亲朋好友......我们无法保证所有人都不去作恶，那么国家法律就成为防止作恶的强大机器，它能够实施监管、治理犯罪、维护平衡。所以我们说：绝对的去中心化是不可能的，未来，如果区块链真的能够大规模商用，一定是需要接受一定的制约和监管。附录：美国国会致Facebook高管公开信全文

突发 | 雄岸科技控股股东出售股份:据星球日报消息，4 月 2 日，雄岸科技（ 01647.HK ）宣布，该公司控股股东 Morgan Hill Holdings Limited （其由董事会联席主席兼执行董事姚勇杰最终实益拥有51% ）告知，4 月 2 日交易结束后，Morgan Hill 与邹陈东（董事会联席主席兼执行董事）及 Trinity Gate LImited 订立股份买卖协议，Morgan Hill 拟向邹陈东及 Trinity Gate分别出售 2 亿股及 1 亿股公司股份。出售事项的完成须于2019年4月25日之前落实。4 月 2 日，雄安科技开盘价为 0.94 港元，收盘价 1.23 港元，涨幅达32.26%。证券资讯平台雪球上，有投资者称，今日雄岸科技的爆发来自比特币的大涨。[2019/4/2]

\n\n

突发 | 北京下发文件：全市禁止任何场所承办虚拟货币推介活动:据财联社报道称，稍前媒体报道，北京朝阳区下发文件，禁止任何场所承办虚拟货币推介活动。而北京丰台区金融办协调科相关人士向财联社记者证实，北京市向辖区各商场、写字楼、宾馆等场所，下发红头文件，要求不得承办任何虚拟币推介和宣讲活动。“北京市统一要求的，各区金融办前期都已向有关单位和街道下发通知”。[2018/8/22]

标签：FACEBOOACEBOOKNOFACE价格BOOBYPEACEDOGEX价格BitBook

中币交易所热门资讯