LIB:Libra 白皮书“抄袭”？我们比较了以太坊和比特币

Odaily星球日报译者|Moni终于，期待已久的Facebook加密货币Libra白皮书发布了。在这份长达29页的白皮书中，描述了一个旨在为全新全球性货币提供的支持的协议，简单来说可以总结成一句话：“Libra区块链是一个去中心化的、可编程的数据库，旨在支持低波动性的加密货币，并且有能力成为全球数十亿人的有效交换媒介。”作为实现去中心化目标的第一步，Libra区块链协议会被移交给一个新组织：Libra协会，旗下成员将分别持有代币，而且可以通过链上投票来做出与Libra区块链有关的治理决策。Facebook区块链技术主管BenMaurer表示，随着时间的推移，Libra协会的目标是希望将节点成员关系从这些创建创始成员过渡到与整个生态系统有利害关系、并且持有Libra代币的人们。简单地说，Libra旨在成为一个高吞吐量的全球性区块链，但与其他区块链不同的是，Libra似乎更专注于消费者支付和其他金融用例。不仅如此，Facebook还创建了一个全新的编程语言Move，允许开发人员在区块链上编写命令，并将其软件开放给公众检查。为了验证Libra协议设计，Facebook已经构建了一个开源原型实现LibraCore，希望通过全球协作推进生态系统发展。事实上，许多造访过Facebook的消息人士都表示，在过去的几个月里，Facebook做了很多“功课”，他们从市场上现有的加密货币项目中借鉴了不少，而且还添加了自己的更新和改进想法。下面，就让星球君和大家一起来看看，Libra加密货币都“参考”了哪些加密货币吧。1、和比特币一样，Libra区块链上没有真实身份

美参议员：敦促明确加密法规，并力挺Lummis-Gillibrand法案:7月16日消息，美国参议员Cynthia Lummis在Ripple案判决后作出声明。Lummis强调，国会迫切需要为加密货币建立一个全面而明确的监管框架。此外，Lummis强调了Howey测试的重要性。

并继续推广自己的《负责任的金融创新法案》，即Lummis-Gillibrand法案。该法案由Lummis和参议员Kirsten Gillibrand共同提出。该法案旨在为加密市场提供监管框架，她还指出，维持Howey测试是Lummis-Gillibrand法案从一开始就采取的立场。[2023/7/16 10:58:21]

从区块链本身的角度来看，“你”是不存在的，因为区块链上只存在公钥-私钥对。Libra白皮书指出：“Libra协议不会将帐户与现实世界的身份联系起来，用户可以通过生成多个密钥对来自由创建多个帐户，由同一用户控制的帐户彼此之间不会有固有联系。“2、和超级账本一样，Libra区块链需要授权

基于EOS的DeFi项目Equilibrium计划在波卡Polkadot上开发新的互操作协议:基于EOS的去中心化金融项目Equilibrium宣布计划在波卡Polkadot（DOT）区块链上开发一种新的互操作协议。该项目旨在开发与Polkadot连接的独立平行链，具有一个名为EQ的独立效用代币。它既作为支付交易费用的代币，又作为协议管理的代币。除了为新的可互操作稳定币提供支持的借贷协议之外，它还将允许对任何资产进行广义借贷，类似于Compound和Aave之类的平台。[2020/8/11]

起初，Libra的共识结构将由数十个在网络上运行节点、验证交易的组织组成，每次对一组新交易进行投票的时候，都会随机指定一名领导来计算投票数。Libra区块链选择的是一些声誉较好的实体，以便在早期建立共识，其白皮书称：“创始成员都是具有良好声誉的组织，因此不太可能会恶意行事。”这些实体包括传统的支付网络，互联网和巨头经济巨头，区块链组织、以及风险投资机构。3、和Tezos一样，Libra有链上治理

声音 | Robert Kirkby：新西兰的加密货币收入征税计划对于Facebook Libra是一大胜利:新西兰税务当局已裁定，加密货币收入是合法的，并就如何准确征税提供了指导。对此，惠灵顿维多利亚大学经济学院讲师Robert Kirkby表示，“请注意，根据这一裁决，比特币仍将作为一种资产征税，与以股票支付一样，所以如果你用比特币支付，实际上没有任何变化。”正如税务当局所描述的，符合该法案的“稳定币”并不多。不过，如果Facebook真的推出拟议中的Libra币，这种情况明年可能会发生变化，因为这种货币与一篮子货币挂钩。（Wired）[2019/8/16]

在一开始就有投票权的唯一实体是创始成员，这些成员持有Libra投资代币，这些代币在网络上给予创始成员投票权，让他们可以管理储备并批准新的验证人加入网络。一开始，治理结构将会构建在Move软件中，这其实和Tezos是一样的。不过，随着时间的推移Facebook肯定会对这种治理模式进行修订，更新将是必不可少的，因为Libra协会之后肯定增加成员，并从一种类似委托权益证明系统演变为完全去中心化权益证明生态系统。4、和以太坊一样，Libra支持货币“可编程”

声音 | Biger CTO：Libra面临政府监管、非许可链转换、全球网络通信基础设施发展水平各异三大挑战:在Biger与Libra Vote今日联合主办的Libra生态中国行（上海站）大会上，Biger CTO胡震做了关于Libra技术层面的创新愿景与阻碍的分享。胡震表示，Libra技术层面的创新主要基于hotstuff的libraBFT共识算法和针对数字资产管理的DSL—Move语言；阻碍主要来自于三方面，第一是各国政府的监管，第二是从许可链演进为非许可链的挑战，第三是各国网络通信基础设施水准层次不齐的挑战。

同时，Libra vote生态发起人Ayzizi 分享了基于Facebook Libra 生态的现况与Libra最新的进展。据悉，Libra测试网已于昨日上线。[2019/7/19]

Libra在白皮书定义了用户可以与核心软件和数据结构进行交互的方式。不过其中有很多有趣的地方，比如任何人都可以制作区块链的非投票副本，以及运行与Libra上定义对象相关的各种读取命令。更重要的是，Libra区块链的设计师似乎比较认可以太坊的运作模式，即运行代码应该有成本，因此所有操作都需要支付Libra代币才能运行，这与以太坊上的gas费用非常相似。但和以太坊不同的是，Libra在其智能合约中做出了两项重要变革。首先，它限制了用户最初可以对协议执行的操作；其次，它将数据从软件中分解出来，因此一个智能合约可以指向任何资产池，其中Move称为“资源”。所以，一组代码可以用于任何数量的钱包或资产集合。5、还和以太坊一样，Libra区块链认为权益证明是未来大势所趋，但似乎现在还没有准备好

Libra白皮书中这样写道：“随着时间的推移，会员资格将转变为完全开放，无论是在许可型还是非许可型状态下，Libra区块链都将向所有人开放:任何消费者、开发者或公司都可以使用Libra网络、在这个网络上构建产品，并通过他们的服务实现增值作用。”与此同时，Libra并不支持具有“最长链”的区块链解决方案，他们声称：“我们没有考虑基于工作量证明的协议，因为这种协议的性能较差，能耗成本高。”6、和币安的原生代币BNB一样，Libra代币也会被大量销毁

去年，通过有意识地销毁BNB代币，让币安链变得非常有影响力。作为世界领先的交易所，币安创建了交易所原生代币BNB，用户可以使用这个代币以“折扣价”支付交易费用。实际上，正是币安率先开启了销毁原生代币这条路，他们会销毁其在BNB支付中获得的大部分利润。当然，Libra不会通过销毁代币来提升自身价值。与不断发行和销毁的Tether等抵押稳定币不同，Libra协会根据其储备的需求变化做出响应，因此他们并没有给出具体的代币最大供应量或最小供应量。7、与coda一样，用户无需持有整个交易历史记录

Coda是一个并不被大多数人了解的加密协议，它其实是首批一次性使用的分类账协议之一。用户只需要持有最后一个区块证明，就可以在智能手机上轻松检查，同时确保交易与有效的分类帐进行交互。同样地，在Libra上历史数据可能会超出单个服务器可以处理的数量，此时交易验证人可以随意丢弃处理新交易所不需要的历史数据。8、像EOS一样，Libra还没有完成任何工作

EOS就在没有明确定义治理方法的情况下推出来的，因此也让他们在未来的发展过程中产生了大量复杂性。同样，虽然Libra承诺下放权力，其实并没有什么具体措施能够有效迫使旗下成员放弃自己所拥有的权力。

标签：LIBLIBRA区块链BOOLIBRAF价格libra币最新消息区块链的未来发展前景肖磊BOOKSHIB

酷币热门资讯