LIB:Libra 打开了潘多拉的魔盒，后续会带来无数新机会

本文作者为TokenInsight联合创始人左常柏，TokenInsight是区块链行业领先的数据和评级机构，曾于2018年10月获得经纬中国、SIG、DraperDragon、分布式资本联合投资的数百万美元A轮融资。关于Libra的探讨已经很多，主要集中在对于美元霸权、去中心化意识形态、编程语言等的探讨。作为区块链行业从业者，除了感受到来自传统世界格外热烈的关切目光外，也感受到了巨大的压力。一个新生市场即将面对的是数十亿级别的新用户和资金，以及强大几百倍的竞争对手。这里对于Libra未来的演进，做一些简单的推断：1.Libra类稳定币的流通以及配套服务兴起，会给创业公司带来千载难逢的机会，进一步打破金融市场牌照垄断比特币自发明的第二年就有了交易所，经过十年发展，在没有牌照管控的情况下，已经完全复制了传统金融市场存在的借贷、清算、投融资和衍生品等一系列金融服务。Libra类稳定币的流通，必然也会带来相关需求的兴起。传统金融服务，一般会遵循牌照先行原则，严格把控市场准入。而加密货币的服务天然不需要任何许可制度，当形成一定规模后，总有监管机构会开绿灯，尤其是Libra真正希望被使用的非洲亚洲落后地区，监管很可能会形同虚设。传统金融企业牌照导向的竞争力会进一步降低，互联网公司、区块链公司和传统金融机构，将被放到一个更平等的环境进行竞争。即使Facebook想禁止Libra用于交易、融资，也难逃有心无力。何况针对这件事物的监管归属很难界定。基金会所在国法律，Facebook总部所在国法律，和发生这些金融行为的所在国法律，都很容易存在监管洼地。个人猜测，之所以Stripe,Visa这些金融公司愿意成为节点，实际也是希望通过这个机会，在更多地区开展之前因为合规问题无法开展的金融业务。1.每个大公司都会发多种币Libra只是满足基础支付需求，白皮书中提到的LibraSTO将进一步满足融资需求，但这些都没有实际解决Facebook真正广为诟病的隐私问题。用户如果真的希望自己的数据在有隐私保护的前提下进行交易和变现，可能还需要基于分布式隐私技术开发的一种新的加密货币来实现。未来每个意图发币的企业，都可能根据不同需求发行多种多样的加密货币。这会让传统企业的资产负债表产生天翻地覆的改变。稳定币是连接法币和加密货币世界的桥梁，也是传统企业最能理解，也最好接受的场景。但当企业真正开始进行分布式商业的迁移，稳定币一定无法满足所有需求。3.比特币永存以比特币为代表的去中心化生态，和以Libra及其他公司币为代表的生态会长期共存，两者互不冲突。之前写过一篇文章《在区块链行业创业一年，我看透了五个问题》，说的是行业发展会不断在中心化和去中心化，技术优先和效率优先中持续更迭。而比特币本身，因为其去中心化，易于分割，易于携带的特性，会因为公司币的崛起，更被市场所认可。比特币作为基本资产配置的手段之一，仍然有几十倍的增长空间。但创业者要想明白，是选择运营更大更强的用户和生态，还是坚持原教旨式的去中心化理想，两者冲突依旧，无法兼得。

动态 | Libra技术指导委员会将于2020年第一季度发布技术治理框架:Facebook 领导的稳定币项目 Libra 发布最新公告宣布，其技术指导委员会 TSC 将在 2020 年第一季度发布技术治理框架及其相关文件，包括开源社区针对网络的技术升级如何进行提案的流程，以及评估这些提案的一系列透明流程。Libra 技术指导委员会 TSC 于 2019 年 12 月 16 日由 Libra 协会理事会投票决定成立，包括五名成员，分别是加密货币托管服务 Anchorage 联合创始人兼总裁 Diogo Monica、Calibra 核心产品负责人 George Cabrera III、Bison Trails 首席执行官兼创始人 Joe Lallouz、联合广场风投合伙人 Nick Grossman 和慈善组织 Mercy Corps 新兴技术总监 Ric Shreves。[2020/1/17]

声音 | Twitter CEO ：Twitter对创建类libra的密码没有兴趣:Twitter和Square的首席执行官Jack Dorsey表示，目前还没有针对特定平台的“Twitcoin”加密货币的计划，但仍看好比特币。[2019/9/8]

声音 | 南华早报：Libra可能会威胁到中国香港和内地的支付服务提供商:据南华早报报道，Facebook表示Libra将首先瞄准点对点交易。在中国香港地区，这类交易有很多是现金交易，香港普遍偏好纸币，加上ATM密度高，Libra不太可能对此产生影响。但Libra只需政府发行的身份证就可使用，并可能通过WhatsApp、Facebook Messenger及Instagram发送。香港地区这些平台注册的人比支付平台更多。汇丰的PayMe、香港自己的快速支付系统、微信支付和支付宝或成为输家。 全球监管机构已对此表示担忧。香港地区倾向于遵循其他国际司法管辖区的裁决和先例，意味着最终或会影响Libra在香港的推广；或给当地支付提供商时间考虑如何防范该威胁。但随着其他公司在点对点支付系统工作，这种风险不太可能消失。Facebook的举动应被视为对现有供应商的打击，并提醒规模是生存的唯一途径。 在点对点支付后，Libra将瞄准商家和跨境交易；若在第一阶段遇到困难，进入敏感领域（如跨境转移资金）或几乎不可能。监管麻烦或阻碍商家接受Libra。两个阶段可能需要很长时间。现在说Libra将意味着真正的支付革命还为时过早。但肯定会引起香港本土移动支付应用提供商的担忧。[2019/6/29]

标签：LIBLIBRAFACEBOOLIBERO价格libra币发行了吗ghostface币今日价格BOOMER

DOGE热门资讯