木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > USDT > 正文

区块链:信任机器:一文看懂算力创造信任的底层逻辑

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

区块链行业我们听到以下这些描述:“区块链是信任的机器”,“区块链最核心的特性是去中心化”,“去中心化的特性离不开工作量证明”,可能具体的说法不一样,但是意思基本是一致的,并且还有一个最终的结论——计算保证信任。对于一个区块链行业的高手来说,“计算保证信任“这个结论的逻辑链条可能是完整并且清晰的,但对于一个普通人来说,大家对计算的理解还勉强停留在矿机、哈希运算上面,对于“计算是否真的能够保证信任”这个问题还有很多的疑问。算力本身还有很多问题比如说分叉、51%攻击等等,自身都难保,真的能保证所谓的信任吗?如果能的话,那计算又是怎么保证的信任呢?在讨论之前,我们先做一个概念上的界定,因为信任是一个很模糊的词语。我对于信任有一个明确的定义:凡约定会执行,就确定会执行!在我看来,通过计算保证的信任,是由以下几个方面构成的。1、通过计算保证过程不可逆比特币网络中任何一个节点,如果想生成一个新的区块并写入区块链,必须解出比特币网络出的工作量证明题目,而解出这个问题的答案只能靠强大算力的物理累积,并没有别的更好办法。正因为如此,工作量证明保证了每一个区块的出现都是经过了大量的计算,最终工作量最大的那条链成为主链。而且通过特定的链式结构,使得一环扣一环,修改其中任何一环都需要重复之前的工作量,这样就使得这个过程基本上不可逆。当然这种不可逆只是理论上的不可逆,并不是工程上的不可逆。在工程上只要你愿意付出足够大的代价,也有办法实现数据的可逆,只不过是在另一条链上可逆,这个办法就是硬分叉。比如以太坊ETH和以太坊经典ETC的硬分叉——2016年6月全球最大的以太坊项目TheDAO被盗360万个以太坊,市直高达6000万美元,这对当时刚刚起步的以太坊社区来说是致命的。创始人VitalikButerin和社区大部分人认为不能就这样算了,社区通过网络投票的方式决定对以太坊交易进行回滚。2、通过计算保证结果不可篡改其实不可篡改的特性和不可逆的特性有很多共同的地方,正是因为整个过程不可逆,所以结果不可篡改,如果你能篡改其中的任何一部分,就相当于过程可逆。经常有人会问不可篡改和不可修改有什么区别?他们认为一个区块链应该是不可篡改,但是应该可以修改的。因为如果一个区块链不能修改的话,会出现很多问题,比如说转错账怎么办?比如说被黑客盗取怎么办?比如说发出一笔转账之后,突然发现对方是犯罪份子正在执行违法犯罪行为,需要紧急终止怎么办?如果真的出现上面所说的一笔账转出去但是突然发现对方是行为或者有其它违法犯罪行需要紧急中止,对不起,在这条区块链上没有办法完成。但是在你转帐转出去之后,你可以迅速报警,锁定地址,通过交易所的协助或者其它社会工程上的线下行为来追回损失,但是仅依靠区块链本身是没办法停止交易追回损失的。当前很多非计算共识的区块链项目都是可以修改的,相当于交易是可逆的。比如采用DPOS共识机制的EOS,它有仲裁委员会,如果通过裁决认定交易非法,那交易是可以回转的,你的损失是有办法追回的。但是这种非计算共识的区块链,从本质上来说,并不属于真正的区块链,更像是带激励机制的分布式帐本。对于一个真正的通过计算保证的不可篡改的区块链项目而言,数据应该不仅是不可篡改,而且是不可修改的。任何的对过去交易数据的修改,都会导致交易的可逆,从而动摇整个区块链的根基。所以对我而言,不可篡改就是不可修改!两者意义完全一样。3、通过算法开源保证业务逻辑可信当我们用优步打车的时候,他的算法是不开源的;当我用百度搜索的时候,它的算法是不开源的。因为不开源,他的计算过程、排序过程是否合理,是否存在人为操纵和刻意的偏向是不得而知的,从而使得结果的真实性和有效性也无法得到确认。正如王嘉平博士在文章《区块链还有多长的路要走?》中说道:在本质上,由于网页排序(WebRanking)这个计算过程运行在Google自家的机房,里面真实的逻辑是什么,产生的结果是不是合理的、公允的、并且不被操纵的,作为第三方完全无法确信。Google也没有办法自证。本质原因是这个计算过程依赖特定的物理计算设备(数据中心),并且Google完全掌控这个物理计算设备,从而完全掌控了这个计算过程。区块链的计算本质是一个可以和特定计算设备分离的冯·诺伊曼架构,是可以向第三方证明的可信计算范式,目的是为了计算过程真实可信,支持上层应用上实现业务逻辑的自证清白,为世界带来可以计算的信任。这是从算法开源的角度保证信任。4、通过计算去除门槛,保证人人都能参与通过计算能去除门槛,保证人人都能参与,这一点很容易被大家忽略。因为大家会觉得不管使用什么共识机制,反正公链都是对所有人开放的,所有人都能参与。虽然大部分公链都是所有人都能参与,但是能不能参与记帐本身,就是记帐是否可信的重要因素。如果每个人都能随时参与系统的记帐,那么这个系统当然是可信的;如果只有一些选举出来的人来记帐,或者符合某些资质的人才能记帐,那么这个系统总是有值得怀疑的可能性。5、计算创建可信环境,智能合约完成剩下的工作根据我们上面的说法,我们通过计算构建了这么一个环境——计算过程不过逆,计算结果不可篡改,计算算法开源,人人都可参与,人人都可验证,通过这几点,我们就构建了一个可信的环境。就好像说到珠穆朗玛峰登过顶的人都是意志力很坚定的人,这种说法一般是靠谱的,因为他登顶珠穆朗玛峰这件事就相当于一个工作量证明;就好像说拿过奥运短跑金牌的人都是短跑方面的高手一样,这种说法也是靠谱的,虽然在现实生活中有很多人没有拿过奥运金牌也是高手,但是奥运金牌这件事本身就是一个工作量证明,拿到奥运金牌这个限制条件就相当于构建了一个可信的环境。计算本身并不直接等于信任,计算只是创建了一个可信的环境,可信环境本身不是信任,但是在这个可信环境当中执行的智能合约是可信的,是符合我们凡是有约定就必然会执行的定义的。所以当我们说到信任的时候其实是说计算加上智能合约之和,毕竟光有计算没有智能合约也无法构成一个完整的区块链。在传统的互联网时代,智能合约就能实现自动化的功能,但是在互联网时代,数据由中心化组织掌控,业务由中心化组织设置,代码不开源,算法随时调整,使得这时的智能合约没有真正可信的环境。但是区块链的出现,正好给了智能合约这种可信的环境,让智能合约变成真正意义上能大规模自动执行的自动合约。一个由计算所构成的可信环境,加上在这个环境下不受人为控制的智能合约,两者之和等于信任。以上就是我个人认为的区块链通过计算保证信任的全部逻辑。-END-作者简介:蒙特卡洛,区块链研习社特约作者,巴比特专栏作者。声明:本文为作者独立观点,不代表区块链研习社立场,亦不构成任何投资意见或建议。

人民在线副总编辑:用区块链建立新的信任机制:12月19日,由安徽大学新闻传播学院主办的第八届舆情与社会发展论坛暨第十二届安徽省新闻传播学科研究生论坛主题演讲在安徽合肥以线上、线下协同的形式成功召开。会上,人民在线副总编辑、人民网新媒体智库负责人、高级研究员刘鹏飞刘鹏飞表示,当前已进入数字化3.0时代,而舆论引导与数智化治理的3.0模式可以用“九个要‘用’”来进行介绍,即用大数据掌握最完整社会舆情的全貌;用人工智能有效掌握舆情变化的规律和动向;用云计算进行大规模信息处理;用区块链建立新的信任机制;用数字技术优化政府网站和融媒体中心等渠道;用新媒体平台算法精准推送政务信息;用物联网抢占万物互联新媒介全新入口先机;用移动化和视频化成为“万物皆屏”的主角;用个性化主动推送式智能服务造福民众等。[2020/12/22 16:06:00]

声音 | 李礼辉:大数据、区块链等新技术正在建立一个普惠的信任机制:12月7日消息,由财经杂志主办的主题为“全球格局变化下的应对与抉择”的2019三亚·财经国际论坛在海南三亚召开。中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示,大数据、人工智能、区块链等等新技术或者说数字技术的应用正在建立一个普惠的信任机制。[2019/12/7]

声音 | 中国政法大学夏平:区块链提供了不依赖人的信任机制,将使制度管理中人的因素降低到最低限度:金色财经报道,12月1日,在“2019保险资产管理高峰论坛”上,中国政法大学互联网金融法律研究院研究员夏平发表了题为“区块链视角下的资管数字化与数字化资产”的主题演讲,他认为区块链提供了不依赖人的信任机制,将使协同经济成为可能以及智能合约的应用,将使制度管理中人的因素降低到最低限度,实现数字化管理。区块链“非对称加密、时间戳、不可篡改、分布式共识”等特性,非常适合多层级、多主体结构下信息流和资金流的耦合。利用区块链的共享账本和智能合约能力,实现资金流向可溯源、信息公开透明、多方共享。从资金流的追踪、溯源、解析入手,政府、企业以及金融机构可实现数字化咨询、规划和实施,建立低成本、高效率的互信监管机制,资金流溯源、交叉计算,供应链管理。[2019/12/4]

声音 | 巴曙松:区块链技术一直被誉为是一种信任机器:11月5日,中新金融峰会第二日,中国银行业协会首席经济学家、北京大学汇丰金融研究院执行院长巴曙松接受专访时探讨了他对最近火爆的区块链的看法。巴曙松表示,区块链技术一直被誉为是一种信任机器,但以往对于信任关系缔造的阐述更多的停留在技术层面。实际上,区块链技术亦可结合金融业务场景,在业务层面帮助投资者以及金融机构更好地识别或规避风险。此外,巴曙松认为在征信领域也有着更多应用可能。对于国内企业大规模投资和开发区块链领域,巴曙松表示,区块链的发展一定要服务实体经济,这才是它发展的根本方向,要警惕虚拟货币和数字货币的炒作。[2019/11/5]

现场 | 智能矩阵Atmatrix:区块链本质是信任机器 信任基础就是数学算法:金色财经现场报道,智能矩阵Atmatrix今天在“区块链趋势与前景”高峰论坛上,在与新加坡国立大学(NUS)陈永财校长同台交流的过程中,智能矩阵Atmatrix表示:区块链本质是信任机器,信任基础就是数学算法,我们信任数学。区块链与人工智能相结合打造的世界人工智能共享网络,促进各种AI要素,比如服务、算力、数据、算法模型的共享,降低AI使用门槛,将极大地促进AI应用的普及;企业区块链应用,要选择什么样的区块链技术,关键看该企业应用的需求,如果只是需要不可篡改或溯源,那么用第一代技术即可;如果需要供应链金融等,那么就用第二代智能合约技术;如果需要使用人工智能,那么就用智能矩阵Atmatrix技术。[2018/9/9]

标签:区块链以太坊人工智能ATRI区块链dapp开发pdf怎么得到以太坊币人工智能对口的工作Matrix World

USDT热门资讯
BTC:基于价值储备估值法的BTC价值区间测算——通证估值探索之五

通证通研究院×FENBUSHIDIGITAL联合出品文:宋双杰,CFA;田志远特别顾问:沈波;Rin导读通过对比BTC、黄金和法币,我们发现BTC极具成为优良价值储备的潜力.

1900/1/1 0:00:00
区块链:银行区块链:前进一步是激进,原地焦虑

文:陈海宁编辑:王巧银行做区块链,不迈步是错,迈步迈步怕出错,但做出迈步的姿势,适时小步快跑,不失为一种顺应潮流的选择。银行一季度报告已出炉,业绩普遍回暖,然而银行人的内心却不平和.

1900/1/1 0:00:00
RON:2600万TRX被盗背后的罗生门

编者按:本文来自DappReview,作者:DR小伙伴,Odaily星球日报经授权转载。导读:此次TronBank合约被盗事件再次印证了一个简单到令人发指的常识——所谓智能合约的开源并不能等同于.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金融捆绑也许是EOS链上仲裁机制溃败的深层原因

引言:EOS仲裁机制的失败让人震惊,原本被寄予厚望,仲裁机制的失败让人们重新思考这种机制在加密领域的有效性.

1900/1/1 0:00:00
数字货币:部点名虚假项目“金砖数字货币”,小心披着区块链的项目

文|牛牛编辑|Tong来源|PANews5月20日,部20日公布第二批61个民族资产解冻类虚假项目和组织。在名单中,第42个项目“金砖数字货币项目”看起来“币圈范儿”十足.

1900/1/1 0:00:00
XRP:起底瑞波:一家靠砸自己盘为生的公司

定期卖币砸盘瑞波是一家怎样的公司?简单来说,这是一家靠卖币为生的企业。根据官方公布的数据,瑞波在2019年一季度盈利1.6亿美元,盈利模式很简单——卖币.

1900/1/1 0:00:00