STA:谈 PoS, 怎能不懂 Nothing At Stake ？

PoS本质上是一种持有一定币量而获得挖矿资格和收益的共识协议，在最初ProofofStake2013年被提出来后，NothingAtStake(无利害关系）的问题和Long-RangeAttack问题是经常被谈论的ProofofStake共识协议的挑战。想更深入了解PoS？知道是什么，还需要了解为什么。今天我们先来看看NothingAtStakeproblem。NothingAtStake,asituationwheresomeonelosesnothingwhenbehavingbadly,butstandstogaineverything.NothingAtStake问题的本质是“作恶无成本，好处无限多”。具体来讲，是当在PoS共识系统出现分叉(fork)的情况时，出块节点可以在”不受任何损失“的前提下，同时为多条链出块，从而有可能获得“所有收益”。这就好比有个窗口，排队既可领钱，当只有一个窗口时，大家会乖乖的排队，每人都有，其乐融融。但是当第二个窗口出现时。大家知道，最终这两个窗口有可能只有一个领到的是“真钱”，另外一个的钱会变成废纸。但排队的你不知道哪个窗口会是发“真钱”的窗口。所以你会怎么做呢？你可能会下个跑腿订单帮你分身同时去另外一个窗口排队。但是，在实际PoS出块节点时，此时的分身无成本，只是计算机做一个运算而已。这会造成什么乱象呢？聪明的出块节点会有动力产生新的分叉，支持或发起不合法交易，其他逐利的出块节点会同时在多条链上排队出块支持新的分叉。随着时间的推移，分叉越来越多，非法交易，作恶猖狂。区块链将不再是唯一链，所有出块节点没有办法达成共识。

彭博分析师：今年表现最佳的15只股票ETF均与加密货币相关:金色财经报道，彭博分析师Eric Balchunas发布推文称，今年表现最佳的15只股票ETF中的每一个都与加密相关，其中WGMI (Valkyrie Bitcoin Miners ETF)以227%的TYD回报率领先。

分析师还表示，北美占全球加密 ETF 交易量的 98%。如果/当现货 ETF 在美国推出时，这一比例可能会达到 99.5%。[2023/8/11 16:18:52]

另外，无利害关系问题还让双花攻击更容易。不像PoW51%的攻击那样，PoS的攻击节点只需要多一定的算力就有可以进行攻击。例如一个质押总量占流通币量只有30%的币，攻击成本相比60%质押率的网络更容易攻击。有多容易呢？如下图所示，仍然是A、B、C三个出块节点，假如A是攻击节点，它在产生分叉时创造两笔交易。一笔将X个币发给自己的一个钱包地址，同时在另外一个分叉上将X个币发到交易所。B、C出块节点因NothingAtStake所以同时会在两条分叉链上出块。当交易被交易所确认后，A将X个币出售兑换成隐私币种，移出交易所。之后A通过增加质押币量，或创建多个其他出块节点的方式提升出块权重，只在分叉链继续出块。此时最长链很明显，且逐渐拉开差距，会最终成为最长链，A成功将X个币双花。

DCG 删除其团队介绍页面:11月20日消息，推特用户表示，灰度母公司Digital Currency Group（DCG）疑似近日删除其团队介绍页面（https://dcg.co/who-we-are/）。该页面原本显示其团队、董事会成员、董事会顾问的姓名、职位和图片等信息。

据 Way BackMachine 回溯，DCG 团队介绍页面在9月份时被删除。快照显示DCG团队共有25人，董事会成员3人（其中包括创始人兼CEO Barry Silbert），董事会顾问1人。[2022/11/20 22:10:14]

为什么NothingAtStake问题仅仅是PoS的挑战？PoW难道不会有吗？PoW机制天生避免了这个问题。因为在出块时，矿工会付出机会成本—算力资源。如果分叉出现，矿工需要慎重的选择在哪条链上出块，一旦选错，付出的算力成本则没有收益。矿工也不会选择在两条链上均分算力，这样只会将原链的出块概率缩小一半，可能得不偿失。那么如何解决NothingAtStake问题?一般的策略都是后置惩罚，既如果被判为恶意出块行为，则会将stake的一部分或保证金作为罚金。然而，所有的惩罚和监管措施都只是事后，而不像PoW需算力出块的隐形约束直接。我们来看看Tezos是怎样使用惩罚机制来避免NothingAtStake问题的：在Tezos链上参与挖矿需要保证金，这部分保证金就是用来保证“面包师”的诚实行为，如果面包师试图在两个分支上广播区块，那么他的保证金将被没收。如果面包师成功创建和广播了合法区块，他将获得区块奖励和交易手续费。这种机制用金钱奖惩来避免双挖矿问题，节点的安全由面包师自行维护。除了后置惩罚，至今的解决方案，都是要牺牲一定程度的性能、去中心化原则，合约机制的设计也更复杂。这种复杂性体现在什么地方呢？在PoS中，节点的角色和职责众多：除了和PoW中类似的出块节点(Miner),还有验证节点（Validator)为区块背书，守护猎人（StateGuardian)抓“坏人”。守护猎人的stake有一定的锁定期，一般是需要X个区块之后才可以拿到质押的币，这样可以给守护猎人足够时间来抓住非法节点。此外，虽然项目方可以通过前置节点筛选选择信任的节点，但是中心化的问题依然不可避免：如果网络发展迅速，利益超过了组织的信誉，那么，被选出的实名节点不一定仍然可信；节点是否有足够的动机或技术能力去保证自身的反攻击能力，从而保证网络安全；节点数量有限，伸缩性不够，仍然是中心化。

塞浦路斯委员会主席向投资者发出加密货币风险警告:10月22日消息，塞浦路斯证券交易委员会 (CySEC) 主席 George Theocharides 本周发布了一封关于塞浦路斯加密资产投资风险的投资者教育信函。

Theocharides表示，全球投资者对加密资产的兴趣正在上升，但其内在风险以及缺乏适当的信息和网络炒作，可能导致投资者遭受重大损失。“因此，投资者和广大公众必须了解加密资产投资所涉及的风险，主要有流动性风险、波动性风险、网络风险、欺诈的可能性以及其他危险。”

他补充说，加密产市场的快速增长给全球所有监管机构带来了新的挑战和风险，虽然技术创新提供了许多新的可能性，包括改善金融服务的可及性，但生态系统的不成熟和资产本身“可能会抑制对该行业的信任”。（CyprusMail）[2022/10/22 16:35:30]

Loeb&Loeb律所：Voyager客户有可能成为无担保债权的债权人:金色财经报道，Voyager Digital宣布申请破产后，纽约 Loeb & Loeb 律师事务所合伙人 Daniel Besikof 表示，Voyager Digital客户有可能成为无担保债权的债权人，因为用户协议是考虑如何持有资产的方式，以及公司实际持有或使用这些资产的方式是确定这些资产在破产中可能如何处理的关键点，但根据 Voyager 用户协议中，他们可以将客户的存款借给了少数借款人，其中最大的是三箭资本（Three Arrows Capital），而大多数客户可能没有意识到他们签署的协议有比简单投资加密货币资产更高的风险，因为 Voyager 可以将客户资产被借给可能没有进行承保的人。（Blockworks）[2022/7/15 2:14:11]

标签：STASTAKSTAKEINGSTARSHIPDOGE价格Hest StakeMarinade staked SOLBoringDAO

区块链热门资讯