在餐桌上谈论宗教或话题往往会引发激烈的争论。同样的,千万不要在比特币爱好者面前提及区块大小的问题。如今,要求降低区块大小肯定会引发争议。比特币本身就面临严重的可扩展性的问题,区块变小怎么可能解决这些问题?至少这么说是反直觉的。
图片来源:Pixabay然而,区块较小也有一定的道理。每个区块中的数据越少,检查其中的交易就越容易。由于交易将由更多方进行核实,因此区块将更加值得信赖。此外,从哲学的角度来看,较小的区块与比特币的去中心化的理念一致:参与者验证交易越活跃,网络的韧性就越强。谁不想要一个更加去中心、更有韧性的比特币区块链?区块到底要多小?
Sushi DAO社区新提案提议通过重组法人实体来改革法律结构以降低监管风险:10月10日消息,Sushi DAO正在考虑改革其法律结构以降低监管风险,或将DAO分成三个位于巴拿马和开曼群岛的法人实体。Sushi已聘请法律顾问就Sushi法律结构的规划和执行提供建议,律师事务所Fenwick & West LLP于9月22日在SushiSwap治理论坛发布了该提案。
根据该提案,其中一个实体为开曼群岛基金会(DAO基金会),将管理SushiDAO IRL;DAO基金会将有一个治理委员会,可以灵活地管理Sushi链上治理过程并促进链下活动。另一个实体巴拿马基金会将管理现有的Sushi协议,包括与AMM/订单簿、Kashi和质押相关的智能合约。第三个实体巴拿马公司将运营协议的GUI层,即巴拿马公司将成为巴拿马基金会的全资子公司,并将与服务提供商签订服务协议,以协助开发和维护协议的GUI层。(CoinDesk)[2022/10/10 12:51:56]
小区块的倡导者LukeDashjr发了投票,比特币爱好者可以在2019年8月1日至12月31日期间给小区投票。如果大多数节点都同意,则比特币网络会出现支持较小区块的软分叉。作为一名比特币核心开发人员,LukeDashjr在推特上解释说:“这个补丁会执行一个非常简单的软分叉,将比特币区块大小减少到大约300kB。”届时在区块大小为当前1/3的情况下,这些小区块,或者说更轻量的区块,将有助于区块验证,同时抑制BTC区块链的总重量。
0x协议发起降低网络交易费改进建议:7月7日消息,0x(ZRX)协议已于其治理平台上发起投票,对一项新的改进建议进行表决。新改进建议旨在降低网络交易费用。(Brave Newcoin)[2020/7/7]
区块大小减少现在是减小区块大小的恰当时机?
有趣的是,这并不是Luke第一次提出这个概念。早在2017年1月,他就提出了一个BIP,要求将区块大小降低到300kB。然而,当时,他的提议被忽视了。目前有两种情况正在使得降低区块大小的提议获得支持和关注。节点减少比特币网络上活跃节点的数量一直在减少。这里需要简单补充下信息:两种类型的节点允许用户连接到区块链。-完全验证节点,验证新区块中的每个交易。不幸的是,这些节点运行成本高,难度大。-SPV节点更易于操作。但是,它有两个限制:它们需要通过全节点来访问区块链,并且它们只接受但不验证区块的交易。LukeDashjr就警告说,仅在过去一年中,全节点的数量从10万减少到6万。这种下降是令人担忧的,因为全节点的数量越少,网络的安全就风险越高。实际上,如果全节点的数量持续下降,轻量级节点可能有一天必须求助于中心化服务来连接到比特币区块链。正如Blockstream的策略主管SamsonMow在HardFork上发布的文章中所解释的那样,区块大小会影响网络去中心化程度:如果全节点重量过大,网络最终会在数据中心周围形成极点。闪电网络正在崛起在2019年,解决小区块带来更高费用和更长交易时间问题的方法是很明显的:让我们将更多交易转移到闪电网络上。比特币开发人员没有否认小区块所带来的损失,但认为采用第二层解决方案会抵消这方面的问题。闪电网络正是这样一种第二层解决方案。Luke提案的时机可能起到说服某些人的作用。VinnyLingham是被称为“比特币预言机”的互联网企业家,在过去的区块大小争论中一直相当中立,但他现在支持Dashjr。社区到底支不支持Luke?
OKLink商务负责人姜孜龙:比特币挖矿的利润率在降低 但不会出现矿难:金色财经现场报道,7月5日,由杭州市余杭区政府指导,杭州未来科技城管委会、巴比特主办的2020杭州区块链国际周在杭州举办。在以《后减半时代矿业进化论》为题的圆桌讨论中,OKLink商务负责人姜孜龙指出:3·12后,我感觉不论是普通交易者,还是矿圈的,行业内人士的交流会更多。我们可以与之前的两次减产作对比,比特币减产之后,价格没有特别大的波动,在3·12之后,价格大跌后,价格较为稳定,今年减产之后,比特币挖矿的利润率在降低,但不会出现矿难等。现在不论是挖矿还是币圈的领域,从以前的粗放式到现在的精耕细作。整体来讲,大家对于未来的发展看好,但与之前的运作模式不是很一致了。[2020/7/5]
除了RogerVer那样完全拒绝小区块的人之外,很多加密专家都认为LukeDashjr在技术上是正确的。但是,他们并不认为改用较小的区块是唯一的解决方案。例如,可以在不改用较小区块的情况下解决全节点数量的下降问题。举个例子,欺诈证明补丁可以弥合轻量级节点和全节点之间的差距。如果一个完整节点检测到要验证的区块中存在异常,它将会向网络其余部分发出“欺诈证明”作为警告,来隔离该区块。值得注意的是,虽然欺诈证明可以解决整体安全风险,但它并不能将轻量级节点的安全性提升到全节点的级别。提案被共识所阻然而,比特币区块大小的问题并不是技术问题,是人的问题。作为一个公链,比特币需要大多数参与者的共识才能升级。不幸的是,很多比特币爱好者都不愿意做出改变。正如90年代后期的“千年虫”问题,结构性变化带来的未知性完全阻止了任何升级。没有人想要另一个BCH。结论
Maker基金会发起4项执行投票 包括将Dai的稳定费降低到0.5%:Maker基金会临时治理协调员(Interim Governance Facilitator)已经在投票系统中加入了新的执行投票,这将使社区能够批准对协议的以下部分进行更改: 1. 将Dai的稳定费降低到0.5%; 2. 将Dai储蓄率提高到0.5%;3.降低2000万英镑的Sai债务上限;4.减少治理安全模块延迟到4小时。[2020/3/16]
总之,限制区块的大小将简化验证过程。可以为验证区块做出贡献的人越多,网络就变得越可靠,越有韧性,越去中心化。无论区块大小如何,网络韧性都取决于每个交易的真实性。链上拥塞将是小区块的短期权衡,但小区快将确保网络的可持续性和价值储存的属性。随着争论的进行,共识仍然是任何改变的最大障碍。技术在那里,理论也是有道理的,但应用却是难以捉摸的。摇摆的思维与心态比修补一段代码要难得多。
人类总想预测未来,这让凯文·凯利名声大噪。其书《失控》成书于1994年,却预言了多年后大热的概念,比如云计算、物联网、虚拟现实、协作、共生、网络社区、网络经济等.
1900/1/1 0:00:00聚合签名E.Kokoris-Kogias等在其论文中提出了在共识机制中使用聚合签名的方法。论文中提到的ByzCoin以数字签名方式替代原有PBFT使用的MAC将通讯延迟从降低至;使用聚合签名方式.
1900/1/1 0:00:005月28日,美国版“微信”Kik发起了DefendCrypto基金,4天募资517万美元,该基金的唯一目的是用来起诉SEC(美国证监会).
1900/1/1 0:00:00一早上我爸就给我发了一篇关于巴菲特否定比特币的文章,并附带一句微信消息:你的偶像巴菲特说了,比特币就是人的,你不要再干这行了,干点正经事。我迟疑了一会儿,回了一句:他早就不是我的偶像了.
1900/1/1 0:00:00我们说区块链目前还不成熟,有各种各样的问题,比如说处理速度慢、手续费高昂、存在安全隐患等等,这些都是用户最直观的体验,体验不是太好。区块链还有一个问题,那就是高并发问题.
1900/1/1 0:00:00作为一个合格的加密货币投资人,除了对行情数据如数家珍以外,还应该具备一些基础的区块链数据知识,才能对项目有更为成熟的判断.
1900/1/1 0:00:00