比特币:中本聪的智慧：比特币随机数模式依然成谜

编者按：本文来自BitMEX，作者BitMEX研究团队，Odaily星球日报经授权转载。摘要：我们注意到比特币区块头中的随机数值的分布似乎并不是随机的，出现了无法解释的间隙，随机数在间隙中的出现次数更少。然后我们推测为什么会出现这种情况，并提供了说明这种现象的图表。虽然在我们看来，解释的出发点是好的，但它仍然是一个谜。

概述和近期的推文

比特币随机数是构成区块头的一部分，矿工用它来提供熵，作为工作过程证明的一部分，努力找到满足难度要求的哈希。虽然它会取决于如何配置挖掘软件和硬件，但理论上随机数值的分布应该是随机的。在2009年，当Satoshi被认为是一个重要的矿工时，随机数值遵循一种特定的模式。2019年1月4日，@100trillionUSD在推特上发布了一张图片，说明了比特币的随机数值的分布。它似乎表明，从2010年年中到2016年初，随机数值是随机的，在那之后出现了四个随机数减少的神秘区域。Theweird#bitcoinnoncepatternisstillthereatblock556995…Iwouldexpectnoncestobetotallyrandom,likeblock100000-400000.Buteversinceblock400000thereare4areaswithlessnonces.Ofcoursebeforeblock100000itwasSatoshiplayingaround.pic.twitter.com/XsIRhDXXAq—planB(@100trillionUSD)January4,2019几天后，在2019年1月7日，@khannib注意到Monero似乎也有不寻常的随机数值分布。Monero硬分叉可能阻止了ASIC的使用，似乎让分布再次随机化，这可能表明ASIC会导致这种模式。Interestingpatternsemergewhenlookingat$XMRnonces.Redoverlayisminingdifficulty.CanyouspottheASICs?H/T@100trillionUSDwhodidthesameforBTCpic.twitter.com/s23WrdTIY0—AntoineLeCalvez(@khannib)January7,20192019年1月23日，TokenAnalyst通过对相关矿池的随机值进行着色，对比特币随机数值的分布模式进行了进一步的探索。Timeofeachblockvsnonce.Valuescolouredbytop-10mostactiveminingpools(bynumberofblocksminedsinceJan2016).Dashed-blueverticallinesareblockrewardshalving.Redlineislogdifficulty.Asyoucansee–miningisnowdominatedbyafewlargepools.pic.twitter.com/wvgtdJmaHA—TokenAnalyst(@thetokenanalyst)January23,2019来自TokenAnalyst的另一条推文暗示Antpool是随机数值意外分布的主要原因，而Bitfury和Slushpool具有的随机值数对“空白区间”的产生作用可能不大。新的随机数值分布散点图

Dego Finance称有交易员出价106枚ETH以购买中本聪NFT:一名加密交易员有意以价值37000美元的ETH高价购买以中本聪为主题的数字画作。Dego Finance称，该名加密交易员出价106枚ETH以成为中本聪NFT的唯一所有者。截至本文撰写之时，有意购买中本聪数字艺术品的买家还有大约12个小时的时间在Dego平台上出价。

Dego声称是“DeFi世界里的乐高”。该协议将每个DeFi平台如稳定币DAI、借贷协议Aave、去中心化交易所Uniswap等作为一个砖块或一个模块，这些模块可以组合在一起，帮助用户实现多样化的投资组合。Dego平台的另一个特点是允许用户对NFT进行拍卖和竞价。（The Daily Hodl）[2020/10/6]

我们复制了上述分析，产生了相似的散点图；试图对这个问题深入了解。我们还为Antpool、BTC.com、F2Pool、Slushpool和Bitfury制作了单独的散点图。这些图表似乎与TokenAnalyst的数据一致，其中“空白区间”对于Antpool而言，比Slushpool和Bitfury更加清晰可见。虽然就Slushpool而言，空白区间依然可见，但比较微弱。Bitfury可能没有找到足够的区块供人们观察到清楚的模式。统计分析也可能有用，但用人脑来解读这些散点图可能与某些形式的统计作用一样。比特币随机数值分布–所有随机值

早期开发者：中本聪在创建比特币前 曾向外部密码专家寻求过帮助:早期比特币开发者、“上万BTC购买披萨”当事人Laszlo Hanyecz在接受采访时表示，中本聪在创建比特币之前，曾向外部密码专家寻求过帮助。

Laszlo Hanyecz表示其曾对中本聪选择secp256k1椭圆曲线感到困惑，这一曲线在当时并不常用，更为常见的是NIST。多年来，许多比特币爱好者一直在猜测，这是运气还是天才之选，因为secp256k1椭圆曲线实际上更为有效，也降低了任何后门存在的可能性。Hanyecz就此向中本聪发送了邮件，询问他为什么选择这一特殊曲线，中本聪回信称，他得到了一些专家的帮助——“我邀请了一些人帮我看了看，他们告诉我这一曲线很好用。”（Cointelegraph）[2020/6/2]

比特币随机数值分布–Antpool

声音 | 澳本聪再自称中本聪 并讽刺ETH是为社区规则而建:澳本聪（Craig Wright）在推特称：我（作为中本聪）从来没有说过比特币是为社区规则而设计的，但以太坊是，这就是为什么它有缺陷。[2019/3/4]

比特币随机数值分布–BTC.com

比特币随机数值分布–F2Pool

比特币随机数值分布–Slush

比特币随机数值分布–Bitfury

比特币现金ABC比特币现金ABC也与比特币有着相同的随机数值分配模式。比特币现金ABC随机数值分配–

AsicBoost隐性AsicBoost可能是这一模式的成因之一或是其起因。许多人推测在隐性AsicBoost算法启动时，这种模式便开始出现；而这一模式可能是在实施隐性AsicBoost中的一个巧合，需要对随机数进行操纵。然而，当2018年人们认为隐性AsicBoost在比特币中已经停止使用时，这种模式在延续。但有可能是，尽管隐性AsicBoost本身被停用了，但固件中的巧合仍然存在。在下面的图表中，我们观察了使用显性AsicBoost挖掘的区块的随机数值的分布。同样，该模式仍然可见，不过是微弱的。这可能表明该模式与隐性AsicBoost无关，但还远未定论。比特币随机数值分布–显性AsicBoost区块

乌克兰首都或将竖立中本聪虚拟纪念碑:据bitcoin.com消息，目前乌克兰有项目方正在申请于首都基辅竖立中本聪纪念碑。该项目先行设计了虚拟的中本聪纪念碑，可通过智能手机的特定应用程序查看。同时组织者们还打算向基辅市政府申请建造一座实体雕像。据悉，该举措是项目方发起全球倡议的一部分，而在世界各地竖立中本聪纪念碑并创建“区块链共和国”是其终极目标。[2018/5/27]

结论

目前，随机数值在比特币上不寻常的分布仍然是一个谜。社群可能希望进一步深入研究这个问题，并进行更多分析，例如更细致地检查矿池软件和ASIC。我们猜想这只不过是一个带有良性原因的毫无意义的反常现象；但在比特币上的这样一个谜，可能会吸引一些分析师的兴趣。

标签：比特币ASIPOOPOOL比特币十年价格图表Maker BasicPoorFagGJPool Token

世界币热门资讯