EFI:DeFi 3.0：躺赢的日子终于来了吗？

在去年的 DeFi 夏天后，整个 DeFi 领域就进入了一个休眠期，TVL 和 Token 价格出现了明显的下滑。但令人欣慰的是，DeFi 却没有停止创新。不到半年，DeFi 2.0 就以「协议控制流动性」的方式横空出世，试图解决 1.0 流动性不稳定的问题。现在，DeFi 2.0 连脚跟都还没站稳，打着「Farming as a service」旗号的 DeFi 3.0 就已经杀了出来。那么 DeFi 3.0 与 2.0 又有什么区别？它解决了什么问题？

在 DeFi 领域，我们常会看到一个词——「金钱乐高」（money lego），这个比喻形象地捕捉到了 DeFi 的特征与潜力，对于这个领域来说，单打独斗很难有未来，只有像积木一样拼在一起，才能建造出庞大的帝国。DeFi 3.0 就是建立在 DeFi 1.0 与 2.0 的基础之上，把高效率、专业化的 Farming 策略作为一项服务，提供给对 DeFi 或者 Crypto 相对陌生的普通人，即「farming as a service」。

DeFi协议Crema Finance完成540万美元私募融资，启明创投领投:6月17日消息，据官方公告，集中流动性DeFi协议Crema Finance完成540万美元私募融资，启明创投领投，IDG Capital、Apollo Capital、Everest Ventures Group、 Evernew Capital、AGE Fund、 Big Brain Holdings、LongLing Capital、Summer Capital、Mentha Partners、FineWill Capital、Zonff Partners、Cipholio Ventures等参投。

据悉，Crema Finance是Solana主网上的集中流动性协议，其在Solana主网上部署了集中流动性做市商 (CLMM) 算法，允许用户在指定的价格范围内添加流动性。[2022/6/17 4:34:32]

建立在以太坊上的 Multi-Chain Capital（MCC）是最早掀起这波浪潮的项目。用户通过购买 MCC Token 为协议的金库提供资金，项目再利用这些资金去参与其他各类 DeFi 项目，并用 Yield Farming 所获得的收入回购 MCC，推动 Token 价值的提升。换句话说，Token 的价值是协议 Farming 战绩的间接映射，而用户所需要做的就是持有 Token。

DeFi 概念板块今日平均涨幅为0.76%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均涨幅为0.76%。47个币种中21个上涨，26个下跌，其中领涨币种为：HDAO(+26.71%)、TRB(+11.50%)、SRM(+10.16%)。领跌币种为：AMPL(-5.02%)、NEST(-4.76%)、SWFTC(-4.50%)。[2021/5/3 21:19:05]

这个概念听上去似乎并不是非常新颖，毕竟 Yearn Finance 早就提供过类似的服务，然而在仔细研究一些有代表性的 DeFi 3.0 项目后，会发现它们确实为 DeFi 带来了一些新变化：

我们会发现，DeFi 3.0 项目的名称里往往都带有「cross chain」「multi-chain」等词汇。一年前，想要成为一位优秀的「DeFi 农民」并不难，因为以太坊占领了几乎所有的 DeFi 市场，最好的收益也必然来自这里。然而随着 AVAX、BSC、FTM 等公链的发展，如今的 DeFi 生态已经变得极为复杂，投资者需要对行业保持高度关注，且频繁的在各个公链之间转移资金，以确保获得最佳回报。更别说刚刚接触 DeFi 的小白了，繁琐的操作和越来越高的 gas 可能就会直接将他们拒之门外。DeFi 3.0 解决了这个问题，寻找最好平台、制定最佳策略这些工作都由协议来完成，用户唯一要做的就是持有 Token，甚至都不需要质押，可以说直接去掉了接纳门槛。

CSW：DeFi和相关代币都是十足的局:8月31日消息，在近日一次虚拟会议中，nChain首席科学家CSW表示，DeFi和相关代币都是十足的局。这些项目都是非法、未注册且没有执照的。他称，DeFi项目的开发者都是子。此外，当被询问对去中心化交易所的看法时，他则称，并没有这样的东西，交易所仍然是由人来经营的。（CoinDesk）[2020/8/31]

阅读过《公链爆发 vs 以太坊 DeFi 疲软，Multicoin Capital 联创告诉你背后的联系》的读者应该知道，DeFi 1.0 遇到的一个问题就是：机构能够依靠庞大的资金和复杂的算法，准确地狙击矿池的流动性，导致散户的收益不断被挤压。也就是说，巨鲸成为了 DeFi 1.0 普及道路上的一大障碍。为了解决这一问题，DeFi 2.0 通过协议自己控制流动性，保证了流动性的稳定，但却带来了另一个问题，就是收益的可持续性。律动编者之前在《APY 70,000%，被 OHM 分叉们支配的 DeFi 2.0》一文中提到，很多 DeFi 2.0 协议为了快速扩充金库，提供无法长期持续的高 APY，由于 Token 稀释得过快，一些协议的寿命甚至连一周都到不了。

金色相对论 | Jerry：流动性挖矿会在接下来的DeFi协议中被大规模使用:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“上线几天的Compound凭借 “流动性挖矿”成为DeFi发展的领头羊，接下来“流动性挖矿”可能会成为DeFi协议的标配吗？能否真的解决去中心化治理？”的问题，DeFi Labs合伙人Jerry表示，流动性挖矿会在接下来的DeFi协议中被大规模使用，原因有三点：

第一点就是他规避了发币的合规问题，以往的代币分发模式里，比如ICO，IEO等等，都涉及到实际资金的投入；而流动性挖矿的模式里投资者并没有投入自己的实际的资本，它的成本主要是机会成本，所以流动性挖矿所奖励的代币被定义为证券的几率就比较低。

第二点就是这种模式可以有效的激励DeFi协议的参与，我们可以看到自从Compound采用这种模式之后，其借贷量在短短几天内翻了五倍，Balancer也有类似的效果。

第三点就是流动性挖矿可以控制代币的产出在一个合理的速度，相比于许多项目分时间解锁大量代币的情况，流动性挖矿可以在一个初期相当长的时间内把代币的数量控制在一个较小的范围内。

同时，Jerry表示，不认为流动性挖矿可以解决去中心化治理的问题。这是两个维度的事物，流动性挖矿是代币分发的方式，而关于到去中心化治理的主要是代币分配的方式。

我们可以看到Compound的历次治理提案中基本上都是机构在左右结果，这是代币分配方式的不合理，而不是代币分发方式的不合理。[2020/7/16]

而 DeFi 3.0 则与 2.0 相反，采取了紧缩型的 Token 设计。就拿 Multi-Chain Capital 来说，无论是买入还是卖出 MCC，每笔交易都会产生 10% 的滑点，其中 5% 会等额分配给 Token 的持有者，另外 5% 则会放入协议金库以投入 Farming 或进一步提供流动性。此外，与 2.0 协议不同，DeFi 3.0 协议的回购政策是固定的，一般每周回购一次，且被回购的 Token 也大多是被销毁。还是以 MCC 为例，现在该协议回购的 Token 已经占总流通量的 35%，为用户收益的可持续性提供了相对有力的保障。更重要的是，DeFi 3.0 项目基本没有私募，团队成员也没有配额，进一步降低了 Rug 和巨鲸带来的风险。

锁定在DeFi中的BTC数量超3200枚，本周跃升近45%:5月16日消息，根据DeFi Pulse的数据，ETH锁仓量自2020年1月达到323.5万的峰值以来，一直在持续下降。目前有260万个ETH被锁定在DeFi中，其中Maker占50％，其次是Compound和InstaDapp。同时，锁定在DeFi中的比特币数量则明显上升。在3月15日前，BTC锁定的数量一直保持在1700枚左右，随后两个月内持续上升，在经历本周大幅攀升近45%后，目前数量已超过3200 BTC。（Bitcoin Exchange Guide）[2020/5/17]

和 DeFi 2.0 一样，「farming as a service」的概念一出，各种分叉就开始遍地开花。律动编者整理了各公链上一些值得关注的 DeFi 3.0 项目。

Multi-Chain Capital 是「DeFi 3.0 开创者」，投资策略专注于 DeFi 生态的跨链 Farming，其最新的 V3 策略将 90% 的资金部署在了 Fatom 公链，由稳定币、低 IL 算稳挖矿以及 DeFi 2.0 三个主要领域构成：用流动性高的主流稳定币（USDC、DAI、USDT）在 Curve 等平台 Yield Farming，APY 约 7～20%；挖矿 FTM 及挂钩 FTM 的算稳 TOMB，获得的收益再进行复利投资，APY 约 451%；质押主流 DeFi 2.0 协议，如 Olympus DAO、Wonderland、Hector DAO 等，APY 可达 80,000%。而除 Multi-Chain Capital 外，Reimagined Finance（ReFi）也是以太坊上值得关注的 DeFi 3.0 项目。

Cross Chain Capital 是 MCC 在 Avalanche 上的分叉，它更像是一个「基金 DAO」，尝试投资和管理各种 DeFi 以外资产。CCC 计划通过积累蓝筹 NFT、元宇宙地产、P2E 可租赁资产等方式进军元宇宙以及 GameFi 领域，并希望对这些领域的营销、文化和收入产生持久的影响。除此之外，CCC 金库还会用来参与加密领域的私募以及 IDO，以提高金库的收益。

在 Token 用例方面，CCC Token 会被赋予治理这个「基金 DAO」的权利，以确保用户资金的安全和资金管理的透明度。团队还在开发挂钩 CCC Token 的算稳资产（Wrapped CCC），用于打造协议自己的借贷服务，这样 Token 持有者就可以在「躺赢」的基础上获得更多的收益。另外 CCC 还打算建立自己的 DeFi 2.0 项目，以此扩充金库的收入来源。

Cross Chain Farming 是 BSC 上的第一个 DeFi 3.0 项目。利用 BSC 生态的优势，CCF 除了进行 DeFi 领域的 Farming 之外，还会拓展去中心化 Token 发行及上市、链上链下安全审计等方面的业务，这些所有的收益都将用于 CCF Token 的回购和分红，以提升 Token 的价值。同时 CCF 还会建立现货投资组合，并向 Token 持有者发放空投。

Scary Chain Capital 是 Fantom 上的 DeFi 3.0 项目，旨在推动 FTM 公链生态的建设。SCC 希望打造自己的 Launchpad，并为 Token 持有者发放 Launchpad 上新项目的空投。

去中心化跨链交易所 EmpireDEX 的 DeFi 3.0 项目。ECC 意图弥合传统金融 (TradFi) 和 DeFi 世界之间的差距，主要涉及链上链下的 Yield Farming、开发合成股票并包装为链上 NFT、部署资本到其他领域技术初创公司以及参与 IPO 等。

短短两个月时间，DeFi 3.0 就发展成了形式多样的「金融乐高」游戏，以 DeFi 为中心辐射至整个加密甚至传统金融领域，试图打造出一个活跃的金融生态。但就目前来说，这些美好的叙事还只是愿景，大部分 DeFi 3.0 项目没有经过时间和市场的检验，无论市值还是团队都无法与当前的主流 DeFi 项目相提并论。

另外，这些项目的主要收益来源仍然是依靠跨链的 DeFi Farming，其中就包括尚未成熟的 DeFi 2.0，加上协议 Token 的价值只是金库收益的间接映射，价值的提升依赖于协议的回购政策，使其更容易受市场波动的影响。作为加密领域的投资者，不能被美好叙事蒙蔽双眼，必须意识到与之伴随的巨大风险。

标签：EFIDEFIDEFTOKREFIDeFi WarriorDeFiSocial GamingUmma Token

中币热门资讯