比特币:?为什么比特币期货比 ETF 更容易获得监管批准？

译者|Moni编辑|卢晓明

上周，美国共和党和民主党举办了一场“两党政策中心”活动，美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的专员齐聚一堂，共同讨论了他们对比特币期货合约和比特币交易所交易基金的监管方法，而且这两家监管机构还表示愿意对加密货币投资产品的监督进行合作。美国商品期货交易委员会到底有没有批准过比特币期货？

在美国两党政策中心一场名为“新一年的资本市场”的活动中，美国证券交易委员会专员海斯特·皮尔斯和美国商品期货交易委员会专员布莱恩·恩奎恩茨讨论了这两家机构监管加密货币投资产品的方法。

Fantom基金会在1小时前从Binance提回4500万FTM:金色财经报道，加密推特KOL@Bit余烬发推表示，Fantom基金会在1小时前从Binance提回4500万FTM。[2023/1/13 11:10:13]

布莱恩·恩奎恩茨解释说，美国商品期货交易委员会负责监管在芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所上市的比特币期货合约产品。他说到：“在《商品交易法》中有一套流程，如果一家交易所认为自己符合该法案的要求，那么允许该交易所自我认证一份投资合约。”布莱恩·恩奎恩茨进一步透露，美国商品期货交易委员会一般会有一个审查期，他们可以直接对比特币期货说不，而且也会告诉申请方比特币期货没有被批准的具体原因。但正如之前所述，根据美国《商品交易法》，即使美国商品期货交易委员会不同意，这些交易所仍然有机会“自我认证”投资合约，而芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所就是在这种情况下选择了“自我认证”方式上架了比特币期货合约产品。换句话说，比特币期货合约是在未经美国商品期货交易委员会的批准情况下上市的，但同时，他们也没有反对。布莱恩·恩奎恩茨表示，美国商品期货交易委员会具有对比特币期货合约的管辖权，并且会要求这些产品不受到任何形式的操纵。美国证券交易委员会为什么不愿意批准比特币ETF？

PRG游戏Stella Fantasy完成一轮私募轮融资，总融资额达到600万美元:9月13日消息，由区块链游戏开发商Ring Games开发的PRG游戏Stella Fantasy宣布完成一轮私募轮融资，总融资额达到600万美元，Krust Universe作为主要投资者参与本轮融资，其他投资者包括Animoca Brands、Planetarium以及Defiance Capital、Play Ventures、Double Peak、D Web3 Capital、GuildFi、Avocado DAO和PathDAO。

目前暂不清楚该总融资额是否包括RingGames在6月底宣布完成的500万美元融资。今年6月底，Ring Games宣布完成500万美元融资。[2022/9/13 13:26:42]

美国证券交易委员会专员海斯特·皮尔斯经常被加密货币社区戏称是“加密老干妈”，她表示监管机构一直不愿意批准比特币ETF——一种基于比特币交易所交易的金融产品。海斯特·皮尔斯表示：“美国证券交易委员会对当前加密货币产品的评估方法有点像是进行绩效评估，但比特币却是一个不断变化的市场，这也是监管机构不愿意、也无法在短时间内批准比特币ETF的主要原因之一。”

前高盛高管Raoul Pal为Web3技术咨询公司ScienceMagic.Studios联创:7月3日消息，前高盛高管Raoul Pal在推特上表示，自己联合创办了Web3技术咨询公司ScienceMagic.Studios，并介绍称：我们的使命是将世界上最大的文化社区音乐、时尚、电影/书籍/电视特许经营权和体育——代币化，利用NFT、社交代币和元宇宙来构建社区、实用性和体验。全球企业的资产负债表上有63万亿美元的无形资产。代币化将品牌和社区变成有形的事物，并与社区共享实用性和网络。这可能是很长一段时间内商业模式的最大变化。

Pal进一步补充道：我们已经暗示这一点很长时间了。这是Web 3中最大的机会之一，帮助大品牌以正确的方式进入Web 3创造性地、谨慎地、一丝不苟地。我们已经在和一些知名人士/品牌洽谈了。

此前6月14日消息，ScienceMagic.Studios宣布完成1000万美元Pre-Seed轮融资， Coinbase Ventures、Digital Currency Group（DCG）和亿万富翁对冲基金经理Alan Howard参投。

该公司由前Guardian Media Group首席执行官David Pemsel领导，致力于为品牌提供如何利用NFT和社交代币等Web3技术的建议，以增加与粉丝和社区的互动。（Crypto Globe）[2022/7/3 1:47:27]

对于市场上存在比特币监管不够规范的观点，海斯特·皮尔斯予以了反驳，她认为其实有很多市场并不在美国证券交易委员会的监管之下，但基于比特币的金融产品依旧层出不穷。海斯特·皮尔斯表示，市场应该警惕那些叫嚣监管不规范的人，他们很可能打着“受监管”的旗号从事欺诈活动，上演“贼喊捉贼”的戏码。实际上，海斯特·皮尔斯早在去年八月就呼吁美国证券交易委员会监管比特币可能“越权”了。因为对基础产品市场的监管已经超越了法律允许他们做的事情，美国证监会真正应该关注的是交易所交易产品的市场，而不是关注比特币基础市场。商品vs.证券

Do Kwon：Terraform Labs在韩国没有未缴税款:5月21日消息，Terraform Labs首席执行官Do Kwon今天在Twitter上表示，他的公司在韩国已经没有纳税义务，以此作为对有关“LFG拖欠韩国税务机关7800万美元税款”报道的回应。此前有报道称，韩国当局正在调查Do Kwon及其Terraform Labs拖欠的超过7800万美元的企业税。当Terra匿名分析师兼评论员FatMan质疑该报道的准确性时，Do Kwon做出了回应。他补充道：“我们很乐意尽最大努力参与任何诉讼或监管调查——我们没有什么要隐瞒的。”除了对该公司的税收状况发表评论外，Do Kwon表示，他的确切位置自2021年12月以来一直是新加坡。

此前5月19日消息，韩国税务机关准备向Luna Foundation Guard（LFG）追加征收1000亿韩元（约7800万美元）税款。据悉，LFG被视为韩国法人，因为虽然其在新加坡成立，但实际管理在韩国国内。（The Block）[2022/5/22 3:33:11]

布莱恩·恩奎恩茨解释了证券和商品之间的不同之处，他说道：“美国商品期货交易委员会只对商品有欺诈监管和执法管辖权，而监督管辖权可以延伸到商品衍生品领域，但是像eBay平台，虽然该平台上交易了各种商品，但美国商品期货交易委员会并没有权力对eBay进行监督。”布莱恩·恩奎恩茨还强调说，如果交易平台自己能够通过自由市场的方法来解决市场操纵等问题，那么不监管其实也不是件坏事。布莱恩·恩奎恩茨补充称：“由于美国商品期货交易委员会缺乏法定的监督能力，我建议这些平台可以通过合作，在一起形成某种类型的自我监管架构，交易所可以共同讨论、协商、实施、并进行自我检查和自我审核。”不仅如此，布莱恩·恩奎恩茨还表示交易所可以通过评估多个因素自己设定认为合适的自我监管标准，比如利益冲突、商业行为、内幕交易、交易赎回、资产托管、流动性等。美国证券交易委员会和商品期货交易委员会对合作持开放态度

有人认为，美国证券交易委员会和其他监管机构通常对加密货币采取了过于严格的限制措施，这些监管也限制了行业发展。但是海斯特·皮尔斯认为不能用“限制”来描述监管，因为加密货币行业确实太混乱了。同时，海斯特·皮尔斯也希望美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会在加密货币行业监管中一起工作，避免出现监管重叠的问题。同时，这两家机构也希望通过合作将监管工作做得更好，为加密生态系统提供更周到的指导帮助。

标签：比特币加密货币WEBNCE比特币BTC跌破26000美元加密货币总市值最高多少WEBOO价格FryWorld Finance

Gate.io热门资讯