ASI:GPU 厂商的阳谋？以太坊 ProgPow 算法真有想象那么好吗

Odaily星球日报译者|Moni

最近，业内有人提议使用“程序化工作量证明”取代现有的以太坊工作量证明算法。ProgPow的支持者希望改变以太坊挖矿行业的范式，他们认为：以太坊应该使用能够优化GPU的的算法来实现去中心化挖矿，而不是为了配合算法去开发相应的挖矿硬件设备，因为这么做真的会有些“浪费”。相对于普通商用矿机，ProgPow乍看上去的确在很大程度上降低了ASIC矿机的挖矿优势，让挖矿变得更容易、更去中心化。但如果仔细分析的话，会发现ProgPow其实并没有像其自称的那样，实现真正的“民主化挖矿”。事实上，目前ProgPow的做法反而让不同GPU型号之间的性能差距变得越来越大，矿工可能不得不要向英伟达和AMD购买更新、更昂贵的GPU型号，比如RTX2080、TitanX、以及Vega64。而且对于该算法针对某些GPU进行了优化这件事，提议实施ProgPow的团队也承认是个不争的事实，不过该团队所做的工作都是公开透明的，他们也正在积极研发ProgPow算法的更新版本，旨在使其对所有GPU型号都更加公平。下表展示了使用以太坊当前的工作量证明挖矿算法Ethash和ProgPow算法在不同GPU挖矿时的算力减少比较。ProgPow“偏爱”的GPU型号已经用红色突出显示了，不可否认的是，现阶段ProgPow算法下算力增长的幅度大了不少，宽带利用率也有所提高。

Teddy Doge出现Rugpull，项目方卷款超455万美元:7月26日消息，基于BNB链的区块链项目Teddy Doge被质疑Rug pull，项目方的钱包出售了价值超过450万美元的原生TEDDY代币，兑换成1万枚BNB(约255万美元)和200万枚BUSD（200万美元），致使其代币TEDDY价格接近归零。PeckShield 今日于社交媒体表示，标记为官方的钱包将300亿枚TEDDY代币汇入PanckSwap兑换成1万枚BNB和200万枚BUSD后，又缓慢地转入到币安一个匿名钱包(0x902…)，派盾将这些行为称为“软性拉地毯”（soft Rug pull）。

PeckShield 补充说，与该项目相关的地址将 TEDDY 换成了打包的 BNB，而后者又换成了超过 10,000 BNB 和 200 万 BUSD。然后将转换后的资金发送到加密货币交易所 Binance。[2022/7/26 2:37:19]

如果以太坊实施了ProgPow算法可能有助于让矿工集中在拥有高端GPU的矿场内，同时也会刺激矿场把GPU升级到最新型号。其实，并不存在“ASIC威胁”问题

安全团队：RacKiller发生RugPull:7月20日消息，据CertiK监测，RacKiller发生RugPull，代币价格下跌超70%。请用户保持警惕。[2022/7/20 2:24:42]

ProgPow声称要解决以太坊的“ASIC威胁”问题，但这个威胁其实并不像人们想象的那么严重，甚至就连ProgPow开发人员都承认，以太坊的挖矿算法其实是最能抵制ASIC矿机的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机挖矿效果仅比GPU矿机好2-4倍，相比而言，比特币完全做不到这一点。而且，以太坊创始人“V神”VitalikButerin其实也没有担心过ASCI矿机带来的威胁，他曾说过：“如果你看看几天前发布的E3矿机，与市场上现有的GPU相比挖矿效率并没有大幅提升。我的中国消息源表示，220MH/s矿机成本大约为2500美元，而比特大陆180MH/s的矿机售价为800美元，挖矿效率只不过提升了2.5倍而已。”

外媒：中国以太坊矿工破解英伟达GPU算力限制并非事实:一个匿名科技推特账户在3月10日发布的一张截图显示，中国的以太坊矿工找到一种使用自定义mod绕过“GeForce RTX 30系列显卡限制以太坊挖矿”的方法。截图显示，RTX 3060 GPU达到了45 MH/s的正常算力，远高于英伟达上个月宣布的50%算力限制。对此，The Block发文称这并非事实，与其交谈的中国以太坊矿工或矿池运营商都表示，没有看到一个真正可以绕过RTX 3060 GPU限制的解决方案可提供超过40 MH/s的哈希率性能。此前消息，芯片巨头英伟达（Nvidia）的高端显卡RTX 3080 Ti和RTX 3070 Ti将配有以太坊挖矿限制功能，即显卡算力不能全部用于挖矿。同时，英伟达未来生产的所有30系列高端显卡，都将配置以太坊挖矿限制功能。（The Block）[2021/3/13 18:40:44]

上图：挖矿硬件设备的相对效率。数据源：https://medium.com/@ifdefelse/实际上，尽管很难确切地知道以太坊网络里ASIC矿机的比例，但很多业内消息人士估计这个数字可能非常低。对于以太坊而言，“ASIC威胁”在很大程度上更像是一个“伪命题”，这主要是因为ASIC矿机必须具有长期潜力才能抵消矿工早期投入的高额成本。与GPU矿机不同，ASIC矿机是一种专门针对某个挖矿算法而开发的高度专业化计算机设备，而且也无法在其他区块链上进行挖矿。如果一切顺利的话，以太坊将会在不久的将来将工作量证明算法切换到权益证明算法，对于大多数矿工而言，在短暂的工作量证明生命周期里大规模投资以太坊ASIC矿机似乎并不是件划算的事情。GPU挖矿不等于去中心化

报告：老一代ASIC利润率正被新一代矿商挤出 GPU矿机收入将逐步淘汰:近日，Tokeninsight发布《2020年第一季度加密货币采矿业研究报告》。报告指出，2020年第一季度是比特币极不稳定的时段，哈希率范围为100 EH / s，短暂触及了约70 EH / s。老一代ASIC的利润率，如Antminer S9s，正在被新一代的矿商挤出。在3月之前，ASICs的利润率维持在35%左右，但在3月市场崩盘时，利润率迅速转为负值，并在2020年4月时部分回升至平均20%。。ASIC在市场中处于主导地位，而Bitmain仍然处于领先地位。在不久的将来，比特币网络在短期内将经历一个混乱的时期，以在减半后将自身调整回平衡状态，并最终实现更高效的区块链网络。虽然在2020年第一季度发布的新矿机机型较2019年第四季度减少了近60%，但与过去3年第一季度相比，仍是数量最多的。目前，采用结构性金融产品的主体主要是机构投资者。西方的矿场对全球的矿场都在利用各种策略来降低生产成本，并以优惠的价格出售比特币。受2020年第二季度ASIC矿机Mars H1交付的影响，GPU矿机的收入将继续下降，在2020年第二季度ASIC完全进入Handshake网络后将逐步淘汰。[2020/5/5]

有人认为GPU挖矿会更安全，他们觉得使用GPU能让“外行人”也能参与到加密货币挖矿，从而让挖矿变得更加去中心化，并抵抗51%攻击——好吧，理论上是这样的。那些经常“待在家里”的矿工买不起昂贵的ASIC矿机，因此当鼓吹去中心化的时候，GPU似乎成了一个更好的选择。但实际上，GPU挖矿也主要集中在矿池或矿场，而不是独立的个人业务加密货币爱好者手中。更重要的是，矿池中并不会出现中心化问题，因为“外行人”无法访问ASIC矿机，而且恰恰是因为规模经济效应，让矿池里的矿工通过投入成本带来了更稳定的收入。矿池的集中化问题主要是因为某些地区可以提供廉价的挖矿电力能源。

吴忌寒：ASIC矿机比GPU更公平:今日，比特大陆联合创始人吴忌寒发布推特说：“众所周知，GPU是非常不稳定的, 他们极其需要关注和维护。因此,工业矿工将有优势。ASIC矿机是稳定的,与工业矿工竞争，家庭矿工不需要使用工作时间来监测矿机,因此更公平。”[2018/4/21]

上图：矿池挖出的区块占到总挖出区块的比例，数据源：ConsenSysMedia升级到一个对GPU友好的挖矿算法并不会让矿工选择在家里挖矿，更无法让矿池变得去中心化。与其天真地希望靠几个在家里挖矿的人实现去中心化，倒不如想想该如何防范那些有可能攻击系统的矿池。下图：根据挖掘区块数量排名前二十五的以太坊矿工，他们可能更多地会使用ASIC矿机，数据源：Etherscan.io。

以不同的方式看待ASIC矿机

有人认为ASIC矿机会让区块链网络安全有所降低，但需要说明的是，这种想法是错误的。之所以会有这种想法，是因为他们没有考虑到全部的激励措施，其实ASIC矿机的特殊性反而使其成为了区块链网络的一个关键安全组件。ASIC设备专门设计的电路智能用于运行单个挖矿算法，而对其他任何计算目的都没有效果，这与多用途、并且可以在不同区块链上挖矿的GPU有很大不同。研发ASIC矿机投入的是沉没成本，这意味着ASIC矿机就像是参与区块链网络挖矿的一次性入场券。由于投入的成本更高，反而会让ASIC矿工更关注区块链安全，否则他们的巨额投入可能无法获得相应回报。相比之下，GPU矿工并不需要忠于某个特定的挖矿算法，他们为了追求利润可以在各种不同区块链之间来回切换挖矿，甚至可以把自己的设备用于非法挖矿活动。另外，二手GPU的价格能以超过原价的50%成交，而ASIC矿机的转售价只有其原始售价的5%左右，而且其价格还取决于特定的代币价值。区块链对抗51%攻击的一个关键要素，就是看攻击者是否有多余的、可以累积算力的硬件设备。在ASIC矿机挖矿链中，多余硬件设备通常接近于零，而GPU挖矿链中多余设备却非常充足。不仅如此，在短时间内获取足够多的ASIC矿机发动攻击也是非常困难的，但在很多二级市场却可以轻松交易GPU算力和AWSGPU，硬件越通用，可用的剩余量就越多，如果某个区块链使用的主要挖矿设备更“通用”，就意味着这个区块链的安全性相对更低。挖矿硬件制造中心化问题

挖矿硬件制造中心化也是区块链网络另一个关注点，相比于ASIC芯片，GPU在制造水平上更加中心化。在过去的二十年里，GPU制造业主要由三家供应商主导，相比之下，因为挖矿行业利润较高而引发的“军备竞赛”，导致ASIC芯片制造仍然是一个竞争非常激烈的行业。过去，虽然特定的ASIC制造商可能已经成为了某个挖矿算法的主要设备制造商，但他们从来没有“统治”过所有区块链的矿机制造。如果你想推翻一家ASIC芯片市场领导者，也许需要花费几年时间就可以，而像英伟达、AMD和英特尔这样的GPU芯片巨头，怎么可能在短短几年时间就被推翻呢？下图：英伟达显卡仍是PC游戏玩家的首选。

对于成熟的挖矿算法来说，任何更新都会引发未经证实的安全风险，而且升级系统也会给全世界的矿工带来很多麻烦。如果以太坊采用ProgPow，其实并不会获得较大优势，毕竟ASIC没有给网络带来太多问题。虽然以太坊网络很快将会转向权益证明算法，但市场上仍然有很多基于工作量证明的加密货币，他们也会面临是否允许ASIC矿机挖矿的问题。当你不知道该如何取舍的时候，不妨可以考虑一下使用GPU挖矿是否真的能提升系统安全性，还是它本身其实就是一个安全漏洞。

标签：ASI以太坊区块链PROOne Basis Share以太坊币今日价格行情区块链dapp开发pdfPrometheus Trading

比特币行情热门资讯