木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > Fil > 正文

区块链:为什么区块链的周期和传统科技不太一样?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

人们只有在熊市才喜欢谈周期。这很正常,牛市里没人希望好日子提前结束,也就不愿意相信存在所谓的周期规律。只有市场不好的时候,周期理论才会显示出一大作用,就是用来安慰人心,告诉自己坏日子终将过去。所以,我发现很多人谈周期,其实并不真的懂周期。比如,现在和行业里的人聊天问得最多的一个问题是什么?下一波牛市什么时候会来。有人乐观地认为会是一两年之后,再仔细问他为什么,只能说是“感觉”或者“信仰”;也有人悲观地认为,为什么下一波牛市肯定存在呢,我看不到近期能出现什么新东西,未来并不会比现在更好。读完下面这篇文章,我对这个问题有了一个自己的答案。下一波牛市肯定存在,因为这不是区块链的第一个泡沫,也不会是最后一个泡沫。CarlotaPerez的理论框架表明,很多时候我们要迎来一个对社会产生足够变革影响的新技术-经济范式,需要的不是单项技术的进步,更多的是组合技术的创新发展,也就是要有“新技术”的“互补技术”出现。这些互补技术的发展,可能就代表了未来一个个的小泡沫,等到所有核心组件都准备就绪,所有拼图合并起来,那时候我们可能才会迎来一个真正的turingpoint。到那个时候,基础设施得到了明显的改进,人们探索出了可重复的商业模式,才会到达新技术的大规模应用,形成新的技术-经济范式。而目前的区块链还处于酝酿期,远远未达到这样的阶段。换句话说,经过2018年的泡沫,我们以为区块链这条路已经走了一半,其实我们才刚刚出发。在2001年互联网泡沫之后,CarlotaPerez发表了颇具影响力的著作《技术革命与金融资本》。这本书为“新技术如何在社会中创造新机会和新变化”提供了一套分析框架。硅谷的顶级投资人FredWillsion把Perez的这套东西当作自己做投资的理论基础,用来指导自己的投资。在2018年的ICO泡沫之后,很多人都认为区块链和2001年的互联网泡沫非常类似。我最近重读了Perez的书,想要看看能不能找到一些区块链可以吸取的教训,思考当时和现在的相似之处和不同之处。就像马克吐温说的,“历史不会重演,但它确实会押韵。”框架概述

数据:桥接至Base区块链的资产超过1.5亿美元:金色财经报道,区块链分析平台Dune Analytics的数据,截至目前,价值151,965,185美元的资产已桥接至Base区块链。[2023/8/10 16:17:33]

在《技术革命和金融资本》中,CarlotaPerez分析了过去250年来发生的五次“发展浪潮”,每次都是通过新技术的传播衍生出相关的商业经营方式。数百年后,这些浪潮仍然历历在目:工业革命、铁路爆发、钢铁时代、大规模生产时代,当然还有信息时代。每次技术浪潮都创造了一系列发展,包括新的商业经营方式,当然也创造了一批新的成功企业家。每次浪潮都创造了一种新的经济常识和一套支持新技术的商业模式,Perez把它称之为新的“技术-经济范式”。每次浪潮都会让旧产业发生变化,导致泡沫破灭,最终甚至引发重大的社会动荡。技术的生命周期Perez认为新技术会先占据社会,然后再改变社会。她将这种现象的第一阶段称为“部署阶段”。在部署过程中,新技术展示了一种新的开创业务和实现财务收益的新方法,随后会引发人们对新技术的投资热潮,从而推动泡沫的产生,围绕技术进行各种各样的积极实验和尝试。当泡沫破裂后,随后的经济衰退将成为重要的转折点,这个转折点需要尽量去利用泡沫时期人们疯狂创造留下的基础设施,来实施包括社会和监管方面的变革。如果变革成功,新技术得到了有效的部署,就会出现“黄金时代”;如果变革失败,那么只有既得利益者能够继续受益,就会出现“镀金时代”。在任何一种情况下,新技术最终都会逐渐成熟,新技术的投资和回报也会开始逐渐减少,这时候,又会出现新的一轮新技术涌入新市场的新机会。出自《科技革命和金融资本》配图容斥性在Perez的理论里,新的技术-经济范式往往具备容斥性,它会鼓励创新,也会阻碍创新。这意味着,新的技术-经济范式将为企业家提供新的创业机会和新的商业模式,以创造更多的财富增长。同时,新的技术-经济范式也排除了替代技术得到生长的可能,因为企业家和资本都会遵循新范式所提供的可行路径。当现有技术成熟并且投资机会减少时,资本和创业者才会去寻求新的技术和新的技术-经济范式。组合技术一项新技术通常还不足以产生新的技术-经济范式。通过结合石油和内燃机,人们才产生了大规模生产时代。铁路同时需要蒸汽机。信息时代需要微处理器、互联网等等。通常,正如Perez所说,技术将“孕育”为现有技术-经济范式的一个小改进,直到新技术的互补技术出现,并且旧的范式逐渐被排除。技术可以在这个孕育期存在很长一段时间,直到技术和机会逐渐匹配,正式开启部署阶段。疯狂和泡沫在许多方面,由部署阶段的狂热所创造的泡沫将使新技术取得成功。泡沫对新技术的基础设施产生了大量投资。这种基础设施会让新技术可以在泡沫破裂后得到成功的部署。泡沫还会鼓励对新技术模型和新技术方法进行大量试验,使未来的企业家能够遵循经过验证的路径前进,避免常见的陷阱。虽然泡沫会导致很多经济损失和财富缩水,但它对新技术的采用至关重要。运用这套框架分析区块链

Marathon Digital 7月生产1176 BTC,总共持有12964 BTC:金色财经报道,加密矿企Marathon Digital Holdings宣布2023年7月比特币生产和挖矿运营更新。2023年7月生产了1,176 BTC,年初至今生产了6,297 BTC,运营算力提高6%至18.8 EH/s,安装算力提高5%至22.8 EH/s。

截至2023年7月31日,报告的无限制现金和现金等价物为1.15亿美元,无限制比特币持有量增加至12,964 BTC(约3.79亿美元)。截至8月1日,Marathon总共持有12,964 BTC,全部不受限制。公司选择在此期间出售750 BTC。[2023/8/3 16:16:47]

粗略了解一下Perez的这套东西,很多人都会自然而然地认为2018年是区块链狂热和泡沫的一年,所以接下来我们会进入区块链的“转折点”。但这是错的。我对Perez框架的分析得出的结论是,区块链实际上正处于部署阶段之前的技术生命周期的早期,也就是孕育期。2018年不是Perez式的狂热和泡沫,因为它没有达到转折点所必需的关键成果:1、重大的基础设施改进;2、可复制的商业模式。这些成果需要在部署阶段为企业家们提供可验证的路径。由于区块链技术在其生命周期的早期阶段就实现了金融的流动性,因此泡沫来得更早。孕育期有三个主要含义。首先,在技术成熟之前,可能会出现另一场基于区块链的狂热和泡沫。事实上,我们可能还会面临很多场不同的泡沫。其次,成功的最佳路径是“顺从”而不是“反对”现有的技术范式。第三,生态系统需要大量基础设施的投资,才能出现基于区块链的新范式。ICO泡沫并不匹配2018年确实显示出许多从“泡沫时期”进入转折点的迹象:投机的最佳方式是赚钱;项目的“基本面”在估值或增长方面很少会受到人们的重视;很多人一夜暴富;人们的期望到达了顶峰;和欺诈很普遍;散户因为害怕错失机会而入场,最终陷入困境。这场狂热有典型泡沫的所有迹象。虽然没有所谓“好的泡沫”,但泡沫有时的确可以产生好的副作用。在运河和铁路狂热期间,人们建造了很多的运河和铁路,这些东西几乎都没有盈利的希望。投资者赔了很多钱,但泡沫破灭后,这些运河和铁路依旧存在,它们成了新的基础设施,让未来人们的努力变得更容易。2001年互联网泡沫破裂后,光纤电缆以美分的价格被贱卖。投资者显然亏了很多钱,但光纤基础设施为后来的消费者创造了价值,并使下一代公司得以建立。这种对基础设施的过度投资,通常是成功部署新技术所必需的。然而,区块链2018年的ICO泡沫并没有产生Perez式泡沫的良好副作用。它没有产生足够的基础设施来帮助区块链生态系统向前发展。与之前的泡沫相比,加密行业对基础设施的投资很少,而且很可能很快就会过时。物理基础设施——比如矿机矿场——未来不太可能有用。矿机的过度算力,只会显著降低挖矿行业的边际回报,这和传统基础设施的特征是完全不同的。跟城市里的光缆和运河不同的是,有更多的矿工并不一定会让更多的人进入区块链行业。而且,POW也不太可能成为区块链向前发展的道路。非物理方面的基础设施也很少。一些属于“区块链核心基础设施”的工具,很难获得ICO市场的青睐,比如开发工具、钱包、软件客户端、对用户更友好的智能合约编程语言、云服务等等,这些都是将区块链技术推向成熟、完成全面部署的基础架构,但ICO提供的大量廉价资本都流入了应用层。这会刺激人们把注意力集中在更容易拿到资本的项目上,而不是行业最需要资本的项目。这些不正当的激励,实际上是在损害核心基础设施的发展,破坏生态系统。我不想对区块链现状太悲观。ICO泡沫的确也带来了一些好消息:更多人才进入了这个领域,创业公司一直在试验不同的应用场景,出现了新的公链,包括各种新技术和新方法。新技术已经来临。许多核心基础设施项目筹集到了资金并取得了重大的技术进展。更多企业也在部署区块链策略。这个行业也诞生了一些非常成功的公司,它们将继续为这个领域的创新提供资金。整个生态系统继续以极快的速度发展。但是,作为一个整体,2018年的泡沫并没有为人们留下Perez风格式的泡沫阶段后所期望的基础设施。流动性来得早2018的ICO泡沫在区块链技术的早期发生,也就是孕育期,这比Perez的框架预测得要早得多。这是因为区块链技术本身在生命周期的早期就能实现流动性。在基础技术成熟之前,金融资产已经具备流动性了。在互联网泡沫中,公司花了很多年才上市,因此需要一定的质量门槛和监管报告。这个过程让技术能够在流动性到来之前进行迭代和改进。由于区块链实现了几乎可以自由发行的流动代币,因此人们会急于去创造有价值的代币,而不是有价值的公司或技术。你可以创造流动资产,而无需对基础技术进行任何改进和贡献。金融层在技术落后时直接进入了流动状态,由此产生的代币存在于非常薄弱的市场中,这些市场受到了强烈的波动。由于过早到来的流动性,泡沫在技术早期就很快诞生了。这不是区块链的第一个泡沫,也不会是区块链的最后一个泡沫。这些资产所在的薄弱市场只会加速泡沫的不稳定状态。区块链现在需要关注的是什么在泡沫的影响下,Perez概述了新技术得到部署的两个必要组件:1、经过验证的可复制商业模式;2、易于使用的基础设施架构。区块链还没有达到这些目标,所以区块链尚未到达“转折点”,这是一个非常明显的结论。虽然协议开发正在快速发展,但区块链还没有为大规模部署新的技术-经济范式做好准备。我们没有经过验证的、可复制的商业模式,可以从一个行业扩展到不同的行业。目前区块链成功的公司案例是交易所和矿机公司,这些都不是可复制的商业模式,也不是跨行业的商业模式。我们也没有可以大规模得到采用的基础设施。而且,现在比较落地的使用场景大部分都是基于支持现有经济体系的场景。Komgo正在使用区块链来改善一个令人难以置信的过时行业,但它仍然在传统的经济范式内运作。因此,区块链仍处于“孕育期”。在大多数技术进入破坏阶段并改变社会经济之前,它们只能被用来增强现有经济。在区块链中,这看起来很像许多私有链和企业联盟链的解决方案。有些人认为这是一个糟糕的结果,但我认为这种过程是绝对必要且重要的。如果没有这些实验,区块链就有可能在得到成熟发展之前直接消失,成为一种技术运动。事实上,ConsenSys做了很多被低估的事,其中一个就是将企业带入以太坊区块链领域。这种企业利益为行业注入了更多的人才,让更多的基础设施得到夯实,同时增加了这项技术的可信度。今天区块链的企业应用的发展,比任何其他短期发展都更令我兴奋。区块链泡沫的未来这不是区块链的第一个泡沫,也不会是最后一个泡沫。按Perez的框架预测,当区块链中发现了可复制的商业模式时,将出现另一场疯狂的投资,最终可能导致真正的泡沫。FredWillson写道:“Perez认为,「nothingimportanthappenswithoutcrashes.」”。鉴于目前区块链行业所达到的资金规模,我认为我们还会经历更大的泡沫。鉴于区块链技术未来巨大的发展潜力,这个泡沫可能会卷入比2018年多得多的风险资金。下一个泡沫将具有与前一个泡沫相似的迹象:基本面的重要性会降低;散户投资者将因为害怕错过而进入市场;子会更多;等等。对区块链行业的启发

M11 Credit恢复对Maple Finance加密借贷:金色财经报道,M11 Credit 周三发布推文称,已重新开放贷款,并正在为其基于区块链的信贷市场 Maple Finance 上的新加密借贷池筹集新资金。此外,Maple 还任命了一位新的信贷主管,并升级了其风险管理和信贷承销流程。

新的 M11 Credit 贷款池是一个获得许可的 USDC 稳定币池,流动性提供者需要通过KYC检查才能进行投资。根据Maple的公共贷款仪表板,该池的第一个借款人是数字资产交易公司Flow Traders,该公司以12.5%的年化利率获得了350万美元的USDC贷款,期限为60天。[2023/4/6 13:47:17]

Perez的框架为区块链行业提供了两个直接的启发。首先,我们应该继续与传统企业合作。与企业合作将使新技术得以发展,并将为商业模式的一些实验提供动力与支持。这是新技术生命周期里关键的组成部分,也是帮助区块链生态系统迭代的最佳选择。其次,我们必须继续投资基础设施和各种互补技术,以使整个行业的生态取得成功。这一点听起来可能很明显,但重点是,如果我们只专注于今天具备商业可行性的那些机会,我们就会错过新的技术-经济范式。我们在以太坊1.x和2.0中的努力,直接源于我们帮助生态系统成熟发展的目标。以太坊和区块链中的其他团队正在努力实现这一目标。我们致力于实现以太坊路线图,同时认识到以太坊以外的创新将会带给这个领域的价值。以太坊的路线图,从其他区块链项目中吸取了教训,正如这些项目也受到了以太坊的启发一样。这就是技术发展和改进的方式。

微软Edge浏览器正测试内置加密钱包:金色财经报道,软件工程师Albacore在社交媒体披露微软正在为其Edge浏览器测试一个内置的加密钱包,目前微软还没有正式公布钱包项目,钱包的介绍页面也没有说明支持哪些加密货币,不过该项目提到涉足加密货币和NFT,而泄露的屏幕截图表明至少支持以太坊、DAI、USDC和USDT。其中一些代币似乎是由用户通过自定义代币选项添加的。其他屏幕截图表明,该钱包可能会与Coinbase和Moonpay交易集成,也可以通过其设置面板支持其他扩展钱包,以及一个“探索”选项卡。

据悉,微软Edge浏览器的内置钱包是非托管的,这意味着用户可以完全控制自己的资金,但微软无法帮助用户找回钱包。[2023/3/18 13:12:07]

投资人大举放空MicroStrategy,MSTR做空率飙至51%:8月3日消息,根据卖空研究公司 S3 Partners 的数据显示,MicroStrategy 目前有过半流通股遭卖空,做空率达到创纪录的 51%,名目价值为 13.5 亿美元。S3 Partners 表示,目前被做空的 MicroStrategy 股票数量达到 473 万股的历史新高水平,较 30 天前飙升了 120 万股。S3 Partners 董事 Matthew Unterman 表示,在过去 7 天内,MicroStrategy 股票的做空量就增加了 68 万股,表明“卖空者正在利用近期的强势进行抛售”。

值得注意的是,MicroStrategy 将在周二美股收盘后公布第二季度财报业绩,股价周周一下跌3.6%至275.74美元,连续三个交易日上涨后,迎来震荡回调。过去两年中,MicroStrategy已经举债数十亿美元来购买比特币。截至6月28日为止,这家公司共持有 129,699 枚比特币,全数比特币购买成本总计 39.8 亿美元,平均成本每枚比特币约30,664美元,但这也意味着,MicroStrategy目前所持比特币的帐面亏损已超过10亿美元。[2022/8/3 2:56:21]

标签:区块链RAT以太坊TRA区块链技术不包括哪一项BRAT币以太坊交易所委托挂单要收手续费吗Tracto

Fil热门资讯
ASI:ProgPow:以太坊上浮世绘

编者按:本文来自链闻ChainNews,|作者:李画,星球日报经授权发布。「ProgPoW」是「ProgrammaticProof-of-Work」的缩写,简单的说,是一种Ethash算法经过G.

1900/1/1 0:00:00
区块链:马云口中未来很赚钱的大数据,区块链里的聪明人早就用起来了

编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权发布。如果你关注科技大趋势,你或许知道过去两年,“大数据”这个词几乎在各行各业都能看到;如果你热爱读书,你或许看过尤瓦尔?.

1900/1/1 0:00:00
区块链:链网应考虑采用路径模型

编者按:本文来自巴比特,原作者:蔡维德,北航区块链实验室主任,KevinTsai,UniversityofCaliforniaatIrvine名誉教授,星球日报经授权发布.

1900/1/1 0:00:00
ETH:ETH周报(1月21日-27日):难度炸弹爆炸,日内区块总收益减少16%

作者|秦晓峰编辑|卢晓明一、整体概述本周,以太坊难度炸弹爆炸,带来最直接的影响就是出块时间变长,日内总区块收益相较于上周环比下降16%.

1900/1/1 0:00:00
PRO:ProgPoW 升级想绕过审计,以太坊社区会答应吗?

Odaily星球日报译者|Moni本周五,以太坊开发人员电话会议上再次就“ProgPow”挖矿算法变更升级展开了激烈讨论.

1900/1/1 0:00:00
EOS:EOS困局:币价低迷 日益集权

编者按:本文来自财经网链上财经,作者:吴英俊,Odaily星球日报经授权转载。2018年初,虚高的币价逐渐开始下跌,在经过了几次跳水式大跌之后,区块链市场步入了“泡沫挤压期”,一边是泡沫的挤出,

1900/1/1 0:00:00