2月20日,李国庆正式宣布离开当当网,自称多年被创新欲望折磨着,终于在2019年再次启程,加入内容公链项目CRYSTO生态旗下的DApp,并任职CEO。CRYSTO领头人,书友会掌舵人
此前李国庆在接受媒体采访时,透露自己正在CRYSTO中探索“内容产业+区块链”项目。李国庆既是CRYSTO的领投人,也参与了团队的搭建并担任CRYSTO公链生态旗下DAppCEO。据这款DApp的市场负责人左晶晶介绍,目前这款DApp尚未被命名,“前几天才开始征集名字”,李国庆目前称之为“书友会”,做的是同人的知识付费平台,并表示该项目离钱很近,盈利会很快。李国庆此前就发布微博表示,希望越来越多的人能够愿意读书,爱上阅读这件事,于是决定创立书友会,并发布有奖征名活动。据CRYSTO官网简介显示,CRYSTO是为全球无形资产提供的垂直公链,提供四项服务:版权确权、内容分发、权益碎片化交易、权益证券化。解决无形资产产业的五大痛点:盗版横行、平台霸权、定价荒谬、数据不透明、全球化不足。CRYSTO项目去年7月正式成立,该项目是两步走战略,第一步是要做垂直内容公链,第二步是要基于此孵化大量的应用项目,很常规的做公链的一个思路和模式。CRYSTO运营方是文旗天下科技有限公司,文旗天下成立于2018年8月28日。李国庆本人可以说是CRYSTO的领头人,此外,丹华资本、比特大陆、Dfund和策源基金等也跟投,据CRYSTO运营负责人周小雪透露,目前CRYSTO已融到了2000万人民币。马铭泽也是CRYSTO项目的CEO,原来在当当做无线事业部总经理,负责技术和市场,江湖人称“小马哥”,李国庆评价其“综合能力、人脉都很强,具有战略眼光”。COO是雷玟。CTO是缪凯,早年在微软,然后在路透社做金融模型的产品研发,后来又到了阿里、亚马逊、窝窝团。这三人在过去的不同时间也都有交集,其中1个人是阿里系背景,2个人是亚马逊背景,且3个人都有当当背景。据此前CRYSTO对外公布的消息,CRYSTO团队现在30多个人,其中17个是技术人员。内容公链任重而道远
声音 | 微软李国平:应用区块链技术应多思考如何赋能、少谈颠覆:据经济观察网12月6日消息,微软中国金融行业总监李国平表示,第一,今天应用区块链技术,应该多思考如何赋能,少谈颠覆。他认为其实在从传统业态向数字生活,数字经济迈进的过程中,有很多行业场景存在痛点和短板,在整个信息化进程中如何补足现有实体经济中的这些问题,赋能现有业务,提高效率,降低成本,是区块链应用最应该思考的问题;第二,科技向善。今天的区块链技术、人工智能技术等,公众是存在认知差的。出现了认知差,就存在炒作的空间,就可能有泡沫,还包括新技术滥用数据等问题。因此在应用新的技术时,要在态度上端正,敬畏监管,敬畏客户,敬畏可持续发展,这样才能走的更远,更稳;第三,从网络效应原理来看,网络是越大价值越大。从最早的局域网到以太网到现在整个互联的世界,网络的效应是需要扩大的。因此今天谈公有链,链与链之间有没有标准?全球有没有标准?中国有没有标准?很多企业资产能不能链互链?思考和解决这些问题,有助于区块链的应用范围和价值的扩大。[2019/12/7]
李国庆认为,进入互联网和屏读时代以后,知识的创作过程和过滤机制出现了大问题。知识的需求一直饥渴,而出版业供给则一直没有跟上互联网引发的获取知识的创新,新的模式也没有找到。对于知识、阅读的产生和推广,要有商业力量而非只靠公益,这是文化企业家的价值。在公开信中,李国庆表达了区块链技术对内容产业的作用。他表示,区块链能让内容创建、分享和使用者共商、共建、共享,打造知识生产者、筛选者和消费者一体的知识合作社,而不必依赖大资本和创始人。在区块链众多寻觅的适宜应用场景之中,内容行业是一个被给予厚望的垂直领域。近一年的时间内,大量内容公司开始涉足区块链业务。从具体应用上看主要为两个方向,一类是以Steemit为代表的内容分发平台,一类是以Mediachain为代表的内容溯源平台。然而,因区块链+内容行业的独特性,视频、音乐、出版等各个应用方向都需要解决海量资源的存储问题,真正能落地商用的公链极其少,即使是已拥有近百万用户的Steemit,其公链也未能解决分布式存储难题。此外,内容应用还涉及到相关的审查机制、激励机制等具体操作,内容领域能否成功实现落地,对于底层公链的性能和机制都存在着巨大的考验。CRYSTO目前项目仍处于早期阶段,最终能否从内容公链市场跑出来,最终还要看其底层技术和产品获客能否做好。3年10个亿的目标
动态 | 英国区块链协会杂志公布2019年最佳研究论文,李国权入选:今日,英国区块链协会杂志(The Journal of the British Blockchain Association)公布2019年最佳研究论文名单,包含计算机科学,网络安全或密码学;加密经济学或区块链经济学;数字资产/代币,银行或金融;人文,社会科学或公益区块链四大类别,共计8篇文章。新加坡新跃社科大学教授李国权论文《新加坡对数字通证公开发行的支持:现状与影响》成功入选。[2019/12/3]
李国庆负责的书友会是CRYSTO公链生态旗下的一个DApp。当今全世界出版界,出版物品种庞杂,良秀不齐,如何筛选有价值图书?当今世界出版3万字说清楚的非要凑20万字,如何提炼知识点以应对知识爆炸?当今世界范围以色列人人均年阅读52本书,美国30多本,中国人如何弯道超车?当今互联网获取知识方式巨变,音视频如何抓住读者兴趣?李国庆认为,书友会可以解决这个问题。这个书友会中会做10个细分读书会,每个分会每年请几十位名家讲52本书,不同领域的专家分享自己擅长的知识,每个读者可以以书会友,阅读达人可以在这个平台自发组织成千上万书友会。读书会的知识分享,依托于书。书的好处是已经被编辑、策划过滤过一遍,形成的内容将更加优质,用音频、视频服务文化新消费。“我始终坚信,文化产业有口红效应。知识的需求一直饥渴,而出版业供给则一直没有跟上互联网引发的获取知识的创新。对于知识、阅读的产生和推广,要有商业力量而非只靠公益,这是文化企业家的价值。”李国庆如是说。他的书友会更多服务于大众,下沉到四五线城市,而不是精英人群。“现在我的梦,是用3到5年达到年用户4000万,再造一个互联网文化生态。”李国庆信心十足。对于离开的当当,他也表示,书友会不会和当当发生战略合作。书友会利用了区块链的去中心化特性,“首先我们能做到书友会的财务、各方面的交易记录全上链,全公开透明。其次,考虑国内的法规,我们书友会是给积分的;如果那些国外上了交易所的数字货币,给我们一个汇率兑换,我们也很欢迎。”李国庆说到。所以,书友会和能用到区块链的地方就是用区块链记账,和区块链并没有很深的联系,也不需要很复杂的底层技术作依托。感觉书友会像是以现在大火的区块链为流量入口,加上李国庆本人自带流量,为书友会做了一场声势浩大的营销。书友会以会员制收年费的形式盈利,李国庆还给自己定了一个收入目标,“我觉得第一年的会员费总得收到一个亿吧,第2年三个亿,第3年10个亿。”李国庆还表示目前新公司已经注册,办公室也租好了,目前有技术人员已经招募完备,10个人左右,两个月内会开发出书友会的APP和小程序。李国庆透露目前已经约了一大批的出版商和一大批的知名作家,像余华、郑渊洁老师都纷纷表示支持书友会。
声音 | 李国庆:先带头进入区块链行业:今日,当当联合创始人李国庆接受采访表示,过去的20、30年,互联网创造了一批资本、爆发户,但这是他们应得的。这种企业形式在过去是有和理性的,高风险高回报。之后将进入到互联网中场,需要有新的方式和企业组织形态。李国庆表示,从前年开始研究区块链,但一直不敢进场,直到去年年中觉得可以了,并投资了内容垂直服务crysto。他认为说服传统企业利用区块链技术和思想非常困难,希望先带个头。[2019/2/20]
现场 | 李国樑:STO是区块链未来融资的一个方式:金色财经现场报道,Next Level Consulting公司合伙人李国樑在今日举办的2018金融科技北京峰会暨区块链世界论坛上指出,区块链按照传统金融的模式,还要发展,也有一些机遇。传统金融里有两个比较重要的经济活动,第一是融资,第二是资产转移和买卖。融资方面我相信STO是未来融资的一个方式,一个好的平台。第二方面,现在区块链生态是中心化的交易所去做的,但是存在几个问题,我们没有发言权、没有投票权,也不知道交易所未来可能性,现在也没有方法去监管交易所。而去中心化交易所也面临问题,交易所技术程度不同。我相信现在最难、最大的一个区块链技术的问题是储存,数据怎么储存的,现在第三代区块链技术会有一些第三方储存,但是长远来说是不行的。[2018/10/25]
编者按:本文来自NPC源计划,作者:邱飞旸,Odaily星球日报经授权转载。"Randomnessissomethingbeyondhumanbeings."——TheBig.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报出品文|潘俊编辑|卢晓明熊市之下,现货市场遭受冷遇,期货市场备受投资者追捧.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,|作者:区块律动BlockBeats0x29,星球日报经授权发布.
1900/1/1 0:00:00一、整体概述本周,原定于在第708000个进行的君士坦丁堡硬分叉,由于EIP-1283提案存在“重入攻击”漏洞,后被推迟.
1900/1/1 0:00:00译者|Moni多年以来,让企业/组织最为头疼的一个问题就是自己的系统没有较强的集成性,而且难以形成一个基于特定行业的去信任网络。不过现在,区块链和分布式账本技术可能成为实现这一颠覆性愿景的基础.
1900/1/1 0:00:00鉴于有不少小伙伴反映,觉得区块链技术圈乱象横生,鱼龙混杂,导致大家很难去辨识哪些是真正的技术。甚至有些人,打着说技术的名号,其实自己本身都没弄懂弄明白,只是懂个皮毛,就开始拿着各种技术专有名词去.
1900/1/1 0:00:00