编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:阿剑,星球日报经授权发布。以赛亚·伯林曾引述过一段轶事:有人问凯恩斯:爵士,人们说思想的工具无非是语言和图像,那么您是用哪一种工具来思想的呢?凯恩斯俏皮地回应:我用思想来思想。伯林评论说:凯恩斯是唬人的,思想不可能不借助载体。其实,我们在日常生活中也常常意识不到自己所用词语的准确定义、意识不到这些词语中包含的暗示对自己思想的影响。“社区”一词就是最好的例子。在这个圈子里我们经常会听到这样一些词:“比特币社区”、“以太坊爱好者社区”、“社区回馈计划”。其实读者应该意识到,“社区”在上述三个词中含义都不一样。尤其是最后一个,当一些项目方在使用“社区回馈”的时候,这个“社区”大概率是“原始用户、看好项目的高忠诚度用户”的同义词,甚至等同于“持有项目代币者”。至于前两个,当前只有第一种用法的含义可以得到公认,而第二个用法的含义尚在生成中。而这一切都要从公链的治理开始讲起。公链治理的定义与模式
THORChain计划集成Avalanche、Dash、Haven、Monero等公链:7月26日消息,去中心化跨链交易协议 THORChain 发布下一阶段将关注的领域,包括增加 RUNE 绑定到节点,增加 LP 中的总资产以产生更多的交易量。此外,THORChain 还计划集成 Avalanche、Dash、Haven、Monero 等公链。
据悉,THORChain 在过去一年专注于网络安全和稳定阶段。随着主网上线之后,THORChain? 向可扩展性和采用阶段的过渡,以推动更多的交易量、交换和总价值锁定 (TVL) 进入网络。[2022/7/26 2:38:08]
公链治理的定义从一个相当抽象的层面来说,公链其实是创造了一些不依赖于掌控暴力的中心来执行的产权规则。很多人认为公链创造了很多数字资产,但其实资产与施加其上的产权规则是不可分离的。除非我们知道产权是如何界定的,否则我们就没有办法交易,尽管一定程度上的使用是不受影响的。在比特币出现以前,基本上,无论是有形的资产如机器和土地,还是无形的资产比如知识产权和商业信誉,基本上都要由中心来认可,并使用暴力来加以捍卫。需要指出的是,这样的一套系统,其管辖能力是有边界的,因此除了法律以外,我们还有道德和风俗。法律和道德风俗就构成了对中心化世界中界定产权的规则。但是没有一套产权规则可以停滞而不发生变化,因为技术在进步,社会交往也会变得更复杂,人们可能在一些现存的产权规则没有涵盖到的地方发生冲突,所以就需要一些办法来改进。大陆法系的改进办法是设立专门的立法机关,而英美法系的办法是法官在解决诉讼的过程中形成新的判例,当然现实生活中的体往往是两者的混合。与此对应,公链的共识规则其实就是公链上的产权规则,链上的资产就在共识规则下运行。那么公有链的共识规则如何更新呢?这就是所谓的公链治理问题。公链治理与协议层的经济模型往往交织在一起:不考虑治理上的情况,就无法估计经济模型的稳定性和潜力;当两者并不等同。做个类比的话,经济模型问题比较像货币理论问题,而治理问题比较像哲学问题。治理模式那么考虑一下两种不同的治理模式:一种是“链上治理”,或者说“紧耦合型治理”,一种是“链下治理”,或者说“松耦合型治理”。“链下治理”是一种较为松散的、没有严格流程的治理方式。也就是说,谁有权利参与、如何参与、决策的充分条件是什么,全都是不确定的。前几天还有朋友来问我:EIP的完整流程是什么样的?我回复:全流程就是一个很松散的流程。所有人都可以提一个升级提议,提了之后等待足够多人看到、理解你的想法、觉得有意思开始讨论、讨论了觉得可行或不可行、接受或拒绝或是搁置,然后部署到客户端代码里面。这是一种非常松散的治理方式,如果没有成为现实的话,很难让人相信这是一个能行得通的方案。但我们所知比较著名的BIP32/39/44以及ERC20/721,都是这样产生出来的。这种模式还有另一个名字:“社区治理”,“社区”是主体,不是客体。这个“社区”也就是我们上文所说的第一种含义,其英文对应词是“community”,使用这个词是因为密码学货币一开始出现的时候,参与治理的人意识到,需要有一个不同于“政府”、“公司”、“组织”的词语,来表明这种治理的去中心化属性。这才是“社区”最初的含义。“链上治理”则是更加正式、有明确流程的治理方式;以其程序为了公正往往直接发生在链上,因有此名。当前使用“链上治理”的著名案例有使用DPoS共识机制的EOS和Tezos,也有使用PoW共识机制的DASH。“链上治理”往往使用原生代币的数量来界定投票权及其权重,持有原生代币的用户可以自己在链上投票,也可以把自己的权重委托给某个实体,让这个实体代为投票。虽然仍然有人使用“EOS社区”这样的词语,但我认为,一旦附加了链上治理,社区一词在该语境下也就失去意义了。既然参与者不是一个没有具体组织形态的东西,那也就没必要使用“社区”这个词了。有的只有持币者,或者说,选民。应该说“EOS选民的投票结果是……”才对。至此,我们还剩下最后一个问题:“以太坊爱好者社区”,这个词语中的“社区”,指的是什么呢?是持币者,还是看好项目的粉丝,亦或是没有任何意义,纯粹是混淆视听?狭义社区的角色
DogeSwap与Class ZZ(CZZ)跨链交易POW公链战略合作底层跨链交易源:据官方消息,HECO DogeSwap将与CZZ进行战略合作,CZZ的跨链协议将会通过DogeSwap将HECO上代币与其他链上Dex代币进行跨链交易。Class ZZ 本身是一条 PoW 公链,其核心功能之一是支持本社区研发的 Te Waka 协议,以完全去中心的方式来实现资产跨链。
DogeSwap是由狗狗社区在Heco上发起的去中心化交易所,0私募,0预挖,完全社区自治,通过了慢雾科技权威企业的安全代码审计。注:DOG暂未发行,注意区分真伪。[2021/3/17 18:52:33]
中间层我个人将“比特币社区”这个意义上的“社区”称为“广义社区”,因为它是用来表明治理的属性的,而不是用来指代某个实体的,而“以太坊爱好者社区”这个意义上的社区则是“狭义社区”。为什么我们需要狭义社区?两方面的原因:链下治理的松散性;公链的全球化属性。链下治理的松散性决定了其实大部分的意见交流都不是发生在单个言论空间里的。在以太坊的治理中,名义上来说我们需要在EIP的GitHub库里面提交issue发表观点;但实际上,绝大部分观念交流还发生在EthereumResearch、Reddit和Twitter上。这反映出人们在交流形式上有多样的偏好,使得我们不可能全然取消掉小众的言论空间,只剩下一个集中的言论空间。公链是具备全球化属性的,可是治理过程往往只使用一种语言——英语。虽然在软件工程界这种情形已经存在很长时间了,但不得不说这样会降低人们获取信息的效率并削弱人们参与治理的意愿。狭义社区可以构筑不同语言间沟通的桥梁,让更多潜在参与者可以实际参与进来,为公链贡献智慧。总而言之,狭义社区其实是中间层,爱好者在狭义社区中聚集,汇集意见并向四面八方传达。狭义社区的多样性与广义社区的去中心化我知道有人会提出疑问:如果小社区变成了一个中心,一个强节点,这不就违反了我们去中心化的愿景了吗?我认为,这样的疑问是混淆了定义。因为系统功能的正常提供,与功能的升级换代,是两个层面的问题。即便治理上是中心化的,整个系统仍有可能是去中心化的。在治理这个层面,因为要形成共识,希望所有的节点都有同样的影响力既是不现实的,也是不合理的。甚至我要主张,正是这种多元的小社区,才有可能实现整个社区的去中心化,进而维护系统在功能上的去中心化。人们可以自愿地汇集在自己喜欢的社区中,跟同好讨论和协作。这样的安排,既有助于整个社区的多样性,又有助于提升效率,因为小社区在辨别成员的工作能力和热情上效率会更高。此外,因为组建社区没有门槛,所以社区之间也要竞争,社区的行为也会受到约束。归根结底,狭义社区其实是公链在社会层面的扩展。以上关于狭义社区的言论,全部都是我个人的观点。狭义社区到底有没有存在的意义,应该去做什么,并没有公认的结论可言,它仍处在生发和演化的过程中。:以赛亚·伯林《现实感》,译林出版社。具体章节我已忘记了。
动态 | EbuyCoin将上线公链项目ONT与QTUM并开启双十一注册抽奖活动:据官网消息,EbuyCoin将上线公链项目ONT与QTUM。此外,将于今日开启“快乐双十一,数你最幸运”新用户注册抽奖活动。在10月28日—11月11日每日16:00-18:00(GMT+8)期间,新注册用户ID号最后一位为幸运数字的用户可享受次日00:00至11月30日15:00(GMT+8)期间交易手续费全免的优惠。活动分3轮进行,每轮5天,共15天。EbuyCoin交易所总部位于新加坡,是由美国哈佛大学和新加坡南洋理工大学的计算机与金融风险管理专家团队管理运营的大型数字资产交易平台,由新加坡Synergy财务顾问集团战略投资,在数字资产交易及风险管理方面,拥有丰富的经验和完善的体系。[2019/10/28]
现场 | 火币研究院袁院长:火币希望打造一条全球顶级的公链:金色财经现场报道,8月3日,在火币嘉年华(HUOBI CARNIVAL)现场,火币研究院袁院长介绍了“火币公链竞选的规则与进程”,他解释说虽然火币还是一家中心化交易所,但是作为区块链公司分布式才是发展的方向,所以火币希望打造一条全球顶级的公链。他说,火币已经为公链投入了3000万HT(约合1亿美元),全世界20多个国家的400多名人士都参加了火币公链的竞选。[2018/8/3]
金色财经独家消息:火币将在未来推出公链Huobi chain,火币业务流程以及全球通用积分HT将运行在上面:今晚火币发布公告,即将推出全球通用积分HT(Huobi token),用于火币内部运营以及生态建设。金色财经从火币官方了解到,HT前期会基于以太坊erc20协议开发,但在未来会替换成自己的链,该发言人并表示火币的业务流程会放到链上管理。[2018/1/21]
本文来自白话区块链,作者:五火球教主,星球日报经授权发布。时光如梭,转眼间,已然踏入2019。对于多数参与者来说,2018的区块链,是让人失望的一年.
1900/1/1 0:00:00数字货币钱包被认为是区块链世界里的流量入口,甚至是未来交易所的终极形态。据数据公司Statista的数据显示,截至2018年9月底,全球数字货币钱包用户总数已超2800万.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自碳链价值,作者:杨泽,编辑:唐晗,星球日报经授权发布。圈内居然有如此之多的人们曾经追逐过STO这个概念,同时寄希望于STO引领下一波牛市的到来,这让我深深感到吃惊.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自hackernoon.com,作者:OscarW译者:星球日报茶凉零知识证明或零知识协议是一种基于概率的验证方法.
1900/1/1 0:00:00前不久,猎豹区块链中心盘点了9、10月的区块链安全事件,在9月和10月,黑客的攻击主要集中在EOS和交易所.
1900/1/1 0:00:00本文是系列文章的第二部分。如果您还没有阅读本文的前言,请先看一下,第一部分·引言我们正在解构一个简单的solidity智能合约的EVM字节码.
1900/1/1 0:00:00