APP:dApps 的复苏，就靠去中心化交易所了

本文来自Coindesk，原文作者：DavidLu

译者丨Moni

原地址：https:\u002F\u002Fwww.coindesk.com\u002Fdecentralized-exchanges-2019s-key-to-a-dapp-comeback

!webp\"data-img-size-val=\"700,350\"\u002F\\>

以太坊和EOS是目前构建去中心化应用程序的两个最主要的平台，其市值目前分别在150亿美元和20亿美元左右。但不幸的是，去中心化应用程序的用户数量似乎和高估值极不相符，一些最知名的去中心化应用程序用户量甚至都没有过万。更令人感到意外的是，有些所谓“去中心化应用程序”的执行功能竟然需要中心化管理权限。

动态 | 预测市场Augur日活堪忧，DApp或风光不再:根据DappRadar提供的数据，颇受关注的预测DApp Augur平均每天仅有16名用户。上周Augur共有117个用户，251笔交易产生了75454美元的交易额。在过去的一天里，只有53个活跃用户，平均增加6.5倍，意味着这个平台吸引了8个用户。这一表现着实不佳：对于一个价值超过1.74亿美元的平台，用户留存成了难题。推特用户Stackmore强调了DApp面临的问题，而这不仅是对于以太坊而言，其他智能合约平台亦是如此。（CoinGape）[2020/2/11]

因此，从目前的情况来看，去中心化应用程序如果想要被主流采用，仍然需要很多年时间。当然，类去中心化应用程序另当别论，毕竟这些应用的使用水平也是该领域里迄今为止最高的。

然而，有一类去中心化应用程序或许能在短期内让我们“小兴奋”一把，这类就是——去中心化交易所。

动态 | 今日EOS Dapp活跃用户16481人:据DappReview数据显示，今日Dapp新增8个。EOS Dapp活跃用户16481人，交易额5983万元（-36%）；Tron Dapp活跃用户30172人，交易额1911万元（-6%）；ETH Dapp活跃用户13310人，交易额2442万元（+35%）。过去24小时Dapp交易额：EOS最高的为“鲸交所”（交易额8298万元）；Tron最高的为“WINk”（交易额784万元）；ETH最高的为“MakerDAO”（交易额434万元）。[2019/12/4]

去中心化交易所构建在区块链上，允许在特定的区块链上进行原生代币P2P交易。那么，这种去中心化交易所是如何运作的呢？实际上，用户只需要把自己的加密货币钱包关联到去中心化交易所，就可以基于智能合约自动进行交互了。整个过程——包括身份匹配、验证和执行交易都是自动完成，无需第三方参与。一般来说，当前大多数去中心化交易所都建立在以太坊区块链上，比如Kyber、0xProtocol、Airswap等。不过最近有些去中心化加密货币交易所正在拓展到其他区块链，比如EOS和NEO。

动态 | DAppTotal：上周EOS DApp单日活跃用户量连续爬升:据 DAppTotal.com 数据显示，过去一周，EOS公链 DApp 单日活跃用户量自03月25日以来呈逐日连续上升趋势，于03月31日达到135,928个，增长19.58%。综合对比ETH、EOS、TRON三大公链的DApp生态情况发现: 总用户量(个): EOS(170,603) > TRON(130,954) > ETH(35,512)；总交易次数(笔): EOS(27,788,418) > TRON(12,064,662) > ETH(449,711)；总交易额(美元): TRON(111,083,745) > EOS(102,188,346) > ETH(29,612,380)；跨三条公链按用户量TOP3 DApps为: Hash Baby(EOS)、Endless Game(EOS)、EOSABC(EOS)；按交易次数TOP3 DApps分别为 Hash Baby(EOS)、TronCrush(TRON)、Dice(EOS)；按交易额TOP3 DApps分别为: TronCrush(TRON)、TRONbet(TRON)、EOSJacks(EOS)。[2019/4/2]

一个独立的、去中心化的加密货币交易所，其实是一个促进流动性的去中心化应用程序，但实际上，其功能早已超越了“应用程序”的范畴，以下是具体原因：

动态 | 竞猜类DApp安全形势严峻:11月6日，IMEOS.ONE联合百家媒体发布了“EOS平台-DApp生态数据分析报告”，报告指出，新进场用户携大量资金助推了竞猜类DApp的大火，但EOS竞猜类智能合约的安全形势极为严峻。钱包作为EOS的生态入口，繁荣了EOS DApp的发展。矿工产业对DApp项目方和EOS生态造成了深远影响，颠覆了此前区块链项目的运作方式，而矿工某种程度上甚至站立在DApp项目方和EOS用户的对立面。项目方利润被矿工和羊毛党瓜分，而Token持仓比例越集中，风险越大。[2018/11/7]

去中心化应用程序通常需要多个代币来运营，你可能需要去中心化应用程序的原生代币、以太坊才能在区块链上发送和确认交易，然后需要一种存储型代币，比如Sia&Storj才能在去中心化应用程序存储数据，甚至可能还需要一些其他类型的代币，具体取决于项目的特定需求。

基本上，这些项目需要通过这些代币为后端服务提供资金支持，但问题是，一个去中心化应用程序的用户不太可能同时拥有这么多的代币组合。如果去中心化应用程序可以与交易所集成，那么后者可以将所有代币“抽象”到后台，然后再为用户提供“实时服务”机制，那么就能满足多种代币支持的无缝用户体验。不仅如此，在整个过程中也不需要任何第三方应用程序接口或账户设置操作。

去中心化交易所能为流动性和支付提供支持

利用去中心化交易所提供、并刺激加密货币流动性，其实是一个非常好的例子。如果去中心化应用程序与去中心化交易所实现集成，那么相当于拥有了一种去中心化资产管理工具，前端可以在IPFS上操作，后端则可以使用一系列智能合约。

在这种情况下，去中心化加密货币交易所充当了流动性提供方，基金经理在管理自己的投资组合时，可以轻松使用去中心化加密货币交易所的“代币池”。在去中心化加密货币交易所的支持下，通过一次点击就能完成资产交易是一个非常便捷的功能，这样基金经理就可以立即进行交易、或是对冲他们的投资。

随着越来越多去中心化应用程序被创建，不同类型的加密货币也会增多，继而导致产生更加去中心化的代币生态系统。加密货币持有者不太可能仅持有比特币和以太坊这样的传统交易对，他们的钱包中肯定还会有许多其他山寨币。

与此同时，目前绝大多数去中心化应用程序只接受以太坊。以游戏应用为例，很多游戏类去中心化应用程序都有自己的原生代币，这意味着玩家每次玩游戏的时候都需要把自己持有的其他加密货币兑换成游戏代币，这可能会对游戏体验产生不利影响。在这种情况下，去中心化交易所提供的交换服务就可以发挥作用，允许玩家可以直接使用任何类型的ERC-20代币付费，比如BAT、OmiseGo、或是Zilliqa。将支付流程简化成为“一次点击”的步骤，就能让玩家用户无缝享受游戏，如果再进一步的话，更可以推动整个去中心化应用程序生态系统的普及。

对于去中心化交易所而言，下一步是什么？

说到这里，你会发现去中心化交易所在加密货币的普及应用中发挥了极其关键的作用，但就目前而言仍处于起步阶段，而且也仅仅是被很小一部分人所使用，背后支撑的技术也相对不够成熟。然而，去中心化交易所的优势和发展潜力不容忽视，这一行业里的不少初创公司也获得了风投公司和合作伙伴的关注：

去年八月，RadarRelay完成了一笔1000万美元的A轮融资；

最近，Airswap也与合作伙伴SPiCEVCandSecuritize在公共区块链上执行了世界上第一个证券型代币转账交易。

不得不说，随着各种中介机构的参与，如今的传统证券市场非常混乱，而基于区块链且符合P2P标准的证券型代币的出现给这个市场提供了巨大创新。

此外，像币安这些市场上领先的“中心化”加密货币交易所也都正在考虑推出自己的去中心化交易所。尽管如此，对于去中心化交易所而言最重要的依然是要遵守监管机构推出的相关合规措施，比如EtherDelta这样的平台，虽然本质上就是“去中心化交易所”，但最近受到美国证券交易委员会的审查，指控其是一家未经注册的证券交易所。

毫无疑问，区块链技术未来肯定会融入到科技DNA之中，并发挥重要作用，但它不应被简单地看作是“互联网”或“工具”这样的东西，我们真正应该关注的问题是：“我们可以使用这项技术去做些以前我们做不到的事情？”

在这个问题上，去中心化交易所很好地捕捉到了情绪痛点——也是有史以来第一次，用户可以利用非托管钱包来控制、管理自己的资金，让他们可以轻松地以P2P的方式支出和交易加密货币。

标签：APPDAPEOSDAPP元宇宙数字虚拟人APPUSDAPPoker EOSDapper币

Pol币热门资讯