比特币:共识或可看市场，自由应当问心脏

编者按：本文来自：碳链价值，演讲者：AndreasM.Antonopoulo，视频整理者：FloodedStrand，文章整理者：江小渔、方辰，odaily星球日报经授权转载。

导读：

“AndreasM.Antonopoulos是比特币社区的早期玩家和布道者，他在2012年进入比特币圈，并成为了Let'sTalkBitcoin的主人。在BCH从BTC中分叉后，“谁是真正的比特币”一度成为社区中讨论的热点话题。在我们上周推出的文章《什么是共识？从可口可乐硬分叉中想到的》中，杨泽提出了一个有趣的观点，他认为“Bitcoin的共识已经从一套软件升华成一种意识形态层面的东西，就像可口可乐的品牌一样”，因此共识最后会收敛于Bitcoin这个品牌。但在Andreas这个自由主义者看来，共识不应该收敛。如果每个人秉持自己对比特币的理解和追求，每个人都将拥有属于自己的真相。“事实上这些东西不会消失，只要有两个人有一样的想法，货币就会继续存活。”他还认为，比特币和比特币现金将共存并服务于不同的用例，就像比特币和以太坊一样，它们不是零和游戏。Andreas呼吁二者单独发展，停止相互摧毁。”演讲正文：

北京政府要求超前布局区块链，加快共识机制、分布式存储和跨链协议等技术突破:8月3日，中共北京市委办公厅、北京市人民政府办公厅向各区委、区政府、市委各部委办、市各国家机关、各国有企业、各人民团体以及各高等院校印发《北京市关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案》通知，通知指出，要超前布局区块链，围绕区块链高性能、安全性、隐私保护、可扩展性等方向，加快共识机制、分布式存储、跨链协议、智能合约等技术突破，实现大规模区块链算法性能关键技术突破，以及通过汇聚激活超大规模的数据要素资产，率先建设数据原生的城市基础设施，集中建设开放互联的国际数据枢纽等来打造全球领先的数字经济新体系。（北京市人民政府官网）[2021/8/3 1:31:22]

当我们突然想知道真相是什么，在这个区域到底发生了什么，我们出于本能会寻求权威。——等一下，我不是说这，是一场无领导的运动吗，所以何来权威呢？谁又来告知真理呢？如果没有领导者，我们要如何了解什么是真实呢？当然，会有人跳出来说我来当领导者。抱歉，当我们说无领导者运动时，并不是想找人填补这个空缺，事实上我们根本不想要有领导人。所以你们看看这一切，有人告诉你比特币现金是新的比特币，是真正的比特币或者B1x、B2x、比特币黄金或者分叉产生的下一个币种是真正的比特币，有谁能告诉我哪个是真正的比特币？没有真正的比特币，没有客观事实也没有绝对的权威，没有答案，没人可以告诉你。无人告知是因为我们不能诉诸权威，我们习惯让别人给我们答案，那我们为什么需要哪个答案呢，为什么我们需要知道哪一个是真正的比特币呢？因为显然，如果其中一个是真正的比特币，它才是唯一有价值的。价值源自真实性，真的是这样吗？一个名字意味着什么？假如玫瑰不叫玫瑰，它就不会这么芳香吗?名字究竟是什么？究竟是真实性能够赋予其价值，还是价值为其赋予了真实性。我们不知道怎么解决这个问题，意味我们之前没遇到过，还有一个问题就是，我们怎么分辨真正的美元呢？上面有一个戳，一些花哨的序列号，或者你可以放在光线下来辨真伪。美元的正面写着什么，是写着一美元吗?并不是，上面写着“美联储备券”，你钱包里装的东西不过是个冒名顶替的玩意，这是一张伪造的银元券，它曾经是真正的银元券，不过那已经过去了，现在它只不过是一张美联储备券，那是什么，重要吗?这是真正的美元吗？让我们来做个心理测试，一夜之间，你所有的美元都变成了伪造品，第二天醒来，你的钱包里装的全是伪钞，但是除了你，似乎没有人注意得到。你知道你的是伪造的，其他人也是伪造的，你可以看到他们递给你伪造的美元。每个人似乎都没有注意到这些都是伪造的，那体系的价值会变化吗?如果明早所有美元都被伪造了，美元价值会发生什么变化呢？没有任何变化，美元仍旧有相同的价值。只要我们都相信新事物，那它就照旧有同样的价值。谁来印制不重要，那么谁是真的重要吗？价值从何而来，它不是源自真实性，并且不是来自权威，它源于实用，如果我们使用它，那么在我们认知维度内，他就是真实的，这就是关键所在。价值源于实用，它不是一美元这样的价值物品，毕竟美元上面需要有印戳，戳记只是为了确保不会印刷太多纸钞，而你关心的只是它的真假，因为你不希望市面上全是假美元，因为那是美元就会贬值，如果盖戳的这个权威者泛滥于市场，印制越来越多的纸钞会发生什么呢？现在我们有一个难题，哪一个是真的，这并不重要。所以当你问自己哪个是真正的比特币的时候，你就追寻真实性了。而寻找真实性的问题在于只有通过权威才能获得真实性，你需要有一个人站出来告诉你，哪一个是真，哪一个是假，那一条链是最重要的，哪一个会保值。没有人会告诉你，因为唯一重要的是你所选择生效的那一种比特币。如果你正在运行一个节点，并且选择你遵循的共识规则，对于你来说，这就是真正的比特币，没有客观的真理只有经验主义的主观真理。你知道其他人都在做同样的判断吗?不知道。因此，你需要一个市场。市场做的事情是聚合每个人对“哪个是真正的比特币”的主观意愿，然后给它定价，收集所有你做出的选择，一个接一个，每个人决定卖出还是买入，以什么样的价位出售和购买，并创建一个可见幅值，我不知道哪个是真的，但是人们觉得这个是真的，因为人们的抉择反映了这一点。所以维持真实比特币的理想方式，是运行你的节点，并且选择你遵循的共识规则。我们大多数人做的是把这个决定委托给别人，我们会说好的，假如我委托一个专业团队为我选择一个能反应自己原则和价值观、依据我认为的真实比特币的规则运行的钱包，那么我就是通过这个代理在表达我的观点“什么是真的，哪一个是比特币”，这不只是比特币，还有“是以太坊还是以太坊经典”。有趣的是，作为一群被灌输权威观念的人，我们寻找的是对真实性的某种保护。“起诉那些混蛋商标侵权，他们想要窃取名牌”，这是老派思想，这属于旧货币思想，我们不再处于零和游戏了。“坏”消息是假如一种加密货币幸存，另一种消失，我们就能获得答案了，毕竟他们消失了。一种完美的加密货币胜出，然后其他币消失，有一方赢，必然由其他方输，失败的方式就是消失。但事实上这些东西不会消失，只要有两个人有一样的想法，货币就会继续存活。从2012年开始，就有货币从早期额代替币热潮中产生，至今依然存在，尽管已经没人知道他们，但是它们还存在着，并且可能一直存在下去。所以今天我们有成千的区块链，不用几年就会有1万条、10万条、100万条，它们都会一直存在下去，因为可能在蒙大拿州的一个小木屋里，会有一个用着树莓派电脑的人，这里会有一个Bitcoinflooze或者其他什么比特币分叉的忠实用户，他会说，这才是真的比特币，你死都别想把它从我手里夺走，这种币就会永远存下去。这将没有赢家，因为这不是淘汰也不是竞争，因为这不是哪一季竞赛，这不是世界系列赛，这不是淘汰赛。这是一个每个人都可以选择走自己路的体系，创造自己的货币，因此会有数千数万种货币，而哪一个是真正的货币并不重要，因为没有一个绝对的真理，没有客观的答案，我们必须习惯于不确定性，我们必须明白，他们都会存在，唯一重要的是你选择使用哪一个，因为价值不是来自于真实、权威授权、受礼或胜利，它来自于被人使用，使用价值是唯一价值。然后突然你意识到所有货币都是这样的，它们都没有内在价值，在权威方面它们都不重要，它们只在实用性方面很重要，所以欧元、日元、美元，它们都有价值，不是因为政府这样说，而是因为我们相信，只有我们相信它们才会有价值，即使这个权威是假的，即使这些钱是假的，这只不过是一种幻觉，重要的是我们选择使用什么。没有真实性，没有客观事实，风险在于人们对这个想法会感到非常不舒服，他们想要一个答案，他们想要一个简单客观的事实，让他们可以坚持并称之为真正的事实，但他们永远做不到。所以他们会把这个责任委托给其他人，他们会说：让Coinbase来决定吧，让HostedWallet、TheExchange为我做决定吧，他们支持哪个分叉我就支持哪个，将责任委托出去，非常危险的时刻就发生在那些在此领域成功成长的公司，忘记了他们是在为用户服务的时候，他们不代表用户，他们没有获得选举授权，不是被一千万用户，共同一致选出来，在日常经营中代表用户的，他们服务客户，不是被客户服务。并且事实上在过去几年中，我们看到了这样的下滑趋势，那些一开始服务客户的人，开始相信他们是被授权来代表自己的客户，来做出有关共识的决定，并将这些决定适用于其他人，这是非常危险的一条路，这条路就是爱丽丝所指的集中化道路。如果你放弃了根据自我原则进行选择的责任，并且你把权力交给别人，就像把自己的私钥交给别人，你不再属于这个群体，你也不再是共识的参与者，你不再通过选择来表达你的原则。你把它委托给中央权力机构，于是从此一溃千里，速度飞快，因此权力导致腐败，绝对的权力绝对会导致腐败。不要错误地去寻找一个简单的答案，一个直接的权威，让它告诉你哪个是真实的。它们亦真，它们亦假，真假之间并无区别，哪一个是有用的，哪一个是授权了的，哪一个表达你的原则，哪一个能够实现你想要在世界上看到的东西，这对你来说够真吗？这样下去，让市场收集所有这些意见，从而表现你的选择。这里没有赢家。但大家一起，我们能确保亲自作出这些选择，掌握自己的钥匙，尽可能地掌握共识的内容，表达自己的意见。我们虽然不会到达最终的真实，但我们将手中的小小硬币，将我们的抉择放进市场。我们投入其中并希望市场能反映我们的选择，这样我们就可以有一些东西可以坚持，可以抵御审查，可以保持中立，开放的、把权利归还于个人，不会轻易被篡夺。我们所做的就是将真理去中心化，谢谢。

声音 | 研究人员：新的DLT协议可扩展、安全且没有共识:研究人员开发了一种新的分布式账本协议算法，记者称，该算法可以实现安全，而无需比特币(BTC)挖掘的高功耗。该算法名为“可伸缩的拜占庭式可靠广播”(Scalable Byzantine Reliable Broadcast)，在今年8月首次发表的一篇论文中概述了该算法，并于10月16日在匈牙利布达佩斯举行的分布式计算国际研讨会(DISC 2019)上发表。[2019/10/16]

分析 | BTC的PoW共识模型只会降低成本 其能源消耗问题会随着时间推移而改善:据Be In Crypto消息，数据分析公司Coin Metrics数据显示，10年的比特币挖矿所产生的能耗与美国所有汽车3到4天内产生的能源消耗相当。Coin Metrics分析师Antoine Le Calvez表示，根据蚂蚁矿机S9计算的哈希值，比特币消耗了1.75 e17焦耳，相当于420万吨石油。而美国汽车每天就要消耗130万吨石油。此外，与全球银行业的用电量相比，比特币的用电量实际上相当不错。分析师Carlos Domingo称，就私人银行而言，保守估计，它们每年的用度约为100 TW，这还不包括央行，后者的用度更高。鉴于比特币目前每年的使用量约为40至50 TW，很明显全球银行体系的能源消耗要多得多。 另外还需注意，与大多数银行业不同，比特币的大部分能源消费是可再生能源。巧合的是，10年比特币挖矿所用的1.75×10^17焦耳（假设以S9矿工为基准）相当于现在地球上1秒的太阳能。比特币的工作量证明（PoW）共识模型只会降低成本，因为技术创新会使算法破解变得最为节能，因此比特币的能源消耗问题只会随着时间的推移而改善。[2019/4/14]

动态 | POS发明者Sunny King推出全新共识机制SPoS:据悉，POS共识机制发明者、匿名极客Sunny King将在其加入的名为VEE的新项目中引入全新共识机制SPoS。该机制是在PoS的基础上，由超级节点按预定顺序依次产生区块，从而保证出块高效和出块时间的稳定。同时，其将利用交易节点的Contene/Release设计、交易费销毁机制使共识算法更具扩展性。SPoS的更多技术细节将在9月9日于美国硅谷举办的Founder Space2018大会上公布。Sunny King曾是数字币（Primecoin）和点点币（Peeroin）的创始人、比特币社区元老级开发者，其发明的POS共识机制被ETH、NEO、EOS等诸多主流公链作为参考。[2018/9/7]

初链PBFT共识开源:初链已于2018年3月30日开放PBFT共识源代码，经初链核心技术团队介绍，此版PBFT共识源代码实现了标准的PBFT协议，并根据初链主网的需求进行了改进，将作为初链主网混合共识的一部分。初链PBFT协议的测试套件将于近期发布，方便社区开发者加入开发和测试。[2018/4/2]

标签：比特币OINCOINCOI比特币钻石还会到50元一个吗TongtongcoinPeepCoinConnect Coin

芝麻开门交易所热门资讯