区块链:不可能三角：区块链最大的谎言

3.对于三个角：Decentralization、Scalabilit、Security，作者给出了明确的定义，比如安全是“beingsecureagainstattackerswithuptoO(n)resources”。也就是说，作者的三角是限定状态下，并基于这种限定状态进行讨论，但却被扩大到无限定条件的区块链。不过，“Vitalik”不可能三角最大的问题还不是上述事实，而是提出这个观点的环境。它出现在用来介绍以太坊分片技术的文章中。写过论文的人知道，为了证明自己的研究解决了问题，第一步就是提出问题；为了证明自己的研究厉害，第一步就是把问题描述的很重要、很难解决。《Onshardingblockchains》这篇文章的结构正是如此。首先通过对现状的描述，给出“不可能三角”这个问题；接下来分析多种方法，指出别人无法解决这个问题；最后提出自己的方案，论证该方法可以如何完美地解决问题。没错，如果耐心一些，把“Vitalik”提出不可能三角理论的文章看完，就会发现以太坊已经通过它的分片技术解决掉这个三角难题了。所谓的“不可能”，在它诞生的第一天就被论证为“可能”了。JamesRay在文章中写下这个不可能三角，只是为了论证以太坊通过分片技术可以实现可扩展性，只是为了证明wecanbreakthroughscalabilitytrilemma。关于这个三角，文中定义清晰、描述严谨，并无问题，只是在后来被多维度误解了。下图是以太坊在这个问题上能实现的解决程度。立不住脚的不可能三角

腾讯研究院院长：技术不可能完全替代规则 但区块链可创造颠覆性变化:6月2日消息，腾讯研究院院长司晓近日发表演讲示，从法律的角度来看，科技可能用来增强信任。但在目前认知的范围内，并不认为技术是不可能完全取代规则的，但是可以看到区块链在这里面出现的一些颠覆性的变化。这里面对未来思考人类的行为规范，经济活动，尤其技术在里面扮演什么样的角色，可能还需要除了产业之外的视角再去做持续的观察和研究。（新浪财经）[2020/6/2]

不可能三角得到广泛的认可，除了与长铗或Vitalik的知名度有关，更多的是因为这个理论看上去是正确的。但它真的经得起推敲吗？不妨问问自己三个问题：1.什么叫去中心化？什么叫可扩展性？什么叫安全性？能确切的回答它们各自的含义吗？如果一个理论中的概念都无法准确定义，该理论有什么价值？2.把三个角变成两个角，“不可能”的矛盾关系还存在吗？把三个角变成四个角，“不可能”的矛盾关系还存在吗？如果存在，提“不可能”三角的独特意义何在？3.不可能三角对区块链项目的工程实现有什么实际的指导作用？“可扩展性”在少数版本中被替换成了“性能”，但即使没被替换，人们在语义上也是用“可扩展性”来指“性能”。但这两个概念是不具备等价性的，扩展性只是提高性能的方法之一，性能只是扩展性实现的功能之一。下图是常见的不可能三角的版本。EOS的21个节点常被用来证明不可能三角的正确性，人们认为它是牺牲了“去中心化”，换来了“性能”，但当我们担心EOS的“去中心化”时，担心的是什么？担心的是EOS因为中心化而不够“安全”，去中心化与安全是紧密相关的。“去中心化”和“性能”是不可能两角的说法反而比不可能三角更为精准，仅仅两角就能说明区块链现阶段的状况。另一个角度，牺牲去中心化和可扩展性就能保证区块链系统的安全吗？显然不是。安全很大一部分是纯技术的解决方案。那么不可能三角中的安全指的是什么？提这种局限的安全的意义又何在？除了用于“吹牛”，不可能三角似乎对区块链项目的工程实现没有任何实际的指导作用。我们无法想象一个项目的负责人对团队成员说，“为了提高性能，我们可以对系统的安全性做一些牺牲”，也无法想象负责人会说“为了去中心化，这个系统不要求高性能”。事实也正是如此。从来没有一个项目说自己为了提高不可能三角的某个指标，而牺牲了其他的指标，他们说的是自己“突破了不可能三角”。如果说不可能三角是真概念，那么它最大的意义恰恰就是告诉项目方，系统必须要在这三个指标间做出取舍，而不是“突破”，可以突破的都不叫“不可能”。分布式系统CAP定理是真正的不可能三角追究不可能三角的真伪，一方面是因为伪概念给了伪项目生存的土壤，这很糟糕；另一方面是希望人们能把焦点集中到真正的问题上。在区块链，有价值的不可能三角是分布式系统CAP定理。它是指分布式系统无法同时确保一致性、可用性和分区容忍性。EricBrewer在ACMPODC会议上首次提出了CAP猜想，之后，麻省理工学院的SethGilbert和NancyLynch从理论上证明了该猜想，使之成为一个定理。CAP定理是分布式系统领域最重要的原理之一，深刻影响着分布式计算与系统设计的发展。CAP定理一致性、可用性和分区容忍性的具体含义如下：1.一致性：如果系统对一个写操作返回成功，那么之后的读请求都必须读到这个新数据；如果返回失败，那么所有读操作都不能读到这个数据，对调用者而言数据具有强一致性。2.可用性：所有读写请求在一定时间内可以得到响应，不会一直等待。3.分区容忍性：系统中的网络可能发生分区故障，即节点之间的通信无法保障，但这不影响系统正常服务。CAP定理认为分布式系统最多只能同时实现上述三个要素中的两个。在某时刻如果满足AP，即分隔的节点对外服务，但不能相互通信，这将导致状态不一致，不能满足C；如果满足CP，那么在网络分区的情况下为达成C，请求只能一直等待，这将无法满足A；如果满足CA，即在一定时间内要达到节点状态一致，则要求不能出现网络分区，这将不能满足P。这一结论告诉设计者不要浪费时间去研究如何兼顾这三要素，因为根本不可能，在进行分布式架构设计时，必须根据具体系统的需求做出取舍。不可能三角并不是限制，它反而在正确的道路上开拓了设计师的思路，让他们在多样化的取舍方案下设计出了多样化的系统。过去十几年里涌现出不计其数的分布式的新系统，正是基于数据一致性和可用性的相对关系产生的——对于分布式系统，分区容忍性必须满足，否则该系统就毫无意义，因此其实是在一致性和可用性之间做选择。区块链系统的设计也正是如此。在区块链中，一致性是保证各个链的各个节点读出来的数据都一样，可用性是保证各个链的各个节点可以在不同步完全的情况下实现交易，而因为节点是分布的，分区容错性是必须要保证的。基于这三个要素和对三个要素的取舍，有了BFT类共识、PoW类共识和其他共识算法。就像没有一个通用的分布式系统，也没有通用的共识算法。CAP定理指导着区块链共识和治理的设计，决定着其分布式系统的功能和实现。不可能三角的迷人之处在于：科学告诉我们什么是不可能的，而工程告诉我们可以付出一些代价，把它变成可行。CAP定理具有这种带张力的美感，反观流行版本的不可能三角，一点儿都不具备。

John McAfee：比特币价格不可能达到100万美元:5月31日消息，科技大佬John McAfee今日发推嘲讽他著名的比特币价格将达到100万美元的预测，并称其为废话。他随后解释道，倘若比特币价格达到100万美元，那么比特币市场总值将超过北美大陆的GDP总值，这显然是不可信的（U.today）[2020/5/31]

声音 | OKEX CEO：比特币不是货币，不可能替代货币的社会功能:OKEx CEO Jay Hao刚刚在微博表示，比特币不是货币，它不可能替代货币的社会功能，虽然作为一种数字资产它有发行和流通，但这跟货币是两回事，比特币能解决的是如何更加符合通缩模型的发行，而更加精准的社会流通是货币发行按劳分配的问题。本质上来说，这不是比特币发行机制的问题。[2019/12/11]

动态 | Ecash创始人David Chaum发行数字货币Praxxis或可解决区块链不可能三角难题:据The Block消息，加密货币先驱David Chaum宣布将发行数字货币Praxxis，它基于去年年初推出的Elixxir区块链平台，主要用于支付，可替代实物现金，同时兼具安全性、速度和可扩展的特性。David Chaum 是比特币的前身 Ecash 的创始人，也是计算机朋克运动的创始人之一。Praxxis 是为了实现对中本聪发明比特币的最初愿景，即一种纯粹的点对点电子现金。根据 Chaum 的说法，Praxxis 的协议采用了一种基于随机函数的密码技术，在一定程度上自动地具有量子抗性，可以抵御量子计算机的攻击，同时也可以抵御黑客甚至政府机构发起的常规密码分析。目前尚未公布 Praxxis 背后的技术细节，但是 David Chaum 表示，白皮书会在今年晚些时候发布。Elixxir 总裁 Jim Dolbear 透露，Praxxis 目前由私人投资者资助，还不确定未来是否会进行代币销售。据悉，加密技术先驱 David Chaum 创立的新项目 Elixxir 获得来自 Ripple 联合创始人 Chris Larsen 的战略投资。[2019/8/21]

声音 | 江卓尔：澳本聪只是跳梁小丑，基本不可能是中本聪团队一员:5月27日，莱比特矿池江卓尔在微博上对网友认定澳本聪（CSW）是中本聪的言论进行了反驳，并列举了3个CSW不是中本聪的理由。1.CSW与bitcointalk.org上发言的中本聪性格和行为差太多。2.曾有观点认为中本聪有可能是一个团队，CSW是其中一员，并且其他人都死了，只剩下CSW掌握中本聪币。但经过BCH算力战一役，也足以证明CSW没有创世私钥。否则CSW不会答应给Roger出示签名，最后却做不到。然后在Roger看不到签名，决定支持BCH后，CSW怒极写信大骂Roger。3.语言会人，而利益不会。他随后更表示，CSW基本不可能是中本聪团队一员，难以想象中本聪会和这种嘴炮连天，从无做事成果，水平极差（两次破产）的人一起工作。CSW最多是一个知情者，知道中本聪死了，然后出来当跳梁小丑。[2019/5/27]

标签：区块链比特币CAPCHA有人拉你做区块链比特币市值跌破5000亿美元了吗ESCAPECHAL

币赢交易所热门资讯