数字货币:五部委再发风险提示，中国真的放弃对数字货币市场的试验了吗？

编者按：本文来自肖磊看市，作者：肖磊，星球日报经授权发布。8月24日下午，银保监会、中央网信办、部、人民银行、市场监管总局，联合发了一个《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》。市场的关注度主要停留在“五部委”三个字，以及具体提到的内容层面，而没有关注这个事情的重要逻辑。

跟2013年末，以及去年9月4日的监管文件相比，五部委的“风险提示”有着本质性的不同。2013年末五部委急发的是一个通知，叫《关于防范比特币风险的通知》，这个文件是直接发给金融机构的，具体提出了金融机构不能参与具体哪些跟比特币相关的业务；2017年9月4日的文件，叫《关于防范代币发行融资风险的公告》，这个文件主要针对的对象是谁？是具体的企业，包括做代币发行及投融资平台，也包括交易场所等等，直接告诉你再不能开展各类虚拟币的交易和募集资金的业务。而五部委这个“风险提示”，实际上不针对具体的单位或企业，仅仅是一个针对大众投资者的一次风险提示。从逻辑关系上来讲，2013年和2017年的这两个文件，是可以当成法律法规来操作的，而昨天发布的这个“风险提示”，仅仅是罗列了一些，可能会给投资者带来巨大损失的各种虚拟币营销和业务行为，并不具备法律法规的作用。从监管的逻辑来看，2013年是针对所辖机构，比如银行、第三方支付平台等等，提出各类具体要求；2017年是针对具体的市场企业，发出了非常具体的规定，不准开展什么样的业务等等。而到了今天，就只剩下最后一环，如果掐死了金融机构的服务，规定了具体企业层面不准开展的业务，那么如果市场还是会以超出监管预期的方式存在，就只能更大范围的给投资者提示风险了。但任何人做任何事，都是要有预期的，监管也不例外，这次监管的预期到底是什么？对比来看，中国经历过几次金融品种的监管风暴，包括商品外汇市场的期货和变相期货，邮币卡和各类艺术品份额交易，P2P网贷等，实际上都经历了从监管到清理整顿和达到预期的阶段。数字货币市场的监管，一方面是为了隔离风险和降低大众的参与热情，另一方面实际上是为了减少各类诉讼，理论上保护民众的财产安全，预防出现影响稳定大局的事情。但数字货币市场跟商品外汇市场不同，跟邮币卡等艺术品市场也不同，跟P2P网贷市场更加不同。

律师：BlockFi预计将获得位于硅谷银行的3700万美元现金存款:金色财经报道，周一新泽西州一家破产法庭被告知，尽管BlockFi在破产的硅谷银行（SVB）持有大量未投保资金，但它仍然拥有现金使用权。

在上周五的一份文件中，美国信托人（U.S Trustee）表示，已敦促这家破产的加密货币借贷机构将位于货币市场基金中的2.27亿美元未受保资金转移到更安全的地方。

Kirkland & Ellis律师事务所的Christine Okike代表该公司在法庭上表示：“BlockFi现在还可以——我们有资金以正常方式运营，包括向员工支付工资和向供应商打款。”

Okike称：“我们预计今天晚些时候将获得位于SVB的2.78亿美元中的3700万美元。”他补充说，2.36亿美元投资于贝莱德和摩根士丹利运营的“高评级货币市场基金”，SVB是BlockFi的代理人。（CoinDesk）[2023/3/14 13:01:57]

具体不同在哪里呢？拿商品外汇市场来说，如果你堵死了各类提供这种交易的平台，至少国家级别还有很多交易平台可以参与，中国有三大期货交易所，有上海黄金交易所，有原油交易所，有银行的外汇业务等等，也就是说至少想投资商品和外汇交易的投资者，是有地方可以去的。再拿邮币卡艺术品市场来说，如果你强力监管，把这个市场的交易环节直接消灭掉，整个市场也就陷入了关注度极低的状态，也就没有那么多需求预期了，因为邮币卡艺术品市场，是中国的一个特色市场，一旦遭到封堵，大家也都歇菜了，国际市场不会给大家带来新的刺激。P2P网贷市场就更不用说了，这个市场本身就是五年前中国利率市场化的产物，各国都经历过这个阶段，就算不整治，等到利率市场化逐步完成之后，也就会进入到平静期了。

Coinbase经理承认在ICO上进行内幕交易:金色财经报道，Coinbase前产品经理IshanWahi在内幕交易案中认罪。2022年7月份，美国司法部表示，前Coinbase产品经理ISHANWAHI因向其兄弟NikhilWahi和一位朋友泄漏Coinbase上币信息遭到指控。2022年9月，NikhilWahi在美国地方法院的虚拟法庭听证会上对内幕交易的指控认罪，承认他根据Coinbase的机密信息进行交易，之后被判10个月有期徒刑。[2023/2/8 11:53:14]

数字货币市场非常特殊，国内没有任何一个合法的渠道参与，美国至少有合法的期货，日本至少有合法的六七个交易品种和十多个交易所，而中国没有；另外，作为国际品种，一旦国际市场价格上涨，国内投资者的需求立马就起来了，这个市场是需求推动产品提供方，国内政策的有效性在国际市场的热火朝天面前会大打折扣，这跟邮币卡艺术品市场完全不同，不仅仅是国内的问题；第三个是，数字货币是区块链技术的一个应用，是一个无法被消灭的一套自运行系统，且越来越得到主流市场投资者关注的一种资产配置形态，至少从比特币层面讲，其争议也仅仅是将其定义为一种外汇资产还是商品资产的问题，这种风潮不会像P2P网贷一样，过一段时间自己能够哑火的。基于以上的分析，在数字货币市场的监管政策，可能要达到像其他市场那样预期的效果，并不是一个简单的事情。国内更为特殊的，监管方面也需要认知思考的，除了以上几点，还需要注意以下三点。首先，国内的监管是非常明确的，留“区块链”，废“炒币”，最近大家已经感受很明显了，腾讯、阿里巴巴、百度、网易等等全面发力区块链概念，A股市场接近一百家公司在打区块链概念，各大金融机构，央行、新华社、工信部等，都极力肯定区块链这项技术。其实这就有点问题了，因为区块链这个概念越火，普通投资者就越着急，二级市场没有可供选择的标的，就会想尽办法去海外炒，这个需要注意。你很难一边持续肯定区块链，另一边希望炒币者消失。

法官裁定存入Earn Accounts的42亿美元属于Celsius:金色财经报道，关于Celsius破产案的最新消息发布，法官Martin Glenn裁定，存入 Earn Accounts 的资金达 42 亿美元，是 Celsius 的财产，而不是投资者的财产。

裁决文件称，法院得出结论，基于 Celsius 明确的使用条款，并根据任何保留的抗辩理由，当加密货币资产（包括稳定币，下面将详细讨论）存入 Earn Accounts 时，加密货币资产成为 Celsius 的财产，以及在请愿日保留在收入账户中的加密货币资产成为债务人破产财产”的财产。[2023/1/5 9:53:22]

其次，数字货币市场未来的规模到底有多大，现在谁也不好说，目前数字货币领域第一大计价货币是日元，因为日本已经批准了一些法币交易平台，而美国也有期货，整个全球数字货币的计价市场，有一个基于美元的USDT，目前也发展迅速，这就给中国带来了很多人民币国际化等博弈层面的不确定性，如果各大渠道完全堵死，实际上对数字货币的需求，就变成了对外币的需求，变成了对日元、美元的需求，这意味着人民币在数字货币这一市场，已经失去了定价和交易能力，如果未来真的压不住，这个市场像外汇交易市场的规模演进，恐怕对人民币的国际化会造成更大的机会成本。第三个是，按照目前的监管思路，大家都不敢谈数字货币了，也就是说对这方面的研究就会遭到抑制，引导大家去骂这个市场，否定这个市场，很多有识之士也就不会发声了。大家知道货币学，是一门影响力极大的学科，如果对数字货币的研究仅仅停留在央行层面，市场仅仅是一个被动的接受过程，我相信中国的学术理论研究层面，很快也将会完全被美国等市场思想占领。监管本身是没有问题的，但其成本和付出的代价，是需要考虑一下的。

K-pop 经纪公司 Fantagio 与 Crypto.com 签署谅解备忘录，将共同开发 NFT 项目:8月4日消息，韩国娱乐机构 Fantagio 周三宣布与数字资产平台 Crypto.com 签署谅解备忘录（MOU），将共同开展 NFT项目。

在科斯达克上市的 Fantagio 管理着 ASTRO 和 Weki Meki 等 K-pop 偶像团体，以及包括车银优和邕圣佑在内的韩国演员。[2022/8/4 3:55:23]

标签：数字货币区块链OINCOI数字货币金融玩区块链的都是什么人群pesetacoinprimecoin

以太坊交易所热门资讯