TOKEN:难以商用的公链正在制约Token经济

编者按：本文来自：链捕手，作者：李思成，星球日报经授权转载。

如果说区块链1.0是数字化货币的时代，区块链2.0是利用智能合约募资的时代，那么区块链3.0就应当是资产数字化和自由流通的时代，而这必然需要一条真正可用的商用级公链，才有可能诞生有价值的Token经济体系。Token经济学都是「浮云」几年前，到处都是「互联网+」，传统的商业实体如坐针毡，彷佛不加互联网，就避免不了被淘汰。万物好轮回，现在各种互联网项目和传统项目又都在「+区块链」，焦虑甚至更为加剧。并不是因为技术有多性感。很多项目匆匆跑进来，无非是看上了区块链带来的Token，它背后的直接利益和想象空间才最诱人。看过那么多白皮书里「精彩绝伦」的Token经济设计，那么多行业论坛上的Token理论体系。但仔细研究一下，起码在目前看来，都是「浮云」。为什么说现阶段所谓的Token经济学都是「浮云」，因为无论怎么「+」，终归是要回到商业落地本身，而很多Token对商业体就没有价值。现在大都在商业体外部，无法深入到商业运营内部运营逻辑里，最后就会发现，设计得很美好却根本没法执行。举个例子，很多民宿类的项目把Token设计成了积分形态。客人入住送Token，业主出租物业送Token，美其名曰分享项目未来收益。首先，对用户来说，民宿的重复入住率很低，大部分人不会因为你给了积分就去那个民宿入住。对于客人选择来说，核心要素第一是位置，第二是位置，第三还是位置；其次，对业主来说不会因为你给我Token激励就降低租金。这类Token白送才有人要，对于降低物业租金，提高入住率没帮助，对于正常经营管理的帮助也有限。这方面有很多类似的例子，大多数项目发Token的价值在于募集资金，而不是利用区块链特性帮助企业优化经营管理。更有趣的是，为了规避相关法律风险，绝大部分Token是不承诺与企业经营利润挂钩的，没有分红权。这样的模式下，不管企业自身经营管理如何，Token的价值只和交易所里有人愿意出的价格挂钩。Token的价值，只存在于买卖意愿之间，这和空气又有什么差异？涉及到「分享企业发展红利」的区块链案例，有很多这样的情况。而其他类的Token设计，类似浮于表面的体系也比比皆是。为什么会出现这种情况？最根本的原因在于，之前基础公链的性能瓶颈桎梏了大家的商业创造力。目前最成熟的区块链网络莫过于以太坊，以太坊的性能高于比特币，但是交易能力仍然低于20TPS，交易延迟仍然以小时计算，交易手续费仍然高昂。针对大多数商业场景的经营数据，只能放在传统数据仓库中读取使用。当下，除了基于以太坊的ERC20发布以募资为目的的Token，几乎做不了其他事情。因此，目前的「Token」最大的作用是募资工具，只能对「生产关系」进行优化，不能对生产力进行优化，这就是这个时代的Token经济学。对于传统企业来说，也处于迷茫的的状态，从商业运营商的角度，他们不愿意错失机会。但对他们而言，没法找到应用区块链技术对原有的经营管理、成本、销售等起到帮助的方向和方案。不具备可操作性，或不具备优化能力，是目前大多数企业实际看到的情况。如何设计商用Token经济体系？那么，可以实际服务于商业应用的Token经济体系应当如何设计？设计者一定要把Token和企业内部的经营管理和销售进行高度结合。可以把企业提供的每项服务权益都定义为数字资产，灵活定价和二次转卖，提高企业经营管理的自由度，降低用户购买门槛。还是以民宿为例，我们可以将每个业主的每个房间的每个间夜，都定义为一个数字资产。用户可以购买这个数字资产，后续通过房晚的销售，享受销售分红，也可以直接入住民宿，享受入住的权利。用户还可以以合理的价格转手这个数字资产，获得收益。对于企业方来说，这样可以充分利用用户资金，加快企业自身资金使用效率，提高周转率，价值显而易见。当然，基于现在的以太坊ERC20也可以实现上述基本功能，只不过每个订单确认都要2个小时，没有任何客人或者平台运营方可以接受。在传统商业环境中，使用权益，所有权益通常是分开的，而且每项权益很难拆解细碎，也很难灵活地被信任定价流通。基于高性能的公共区块链网络，通过智能合约可以将两者相互融合，相同结合，为企业经营管理提供更多的可能。在线游戏、电商、广告、跨境支付等领域，都会陆续涌现出一批基于区块链的、有价值的服务。

欧科云链链上大师《年度数据报告》：ETH超越BTC的愿景在本轮市场周期内仍然难以实现:日前，欧科云链链上大师正式发布了《2021年度数据报告》。在《2021公链发展必修课：拥抱DeFi》一章中，报告指出，2021年，ETH/BTC的汇率上破0.08，达到近三年来新高。传统机构资金不仅流向比特币，也开始对以太坊等加密资产种类进行投资。虽然以太坊在过去一年的表现足够亮眼，但“ETH FLIP BTC”这一愿景在本轮市场周期内仍然难以实现。比特币正不断巩固其作为数字黄金的地位，而以太坊仍面临网络扩容和升级进度、转向POS共识后的治理问题、多方竞争等挑战。

欧科云链链上大师《2021年度数据报告》基于上万个链上数据指标，内容涵盖比特币、以太坊、公链、DeFi、NFT与GameFi等多个方向，在回顾2021年加密市场重要事件与创新的同时，就2022年加密产业前景发表了多个前瞻性观点。[2022/1/6 8:29:47]

北大黄罡：区块链是解决数据难以开放共享的新型生产关系:3月31日，北京大学人工智能研究院教授黄罡在人民日报刊文《释放数据价值 畅享智能生活（开卷知新）》。文章指出，在数字经济和数字社会中，数据是新型生产资料，云计算、物联网和5G是新型生产工具，人工智能是新型生产力，区块链则是解决互联网生产关系中数据难以开放共享的新型生产关系。[2020/3/31]

观点：挖矿行业竞争非常激烈 小型矿业公司难以生存:比特币价格最近下跌对矿工打击最大，因其利润更少。无力承担费用的小型矿业公司正在关闭机器，这导致大型矿商正在垄断该行业。比特币目前全网难度为16.55T，这使得小矿工很难继续经营。比特币矿商和加密货币投资者Kristof表示，挖矿行业已经没有“小鱼”的空间。他表示，“尽管世界各地都在发生混乱，但挖矿行业仍是一个竞争非常激烈的领域。小鱼已经没有立足之地了。鲸鱼正在进来并试图进行敌意收购。”这引起了另一个问题：我们是否会看到大型矿商大规模垄断权力，因为他们有能力安然度过新冠病风暴？然而，Kristof认为，对于大型矿业公司来说，事情也不顺利。“新冠肺炎正在影响每个人的各个层面。”他指出，“大型矿业农场必须得到投资，对吧？而大多数人不知道的是，当你有一个5-10兆瓦的大型挖矿设施，你去挖矿，但不立即出售比特币，而是拿走比特币，然后囤积起来，那么这些人就是在亏本开采。”[2020/3/22]

分析 | 2018年ICO筹集的资金数量或难以准确计算:据彭博报道，由于缺乏监管和透明度，2018年ICO筹集的资金或很难计算。随着加密货币市场接较其峰值跌近80％，ICO热潮也在萎缩。就ICO而言，当没有人提交任何受管制的文件，甚至没有透露其身份时，仍难以确定发行人声称其筹集的资金数额是否准确。Elementus联合创始人Nuria Gutierrez Prunera说：“由于能够追踪实际交易，因此链上数据更加可靠和全面，这也是他们筹集资金的原因。缺点是，链上数据不能确定法定货币的投资数额。”[2018/11/5]

标签：TOKENTOKEKENTOKPoSTokenIOTF TokenLATokenXi Token

Gateio热门资讯