比特币:比特币被宣布第300次“死亡”：对电力的需求是其致命弱点

图片来源：Cointelegraph近日，在外国网站99bitcoins的比特币死亡名单中，比特币被宣告第300次死亡。这次讣告来自于5月30日福布斯的文章，作者FrancesCoppola认为比特币对电力的需求是其“致命弱点”。在早期，用普通笔记本电脑就能开采比特币。但是当挖矿模式变成大型矿场时，比特币迫切需要大量便宜的电力供应。如果没有充足的电力，比特币挖矿就无法继续；如果不能继续挖矿，比特币就会“死亡”。消耗电力、升级设备，比特币挖矿成本越来越高

比特币对电力的迫切需求源于其工作量证明机制。比特币矿工需要解决“复杂的数学难题”，从而获得验证交易区块的权利，并要求获得12.5个新比特币的矿工奖励和交易费用。根据POW机制，在没有任何线索和逻辑的状况下，比特币矿工需要通过大量尝试计算来寻找正确的哈希值。矿工们每秒进行的猜测次数越多，就越有可能成功。他们不一定需要具备分析和解决问题的能力，只需要一台运算速度非常快的电脑以及无限使用的电力能源。通常，开采区块所需的每秒猜测次数被称为“哈希率”。哈希率随着挖矿难度的增加而增加。为了在难度增加时保持哈希率，矿工们需要更快的计算设备。因此，比特币价格的上涨创造了一个“军备竞赛”。矿工们必须不断更新挖矿装备，否则就会落后。现在，开采比特币需要配备专用集成电路的挖矿设备，而这些设备并不便宜。2018年3月19日，位于魁北克圣亚森特的Bitfarms正在开采比特币。来源：LARSHAGBERG/法新社/盖蒂图片社与所有硬件密集型企业一样，拥有最多资金的矿工更拥有优势。因此，矿工们开始合作共享资源并从规模经济中获益，从而获得市场份额。比特币矿业现在由三大矿池占据主导地位，共占哈希算力总量的55％。对于矿工们而言，最大的成本是电力。如果比特币价格进一步上涨，电力消耗也将增加。矿工们为了获得奖励会努力挖矿，但是“难度调整”规则会使得哈希值更长并且更难猜测，也就会增加用电量，从而增加比特币挖矿成本。目前，大约80％的比特币挖矿在中国完成。冰岛、日本、格鲁吉亚、捷克共和国、印度、美国部分地区、委内瑞拉等地方也有所增长。实际上，任何拥有便宜和充足电力的地方都会具有优势。根据比特币能源消耗指数，全球比特币挖矿耗电量几乎与捷克共和国一样多。然而，目前比特币每秒处理约2.5笔交易。“工作量证明”可能称为“电力浪费证明”更合适。付钱就能购买电力？事情并不是那么简单

比特币开发人员正在开发保险库功能，可阻止恶意黑客:金色财经报道，比特币开发人员James O'Beirne正在开发一项比特币保险库功能，当黑客试图窃取他们的比特币时提醒用户，然后通过将资金转移到更安全的钱包来阻止盗窃。该功能类似于一种比特币智能合约或“契约”，对比特币的使用方式施加限制，保险库用户必须在花费比特币(BTC)之前在两个不同的区块中传输两个单独的交易，在第一次交易（有时间延迟）后发出警报，允许用户批准交易或将代币扫到另一个钱包。O'Beirne在他的提案草案中写道：“托管比特币的风险是众所周知的，该提案引入了一种机制，可以显著减轻密钥泄露的最坏情况结果：代币丢失。”[2023/3/1 12:35:24]

比特币矿工们似乎认为，只要他们付钱，公共电网就有义务提供其所需的电力能源，但现实情况并不是这样的。实际上，一些政府开始限制比特币矿商使用公共电网。2018年1月，据路透报道，中国央行要求地方政府通过限制电力供应来遏制比特币采矿行为。中国《财新》杂志称，当地监管机构将“采取行动确保比特币矿商不再享受电价、税收或土地使用优惠政策。”在美国，地方当局越来越关注比特币挖矿对普通用户的影响。因为比特币挖矿的耗电量超出其供电能力，纽约州普拉茨堡市被迫购买更昂贵的电力，于是该城市3月份决定禁止新的加密货币商业开采业务。随后，华盛顿州奇兰县也叫停了挖矿业务。与此同时，人们越来越关注比特币挖矿带来的环境成本。2月份，意大利国有电力供应商出于环保原因拒绝向比特币矿商供应电力，认为“密集使用能源进行加密货币采矿是不可持续的做法，不符合公司追求的低碳化和可持续发展商业模式”。目前，魁北克水电公司等部分电力供应商已经采取配给电力供应模式，只为符合其筛选标准的矿商提供电力。通常，公共能源供应商会考虑社会和优先性，不愿意以牺牲社区利益为代价来支持比特币挖矿业务。即使是私营电力供应商，也需要政府许可才可以供电，并且接受政府的监管。他们同样面临国内市场的压力，需要降低普通家庭和企业用电价格，减少电力生产过程中的碳排量。对于他们而言，为比特币矿工提供电力可能不具有商业意义。自主开发电力能源？最大阻碍是土地

人民日报海外版：比特币不具备货币“法定地位”:3月24日，人民日报海外版刊文《比特币冲高，风险要当心》。文章表示，比特币并不具备货币“法定地位”。对于比特币的性质，中国监管部门有过清晰论断。2013年印发的《关于防范比特币风险的通知》明确指出：比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。不过，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通居民在自担风险的前提下拥有参与的自由。多位业内人士表示，如果将比特币作为一种投资商品或理财产品，需要高度关注各国的相关法律法规和政策。因为监管环境等外部因素的变化会直接影响到比特币的价格走势。此外，有关方面也提醒投资者，要防范一些不法分子借比特币行或非法集资，不要盲目相信天花乱坠的承诺，应当树立正确的投资理念，切实提高风险意识。[2021/3/24 19:11:54]

随着矿工们越来越渴望廉价的电力资源，一些人甚至试图盗窃电力。2018年4月，中国天津在收到当地电网运营商的异常用电报告后，查获了600台比特币矿机和其他设备。《南华早报》表示：“经调查发现，一个可疑用户的电表接线盒被短接，这是避免计费的一种典型方法。”此外，虽然规模较小，设备劫持变得很普遍，例如，有比特币矿工尝试通过“借用”Coppola的电脑CPU容量来盗用当地电力，但是被电脑防火墙拦截了。那么，为什么矿工不选择自己开发电力能源呢？有些人开始这样做，但并不容易：建造新水电站的时间长，比特币矿工需要尽快使用电力，而更大的阻碍是土地。比特币挖矿业务需要大量电力，而开发电力所需的煤矿、太阳能和发电厂都需要大面积的土地。但是，任何地方的土地使用权都受到政府的管制。政府准备将更多土地提供给加密货币矿工用于发电吗？似乎不可能。随着比特币对电力需求的增长，比特币矿工能够获得的低价电力供应会越来越少。可是，比特币矿工们似乎低估了他们的用电量，以及挖矿对普通人、普通企业和地球构成的威胁。他们表示：比特币能源消耗指数等网站夸大了挖矿的用电量；比特币挖矿并不比传统金融业务成本更高；挖矿只是使用其他用户的剩余电力。不管怎样，比特币挖矿业是能为当地带来繁荣的有利活动。遗憾的是，没有证据可以支持他们的主张，“挖矿只是使用剩余电力”的说法实际上是不准确的。但即使比特币矿工的主张是对的，比特币仍然完全依赖于政府的电力供应。它不是像比特币支持者声称的那样不受到政府权力影响。比特币对电力的需求是它的致命弱点。

Gemini向人权基金会捐赠5万美元以资助比特币开发人员:金色财经报道，加密货币交易所Gemini透露，已向人权基金会捐赠了50000美元，以在2021年为更多的比特币开发人员提供资金，并为其赠款计划增加了另一个受益者。该捐款将资助“（改善）比特币网络的隐私、可用性和弹性的开源软件。”[2020/12/2 22:48:25]

比特币主导地位升至2017年水平:金色财经报道，根据Messari研究员Ryan Watkins共享的数据，比特币已接近在2017年牛市之后达到的市场主导地位。比特币的“主导率”为比特币在加密货币总市值中的当前所占份额。高主导率表明投资者现在发现比特币比所有其他加密货币竞争对手加起来更具吸引力。[2020/5/1]

标签：比特币加密货币OLAMES什么是比特币ETF加密货币存在的意义SOLA币RMESH价格

瑞波币热门资讯