NFT:拿什么来拯救你，PFP类NFT-ODAILY

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

前几天看到一篇文章里说到了曾经风光无限的几个蓝筹PFPNFT在这轮熊市中跌跌不休，有的价格甚至跌了99%，这让前两年刚入场的很多新韭菜们心头在流血。PFPNFT板块应该是上一波牛市新入圈者接触的第一类项目，简单直接，有共识就能冲。这些新韭菜们年轻，有热情，新加入到加密圈，看到有社区有DAO有共识，更重要的是Money竟然如此好赚，不需要像老韭菜们懂代码，学金融，做投研，搞些图片说它值几千美元就是几千美元了。这还等什么，冲啊！然后一战大胜，再战小胜，终战而卒…

对于一个旁观者而言，我并没有太搞懂如果没有持续赋能，PFPNFT可以长时间保持价值的逻辑在哪里，哪怕是有钱有资源懂运营如无聊猿的YugaLabs，也要早早推出链游Otherside去给项目共识加码。当然有位加密圈大神说过：傻逼的共识也是共识，然而共识也是像爱一样，需要去呵护和维系的。更何况到了熊市，傻逼也在进化，纯傻逼人数本来就不多了，还在坚持的也纷纷表示“地主家也没有余粮”，PFPNFT项目的日子也就更不好过了。

如何解困？最直接的方式就是先让PFP类的NFT能用起来，在炫耀性质的社交属性退化的同时，是否加入其它的实用属性可以先度过难关？就和房屋一样，当投资属性被慢慢剥离了，那就加大居住属性的赋能吧。

而在区块链和Web3的世界中，NFT和链游一直以来都是一对形影不离的好伙伴。从2017年DieterShirley创立ERC-721标准，AxiomZen推出CryptoKitty游戏导致ETH堵塞，到上一轮牛市高潮时Axie掀起全球GameFi热潮，再到去年StepN丰富了X2E赛道……NFT赋予了游戏灵魂，让游戏资产归属于玩家，让游戏角色、装备全面资产化；而游戏则拓展了NFT的应用疆域，让NFT拥有了了更多的实用功能和落地场景。我们本文就简单的分析下PFP类NFT和链游相结合的可能和实际可以怎么做，以及已有的一些案例。

ARK基金7月1日至今增持近246万美元的GBTC:金色财经报道，ARK方舟基金持仓数据显示，7月1日至今，ARK方舟基金持续增持所持GBTC份额，累计增持123764份GBTC，按当前价计算，价值约246万美元。截止周五收盘，GBTC报收19.87美元。[2023/7/23 15:52:59]

虽然NFT和链游的跨领域发展一直在持续，但深度和广度还远远没有达到完美融合的程度。我们平时所说的NFT，主流分类包含6种类型，包括个人图像(PFP)、艺术品、游戏资产、门票和通行证、虚拟土地、域名等，其中PFP又是占据了NFT的大头，占总交易量的78.7%。前文说了这么多的PFP类NFT，这里正式定义下：PFPNFT就是头像类NFT，该NFT除了能做头像，也可以是一种会员通行证，是一个网络人社交价值和地位的体现，能够在价值观趋同的群体中快速形成社群共识，并被大部分人所接受。显然PFP已经跳脱出小图片本身，成为了IP的新范式，而IP则是PFP背后故事的真正叙事。

以IP属性为主的PFPNFT社区，凝聚力强大，NFT价值和流动性较高，能跟艺术、社交无缝对接，自带流量；但其局限性也很明显——使用场景较为单调，NFT赋能不够，绝大部分项目都缺少第二层叙事，即NFT真正的使用场景。PFP类NFT项目在牛市时没问题，价格噌噌噌的涨，你每天对着一只吊着眼皮的丑猴子都可以爽到顶点，肾上腺素拼命分泌，只要共识到位就可以平地拔起一个市值佰亿U的图片王国，但是到了熊市下这种路径还行的通吗？

反观链游项目，大多数游戏中的NFT还是基于游戏内容产出的，NFT有使用场景，但主要问题还是共识较弱，影响力有限，流量瓶颈明显。特别是冷启动的GameFi项目，项目方需要花费大量人力物力去生产、推广其游戏NFT，同时也无形的增加了用户的学习成本。

既然PFPNFT与链游有这么显著的互补性，那我们就分析下他们两个板块跨界融合的思路：

美股开盘涨跌不一纳指涨1.03%:金色财经报道，美股开盘涨跌不一，道指跌0.07%，纳指涨1.03%，标普500指数涨0.51%。[2023/5/30 11:48:33]

从NFT嵌入游戏的路径上看，可以采用几种方式：

PFPNFT持有者直接获得游戏的Passcard或游戏价值NFT。这种方式最为简单直接，但给人的感觉是突兀的，做的不好的话有生拉硬拽的感觉。这是初级阶段。

游戏的某些场景或副本中，某类PFPNFT的持有者有特殊加成或特权，同时游戏在该场景或副本中的线路发展是和NFT项目的背景有关，比如地图编制的色彩和NPC。这是中级阶段。

背景和文化上的融合。这种就是高级阶段了，需要把NFT社区长期所形成社区主题，精神和文化嵌入到游戏中去，不是简单找个游戏换个皮就可以的。我们接触到一个PFPNFT项目支持的游戏，甚至把项目前期发展的一些故事和关键人物加入到了游戏副本中。

从融合的落地方式上看，也有两种思路：

一类是从PFPNFT拓展到链游领域，即先树立IP，再填充游戏应用场景，这一类的典型代表有YugaLabs的Otherside和最近比较火热的FlappyMoonbird；

另一类是先打造一个游戏平台，为IP项目方或者持有方提供一个GAAS(GameplayasaService)工具，并进一步吸引更多IP入驻，代表项目是Mobaverse。

我们就来逐一介绍和分析一下以上提到的三个案例。

01、Otherside

无聊猿YugaLabs在NFTPFP领域的成绩光彩夺目，多轮空投赋能，无数明星的站台，收购Cryptopunks和Meetbits，并发布说要搞一个游戏Otherside，并在发售土地NFT时达到高潮，引发了多年未见的GasWar。作为无聊猿世界的元宇宙游戏，Otherside可以说是PFPNFT跨界的标杆项目。Otherside定位为MetaRPG，将会建立成一个游戏化、去中心化的互相操作性世界，不仅是无聊猿持有者，其他项目的NFT也可整合到Otherside的元宇宙游戏世界中，野心甚大。

若USDC再次折价10%，超7000万美元的头寸或面临清算风险:金色财经报道，如果稳定币本周再次与美元脱锚，使用DeFi协议押注USDC在周末复苏的交易员将面临8位数的清算风险。

根据DeFi Llama的数据，有7080万美元的头寸可能在1.00美元到0.895美元之间被清算，Compound最近填补的两个头寸分别价值2070万美元和1540万美元。

USDC上周六跌至0.88美元的低点，此前USDC发行方Circle宣布，它在硅谷银行（SVB）持有33亿美元现金储备。

Circle上周日透露，这33亿美元将于周一上午美国各银行开门营业时完全可用，平息了人们对可能暂停赎回的担忧。虽然眼下的恐慌似乎已经结束，USDC也在周一恢复与美元锚定，但如果USDC一旦再次触及0.985美元，价值2040万美元的两个Compound头寸中的第一个将被清算，另一个头寸的清算价格点是0.925美元。（CoinDesk）[2023/3/14 13:02:08]

Otherside是一个怎么样的元宇宙游戏世界？虽然在去年7月Otherside首次Voyager航行以及今年3月份发布的LegendsoftheMara中我们初步窥探到了游戏面貌，但是因为游戏篇幅有限，还有很多内容有待进一步挖掘。根据官方的说法，Otherside将遵循三个原则：

与社区共同打造。Voyager除了能参与游戏内测，还能亲自下场开发套件并使用建造工具；

所有权和互动性。Otherdeed不仅仅是一张图片，更代表着游戏世界中的土地所有权，并通过活动影响土地属性；

激励措施。与玩家建立深度联系，提供创作者激励，成为开放、可互操作的元宇宙世界。

数据：Blur每日交易次数已连续5日超越OpenSea:金色财经报道，据Dune数据显示，NFT交易市场Blur的每日交易次数已连续5日超越Open Sea。其中，2月19日Blur的日交易次数为65,359次，OpenSea的日交易次数为39,835次。[2023/2/21 12:18:35]

不得不说Otherside的布局，是一个十分高明的动作。从嵌入方式来看，BAYC持有者可以无障碍的取得游戏Pass卡，游戏的文化背景也是为BAYC社区量身定做，社区文化的嫁接与过渡堪称完美。从落地方式来看，借助BAYC的IP影响力，从NFT到游戏，直接拉爆了Otherdeed土地销售，达到了万人空巷打猴地的奇观。通过Otherside元宇宙世界，YugaLabs不但把BAYC的NFTIP、LandNFT和APE代币等元素串联起来，还通过与众多头部IP联动，打造出了以BAYC为中心的IP矩阵。除此之外，游戏还将为开发者提供SDK，使得开发者可以基于平台创作。Otherside的推出是对游戏和元宇宙概念的革新，设立了一个基于强IP身份认同和连接的元宇宙世界，这一点是其他元宇宙和游戏项目所不具备的，也是Otherside的巨大优势之一。而这一切均是依托于YugaLabs的BAYC社区。

02、FlappyMoonbird

最近一则消息“FlappyMoonbird以6000万美元估值完成200万美元融资”发布到了各WEB3媒体，心想着难道蓝筹PFPNFT月鸟也要进军游戏领域了？经过进一步研究发现，FlappyMoonbird与Otherside的模式略有不同，并不是Moonbird官方团队下场做的游戏，而是授权了一个第三方独立团队制作并运营的新项目。该团队自己公布开发过100多款休闲游戏。

说下我们调研的项目基本情况：FlappyMoonbird在今年年初刚起来的时候是非常火的，现在到DappBay查数据，用户增长和周活都在DappBay中排名第一，在BNB链上的20个最受欢迎游戏中，FlappyMoonbird一家便贡献了11.1%的活跃用户，可以说是BNB生态的当家花旦。而FlappyMoonbird能取得这样的成绩，很大程度上还是在于项目充分利用了月鸟MoonbirdIP的流量，另外同时上线的几款游戏十分容易上手，这就是我们一直说的WEB3游戏的特性之一：进阶可以难，但入手要简单！

阿联酋部长：加密货币未来将在阿拉伯联合酋长国的全球贸易中发挥重要作用:金色财经报道，阿联酋部长表示，加密货币未来将在阿拉伯联合酋长国的全球贸易中发挥重要作用。

阿联酋部长Thani bin Ahmed Al-Zeyoudi暗示将在2023年将加密货币纳入国家贸易伙伴关系和政策。Al-Zeyoudi出席在瑞士达沃斯举行的2023年世界经济论坛，强调了全球治理对加密货币和公司的重要性。

Al-Zeyoudi进一步声称，“当阿联酋为加密货币创建监管框架时，重点将放在使海湾国家对加密货币友好并具有标准安全性。我们开始吸引一些公司到该国，目的是共同建立所需的正确治理和法律体系。”[2023/1/23 11:27:12]

项目的背景不错，挺有钱的，项目天使轮由MoonbirdsNFT持有者参与，去年年底获得了LinkVC领投的600万美元融资，今年4月又完成了Pre-B轮FBGCapital领投的200万美元融资。

根据官网信息，FlappyMoonbird一共包含了4部分内容：与FlappyBird玩法相似的FlappyMoonbird，竞速游戏RacingBirds，类似大富翁的AIBirdnopoly，以及休闲游戏元宇宙。他家是通过这四款游戏形成了一个连续套娃：

首先通过FlappyMoonbird免费游戏，降低游戏入门门槛，吸引尽量多的用户，并让用户通过玩游戏积累初始资产和游戏币；

随后通过RacingBird，加上竞技竞猜元素，让普通玩家在FlappyMoonbird积累的财富有机会成倍放大；

最后通过建立大富翁和休闲元宇宙，并结合AI技术，打造一个有趣、丰富的元宇宙世界。

以上三层游戏玩法与叙事，层层递进，并在经济模型上形成闭环，能初期迅速捕获大量玩家，同时在过程中增强玩家粘性，并在最后的元宇宙中建立起完整的游戏生态系统，更好的留住玩家。反正逻辑上没毛病，就是把我们在经济模型中的单个游戏中加入套娃模块的方法，给扩大到了各个游戏互相套，使得价值传导线条变长。

再审视一下他家是如何把PFPNFT嵌入到游戏中的。MoonbirdNFT的持有者在FlappyMoonbird游戏中的赋能，主要集中在我们之前描述的第一类和第三类，即MoonbirdNFT持有者并在项目早期就成为支持者的，能够得到游戏的创世鸟空投；同时游戏的整个背景和文化，也是和MoonbirdNFT项目贴合的，让玩家一进入就有似曾相识的感觉。从落地方式来看，以NFT社区为基础，拓展到游戏内容，也与Otherside模式类似，但是区别于Otherside的是，NFT和游戏两个项目的独立性较强，运营发展上也是各自决策。

基于现有路线图可以看出，未来项目还有游戏通行证NFT铸造、代币空投、稀有鸟NFT及土地NFT等各种内容。我们可以推断，项目方最终是想呈现一个以月鸟MoonbirdIP为核心的元宇宙平台，让月鸟的NFT持有者或其他的游戏参与者，通过体验平台上的各种休闲游戏，更深入的了解月鸟Moonbird的文化。

03、Mobaverse

Mobaverse是我们最近新接触的一个项目，它本质是一个兼容各个PFPNFT的游戏平台，第一个主游戏是MOBA类型。这个项目欢迎各种PFPNFT项目方或持有者，都加入进来玩，让自己的NFTIP成为游戏中的英雄，并生产一系列的定制内容，能够轻松的实现IP在Mobaverse平台内的商业化。未来项目也会围绕UGC为核心，进一步孵化IP周边及新的IP内容。

回到NFT嵌入模式的分析，Mobaverse与NFT的融合主要集中在第二类，即为NFTIP持有者提供英雄和游戏定制内容，达到游戏平台和NFT的中度融合。而从落地方式来看，与Otherside和FlappyMoonbird不同，Mobaverse是先打造游戏，再整合NFTIP。

总结

通过以上三个案例的分析，我们可以看到三种不同的融合思路：

YugaLabs走的是一条相对传统的，重资产的道路，即以PFPNFT为核心，横向拓展NFT体系的应用场景，并由团队深入参与打造Otherside游戏，这样的强控盘方式，能够让游戏充分赋能给NFT，达到真正的资源共享，打造完整生态系统；但3A游戏超长的研发周期，大量的人力物力的投入，复杂的游戏玩法与经济模型，也会变成枷锁，推高游戏的风险。

相对而言，FlappyMoonbird则是走的一条相对轻量化的道路，通过IP授权给独立第三方游戏团队，一开始游戏用NFT的热度打开市场，完成了第一波用户的引流；而休闲游戏的易上手性，使得月鸟NFT的持有者可以有先入为主的优势进入；同时通过快速迭代，不断获取市场反馈，来调整游戏对于NFT的赋能。游戏和NFT之间更多的是互相扶持和合作。

而Mobaverse则是从游戏的角度切入，搜罗并整合市面上有影响力的NFTIP，放到了游戏中，充分利用了成熟的IP资源，而自己则专注游戏玩法和游戏内容的打造。

Otherside和FlappyMoonbird虽然思路略有不同，但都是从打造NFTIP到游戏开发的路径，而Mobaverse则是反过来，是从开发游戏平台到孵化IP的路径。以上的两种是现在市场上的NFT和链游融合的主流路径，有点像歌手与演员之间的转型与切换，可以演而优则唱，也可以唱而优则演。这两条路径没有优劣，只是方向与思路的不同，且都具备一定的可行性。

但是颠覆往往来自于外部，目前在演员与歌手之外，网红们过来横插了一脚，涉足了演员和歌手的角色。同理，在web3世界中，有没有可能是其他相关领域的项目，来拓展到PFPNFT(IP)和链游赛道，反而走出了一条更成功的道路？

币安CEO赵长鹏在一次采访中曾表示，GameFi的最大贡献是将金融产品以游戏化方式表现，例如使用NFT提升收益，增加产出等等，相比传统流动性挖矿而言，GameFi的互动性更强，也更能让用户接受，并能使游戏算法实现金融变现。这些都是游戏NFT相对于传统PFPNFT的优势。可以预见在未来几年Web3行业的发展热潮中，NFT和链游的融合趋势会越演越烈，也将进一步带动NFTFi和SocialFi等其他Web3分支领域的蓬勃发展，进一步促进Web3多赛道的融合。让我们期待未来有更多更好的以NFT为核心的优秀的游戏上市，共同推动行业的前行。