NFT:抛开利弊，谈谈NFT带来了什么？-ODAILY

“NFT作为区别于比特币、以太坊的非同质化代币，其独一无二的特性开创了数字资产的确权，为音乐、影视、艺术等领域的版权和所有权保护提供了新的解决方案，这会是一场新的革命。”

01.NFT利弊之争

NFT象征着网络产权的一个阶段性变化，是互联网下一阶段的关键所在。但是，目前，NFT支持者与批判者之间已经产生了巨大的分歧。

对NFT支持者来说，NFT事关自由，它是一张通往Web3光明未来的门票，在Web3时代，创作者和用户可以将自己从互联网平台中解放出来。

日本最大航空公司ANA推出NFT市场，未来计划增加NFT产品线:5月31日消息，日本最大的航空公司全日空航空公司（ANA）与其子公司 ANA Neo 推出了以航空为主题的 NFT 市场ANA GranWhale NFT Marketplace，上线的首套 NFT 是由航拍摄影师 Luke Ozawa 创作的首个系列，价格为 10 万日元，带正片的 NFT 将在拍卖会上出售。第二套 NFT 合集将于 6 月 7 日发布，代表全日空运营的首架波音 787 的 NFT 形象转换。全日空是日本最大的航空公司，上一财年的收入为 122 亿美元。该公司表示，未来计划增加 NFT 产品线，旨在通过 NFT 商业化提升客户体验的价值。[2023/5/31 11:49:28]

而对NFT批判者来说，NFT代表着极度的贪婪、欺诈的目的、对环境的肆意漠视。

彭博ETF分析师：就算灰度赢得法官支持撤销SEC的拒绝令，SEC可能会以不同的理由再次拒绝:金色财经报道，彭博ETF分析师James Seyffart针对灰度与SEC的辩论在社交媒体披露，即使法官给予灰度公司胜利，并撤销证监会的拒绝（现在看来明显是有道理的），法官如何处理仍有一个很大的“如果\"。理论上，SEC可能会以不同的理由再次拒绝。根据听到的内容，如果灰度赢得了所有三位法官，我不会感到惊讶，也许我的观点会随着我的消化而改变。

我目前的基本情况是这样猜测的：Grayscale有Rao，很可能有Srinivasan，不确定有Edwards。我认为他们撤销了SEC的拒绝，并将其发回给SEC。然后，SEC有可能用新的语言或不同的理由再次拒绝。[2023/3/8 12:48:31]

然而，上述两种观点都有失偏颇。

安全团队：孙宇晨地址将1200万枚TUSD转移至币安:金色财经报道，据派盾（PeckShield）监测，标记为孙宇晨的地址已将1200万枚TUSD转移至币安。[2022/10/17 17:28:56]

NFT支持者们对NFT过于乐观。只有当Web3的核心宗旨得以实现，才能推动社会进步和人类社会发展。如果没有实现Web3核心宗旨，NFT所实现的只是一个为少数早期机会主义者贡献高额利润的系统。

而NFT批判者对新技术的看法是静止的而非动态的。他们认为，像加密货币因为存在的技术缺陷而受到攻击，以及以太坊的高交易成本和有限的可扩展性，都是当前行业发展的映射，这也会是永久性的趋势。他们认为行业开发人员对这些问题避而不见。这种观点暴露了他们对开源系统革新的无知。

数据：以太坊链上持有超100万美元USDC的地址超过了USDT:金色财经报道，CoinMetrics 的数据显示，以太坊区块链上持有超过 100 万美元 USDC 的钱包地址超过了持有 USDT 的钱包数量，USDT 仍然是市值最大的稳定币。CoinMetrics 自 5 月 9 日以来一直在研究区块链数据，当时 UST失去了与美元的锚定，该公司确定了 147 个以太坊钱包地址，它们的 USDC 余额至少增加了 100 万美元，同时 USDT 余额至少减少了 100 万美元。其中，新增至少 1000 万美元 USDC 并处置 1000 万美元 USDT 的有 23 家。报告补充说，其中许多地址是交易所、托管服务或去中心化金融协议。（Coindesk）[2022/5/26 3:42:25]

我个人的观点是：NFT是以创作者为中心的新的数字经济的重要组成部分，在这种经济中，我们的数据不再被互联网平台获取，艺术家、音乐家、摄影师、记者和出版商能够直接与他们的受众产生联系。这构建了新的经济体系的基础。

在这个新的体系基础上建立什么将取决于我们自己。选择权掌握在我们手中，可能是自由的东西，也可能是邪恶的东西。

02.作为数字资产的NFT

为了理解NFT在数字财产领域的作用，了解一下产权的前世今生是很有必要的。首先，当下的数字物品到目前为止，我们还不能定义独一无二的数字物品，我们不能为某个东西贴上数字财产的标签，也不能把虚拟世界中的东西视为个人可以拥有和控制的独立“资产”。

在数字时代，我们会继续秉承知识产权的概念，例如版权。但知识产权本身并不是数字财产。在现实领域，知识产权执行起来相对容易，版权的实现借助于一些实体如书籍或LP唱片来实现，不太容易复制或侵权。

在数字领域，PDF、MPEGs和JPEGs的大量复制和共享使得版权概念不能轻易在网络上实现。这就是为什么在互联网时代早期，法律行业放弃了将“第一销售原则”应用于数字文件的尝试。第一销售原则允许转售，但不允许未经许可销售其中的版权理念。

因此NFT的发明与诞生也因此显得尤为重要，他们为识别数字财产构建了一个框架，并进一步构建了解决方案，来支持我们行权。

03.NFT实现了什么？

重申一遍：NFT的持有人并不自动持有产权。对NFT的支配与其所指向的艺术权利是截然不同的。但这个行业正在研究解决方案，以证明特定的NFT可以用来主张合法权利。如果模式奏效，将借此帮助NFT实现数字资产的确权，成为全新数字产权体系的重要基石。

这些解决方案之所以出现，是因为越来越多的公司需要有一个可依法执行的系统来确立和行使NFT相关的权利。

同样，也不能保证NFT的发展会符合广大公众的利益。这个结果取决于正在设计和推进这个系统的人。

我们所知道的是：NFT不会消失。NFT会建立产权之间的桥梁，如果我们想要创造一个更美好的数字世界，那么就让我们从实物产权的历史中吸取教训，去创造一些服务于更大利益的东西。

联系作者，进入社群交流，请加微信：Notaganster。关注更多前沿投研信息及市场资讯，请关注我们的媒体：

官网：https://zebra-vc.com

推特：https://twitter.com/ZebraVentures

电报：https://t.me/zebra_ventures

标签：NFTUSDSEC以太坊NFTTVUSD币CheesecakeSwap Token以太坊币怎么挖矿网站下载

以太坊价格热门资讯