DAO:独家报道：用科罗拉多州合作法规解开DAO之谜-ODAILY

像去中心化自治组织(DAO)这样的自治实体是独特的，而且与美国传统的法律实体在很大程度上是不兼容的。

目前缺乏新的法律实体结构来满足DAO的新需求，在这篇文章中，我们探讨了为什么当下有限合作协会可以为DAO提供了最符合意识形态的法律框架。

LCA整合了与DAO核心原则相似的合作原则和价值观，并为寻求将其部分或所有相关活动纳入法律结构的DAO提供了法律框架。

#1公司形式的演变

公司是历史上最重要的发明之一。公司允许人们创建在法律上有别于自身的实体，同时赋予这些实体与自然人相似的权利，包括拥有资产、缴税、签订合同以及独立于所有者的法律地位的能力。

合作社作为一种公司形式，自18世纪以来一直是美国经济景观的一部分，但现代合作社组织在19世纪开始兴盛起来。合作社遍及所有商业部门，从生产者到消费者、从工人到多方利益攸关者及多部门的合作社，现在又以”平台合作社”的形式存在于数字领域，比如StocksyUnited、Savvycooperative和Fairbnb.coop。

合作社不同于其他公司模式，因为合作社是由成员组成的，也是为成员服务的。即使在投资者参与的情况下，合作社也必须由其成员控制，而且成员要参与合作社的治理。归根结底，合作社是由使用它的人拥有和控制的企业，因此它有别于传统的商业组织。

第一套正式的合作社原则是罗虚代尔原则，并引申出以下定义合作社的原则:

独家 | OKEx高级分析师：杠杆ETF主要有两大风险:金色财经报道，近日，关于杠杆ETF的相关问题，金色财经独家采访了OKEx高级分析师William，William表示，杠杆ETF主要有两大风险，一是其本身的杠杆风险，二是由杠杆ETF逐日再平衡机制导致的资金损耗，并且在行情激烈震荡时，这个损耗是惊人的。具体而言，杠杆ETF的再平衡机制目的是保证基金的逐日收益要达到市场收益一定倍数，所以每日一定要调仓，这个调仓原理其实就是散户经常用的“追涨杀跌”，所以除单一上涨或下跌行情外，市场出现波动和震荡时，ETF一定会出现损耗，并且这个损耗是不可避免，是投资者必须承担的。即便是未来每隔一天上涨10%，第二天下跌1%的波动向上行情，也会出现损耗。所以未来有一天会出现这样一种情况：当BTC上涨下跌反复震荡又回到10,000美元的原点后，持有BTC现货或合约的投资者毫发无损，但购买杠杆ETF的投资者却已经损失惨重。因此在杠杆ETF中我们要重点关注一个位置：break-even盈亏平衡点，当标的资产价格回溯到这个位置时，杠杆ETF的累积收益率就会低于标的资产回报乘以杠杆的累积收益，如果标的资产价格返回原点，那么杠杆ETF将不可避免地亏损。[2020/2/20]

自愿和公开的会员资格,

民主成员控制(成员对组织的控制),

成员的经济参与(成员的活动所产生的利润和损失),

自主和独立(不受投资者控制),

独家 | HNB战略投资人李侃：仅凭一份白皮书就可完成募资的现象不会再有:针对于区块链发展或者ICO模式的演化的问题，金色财经独家采访到HNB的战略投资人李侃，他表示，“ICO演化的下一个阶段，项目信息要充分披露，并且可查和可验证，包括项目团队和项目取得的实质性进展。仅凭着一份白皮书就完成募资是ICO的初级阶段，今后应该不会再有了。市场将会密切关注项目取得的实质性进展，包括：Github上的代码、系统的运行性能、应用的落地、和社区生态的发展等情况。同时市场将会自发的对项目团队的成员做全景的调查，以对项目成员的信用和能力做到充分的了解。并以此来帮助投资人做出尽可能正确的决策。并且还可能会发展出一种事后监督的机制来，如果项目在ICO之后，出现了项目团队违背当初承诺的情况，该机制将给予项目团队成员以相应的惩罚，以减少投资人的损失和增加项目团队成员的违约成本。”[2018/9/6]

教育、培训和信息(关于合作社管理培训和合作社结盟的价值观),

合作社之间的合作，

对社区的关注。

DAOs代表了公司形式的进一步发展，促进了非中介社区和网络的创建，在这些社区和网络中，参与者控制决策及其资产。目前对于DAO没有一致明确的法律定义，但,从最基本的层面来看，DAO是一个灵活的群体，他们为了共同的目的在一个联合企业中共同行动。鉴于DAOs和传统合作社之间的共性，我们认为合作社是DAO最安全并在意识形态上也最合适的公司结构。

独家 | Xapo 2108.8.6大额转账事件后续追踪:继北京时间2018年8月6日 20:00:00知名钱包服务商Xapo发生大额转账事件后，昨日该机构又出现数笔大额交易的情况。据TokenInsight分析师观察，在8月8日 9:00:00-8月9日 9:00:00 之间的24小时内，Xapo共有5个地址发起大额转账交易，总金额超过20,000枚比特币，其中4,000枚流向Bitstamp交易所，其地址为36mwH1Jg3AMVsEQqVaDSe9YFBTGebaHR1A，750枚流向地址3CVAYcmD4J2HAi5eiApXFi2AN4YL3e3hSL，余下均为Xapo内部调整。详情见图：（图中展示地址皆隶属于Xapo(颜色为红色)，属于外部机构的已单独标明(颜色为紫色)。）[2018/8/9]

#2科罗拉多合作社

目前针对针对协作组织，特别是DAO的最新的有益处的更新来自有限协会(LCA)。

LCA是有限责任公司和公司的混合体。它是一个建立在非法人实体法律基础上的实体。与有限责任公司一样，它允许投资者成员将投资回报分给赞助人和非赞助人，以及对投资者的投票权，同时坚持合作原则。它与有限责任公司的不同之处在于，其财务回报的分配基于赞助活动，投票基于会员资格(一个成员一票)或赞助，并允许整合DAO的治理原则，比如怒退和二次方投票。

正如来自世界各地的创业公司选择特拉华州作为其注册或组建公司的司法管辖区一样，DAO和科罗拉多州也是如此。

独家 | OmiseGOGold合约疑存重大交易漏洞:据第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年7月30日全球共新增1362个合约地址，其中371个为代币型智能合约。智能合约评分为3.48分的OmiseGOGold存在9处风险。 OmiseGOGold官网显示OmiseGOGold已经于2018年7月30日开放购买，同时也在medium宣传其空投活动。RatingToken安全团队通过攻防审计发现该合约存在交易漏洞：当合约拥有者变更汇率到达一定比例后，用户使用ETH买入OMGG代币时，购买量若存在小数(如0.5个OMGG代币)， 购买金ETH会被全数扣除，但是用户不会得到如数的OMGG代币；当用户在正常买入的情况下，可能会触发token增发超出总发行量的隐患。RatingToken安全团队已经联系项目方并告知漏洞信息，目前尚未收到回复，RatingToken提醒大家，如果要购买此类存在合约漏洞的项目需谨慎。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/1]

去中心化资源协调的DAO化可能最自然地适合科罗拉多州的合作法规，特别是《统一有限合作协会法》。而且，正如来自世界各地的创业公司选择特拉华州作为其注册或组建公司的司法管辖区一样，DAO和CULCAA也是如此。你不需要居住在科罗拉多州，甚至不需要居住在美国，就可以成立科罗拉多LCA，这使得它更适合全球去中心化的网络。

CULCAA的原则与DAO的原则有所重叠:

独家 林吓洪：除去炒币人群 区块链预测真实参与用户数极少:在世界杯火爆之际，区块链世界杯概念板遇冷。对此菩提创始人林吓洪在接受金色财经独家采访时表示，世界杯概念板的名称其实是个伪命题，在区块链行业早期定义“概念板”过早。现在确实有很多项目是冲着世界杯预测发起的，但目前基于区块链的预测市场并没有太多的优势。

基于内容方向的区块链预测项目无法与传统的预测市场进行pk，首先是用户体验无法契合与匹配。基于数字货币的竞猜与预测相对于使用法币进行竞猜和预测门槛提高了很多，投资者并不愿意接受来自数字货币波动性造成的风险。尤其是整体市场处于熊市，数字货币在此刻参与竞猜的可用性下降，有可能会损害投资者收益。此外，行业中还有很多项目的结果设置是中心化的，一旦出错由项目方进行纠正，这与传统的玩法并无不同，并且目前也没有区别于传统玩法的创新。

至于平台方面，仍存在预测竞猜周期长、需要缴纳链上竞猜手续费，全节点客户端同步下载耗时长等问题。这就造成用户和产品之间离得太远，沟壑太大。以菩提为例，目前菩提上线了量子链的主链，虽然进度已经处于行业领先地位，但我们也要承认不足，仲裁结果需要48小时，用户同步全节点的客户端时间长，可以说目前的平台仍旧比较原始，可能像10年前的互联网，真正有耐心去参与并使用的用户很少，可能只有100—200的用户参与竞猜。

目前市场上很多项目并没有落地，世界杯概念板块可能更多的在炒概念，同时很多投资者无心细究项目发展情况，很多踏踏实实做事的与炒概念会被一概而论，由此造成多个项目一起下跌。市场也存在这样的心理，认为世界杯来了，相关的币就要上涨。我认为这是一个幻觉，大家对行业的期望很高，忽略了行业发展存在基础设施不全面，真实用户基数小等不足，这都需要时间的积累。但我看好行业未来的突破发展，预测市场与区块链的结合绝对是大有可为的，只是很多人并不知道区块链之于预算市场到底意味着什么，到底能在哪些方面有所突破。[2018/6/22]

他们将最初的罗虚戴尔原则网络(如上所列)应用到现代的亲和网络中，并制定了一系列许可规则。

它们建立在民主投票原则之上。

它们向其成员授予有限责任，促进组织资源的使用。

他们有能力在治理文件中嵌入自治治理的特征。

他们有能力筹集赞助人资本，并发行数字代币作为与赞助人挂钩的记账单位，同时内置有限的州和联邦证券登记豁免权。

而且更关键的是，DAO治理协议可以架构在合作社的章程中，允许基于代币的的法定人数投票、全息共识、许可的相对多数(MolochDAO)投票或定罪投票。事实上，决策既可以发生在链上，也可以发生在链下，”重大决定”会被记录下来，或者在简单地记录在链上。

#3将DAO转化为合作社

科罗拉多州的合作章程可以用于任何行业，从零售业到住房，从建筑业到精酿啤酒等行业都已经成立了相关团体。科罗拉多州DAO合作社，以LCA的形式，已经存在于自由职业者、NFT持有人、环境孵化器和其他基于工人和项目的倡议。

以下是不同类型的传统合作社的例子，以及如何将其调整以适应于DAO:

消费者合作社:这些合作社向成员出售商品和/或服务，类似于流行的户外商品合作社REI。DAO示例:一个由NFT买家组成的DAO，可能类似于FlamingoDAO，建立了一个购买NFT的合作社。这些NFT买家是DAO的成员，他们可以反过来直接从DAO购买NFT。

生产者合作社:这些合作社的结构通常是作为其成员的销售或推销工具。DAO示例:NFT艺术家组成一个合作社，他们是合作社的成员，然后共同创造NFT。合作社代表艺术家们出售艺术品，并将收入分配给艺术家们。

工人合作社:这些合作社雇用工人，无论是雇员还是独立承包商。DAO示例:设计师组成一个合作社，他们是合作社的成员，这个合作社与第三方项目签订合同，类似于RaidGuild和dOrg的工作方式。设计师们因其对合作社工作的贡献而按小时获得报酬，同时也获得他们劳动所得的盈余的赞助分配。

购买或共享服务合作社:这些合作社作为其成员(通常是法人实体)的B2B集体购买工具。DAO示例:小型加密货币公司组建一个合作社，通过这个合作社，他们可以以大幅优惠的价格为员工获得福利。

多方利益有关者合作社:这些合作社结合了两个或更多类别的成员，包括来自前面阐述的不同类型。这些成员在其中具有不同的角色和利益，并同时让所有人受益。DAO示例:类似于上面描述的工人合作社，它可以允许有一类非设计师的成员，例如消费者或投资者类别。

DAO可以将合作社结构用于其全部或部分活动，这些活动可以被拆开或包装成不同的法律实体，用于不同的操作目的，如许可、持有知识产权的权利、雇用雇员和承包商、分配赠款或纳税等。这种效果也可以通过联合合作社实现，联合合作社是一个由成员合作社组成的合作社。在这种结构下，各种活动可以在分散在为核心合作社服务的不同成员合作社之间。

#4目前基于ULCAA的DAO合作使用案例

我们最近与DAOs合作的两个例子是就业公社和SongADAO。

就业公社(EmploymentCommonsLCA)

就业公社LCA的结构是一个多方利益相关者的共享服务合作社。这个DAO合作社的明确目的是建立一个去中心化的技术和法律框架，该框架由具有可持续目的就业合作社和慈善机构提供支持，使生态系统参与者的激励措施更好地与可持续的、用户驱动的、基于网络的公用事业就业基础设施相协调。

公社有两类成员：雇员和联盟成员。雇员是指使用有限责任公司或公司的法律盾牌，向其他企业提供服务并加入DAO合作社的个人，从而享受工资及相关雇员福利，如健康保险。

公社的业务活动类似于专业雇主组织的活动，其中DAO合作社作为合作雇主发挥作用。通过作为其成员的共同雇主，它可以代表这些成员进行谈判以获得雇员福利，为针对传统的就业部门进行激励调整。另一方面，联盟成员是满足DAO合作社赞助要求的个人或实体，他们推荐新的雇员成员，从而扩大DAO合作社的网络效应。DAO合作社用名为$WORK的代币来奖励这两类成员，这个代币是一个与工资量挂钩的账户单位，旨在奖励公社生态系统中的所有成员。

SongADAO

SongADAO的经营宗旨是"帮助《每日一歌》被尽可能多的人听到，并传播每日具有创造力的meme.SongADAO的结构是一个消费者合作社。DAO合作社的艺术家创始人每天创作歌曲，并将其传输到DAO。DAO将这些歌曲铸成NFT，然后将NFT卖给消费购买者。愿意让平台认证其身份的消费者就有资格成为会员，也可以成为具有投票权的会员。两种会员等级都是消费者等级，但是否提供身份识别信息将决定了他们的投票权，以及他们是否可以对DAO合作社的财政资金的使用进行投票。

在对其结构和形式采用DAO价值进行创新的同时，这些DAO合作社的活动还可以被转化为更完善的合作形式的商业活动和实体-成员关系。

#5LCA结构是抗责任DAO的蓝图吗？

数字社区已经吹响了创建和编纂一个全新的法律框架的号角，以满足互联网或智能合约治理的社区的需求，以提供数字法人资格、有限责任保护、受托责任的划分，以及发行合规代币和处理社区财政的明确准则。

在该框架建立之前，我们相信LCA合作结构是许多DAO的最佳和最灵活的法律选择。再加上其他解决方案，LCA模式会使得DAO既忠于他们的理想，且又处于安全的法律地位。我们将继续探索和开发基于该结构的解决方案.

我们希望本文可以作为一个参考，并为您提供关于DAO合作社方面的初步指导。然而，根据我们的经验，纯粹的合作社、纯粹的DAO和DAO合作社永远不可能完全通用，您需要与经验丰富的律师讨论其特定结构，以解决针对你的DAO和实体设计方面的问题。

JacquelineRadebough是科罗拉多州博尔德市JasonWienerPC的律师。YevMuchnik是位于科罗拉多州丹佛市的公司的证券律师。

感谢DAO研究小组对本文编写的支持。作者要感谢ConnorSpelliscy，SamVance-Law，SpencerGraham，BillWarren，AurynMacmillan，DavidKerr，MorshedMannan，ErikaSato，SamuelGray，AdamKay，NathanSchneider，感谢他们审阅和意见。

参考文献：

它提供了一个“高度精心策划的免版税图片和视频片段的集合”。

一个多方利益相关者拥有的研究合作社，使行业和初创科技公司能够轻松地与病人进行用户研究，以确保进入市场的产品以病人为中心，并关注病人的需求。

一个比Airbnb更公正和公平的替代品。

见杰森·维纳，琳达·菲利普斯，科罗拉多州——“合作法的特拉华州”，在科罗拉多州成立工人合作社的好处，五五分。员工所有权新闻，https://medium.com/fifty-by-fifty/colorado-the-delaware-of-cooperative-law-babedc9e88eb

我们认为，这些社区不需要关注各州不同的法律；他们可以在任何州经营，仍然根据科罗拉多州的法律成立，在这种情况下，他们必须在有雇员的州采用外国实体形式，但内部要服从科罗拉多州的法律。

在合作社中，赞助人是指从合作社购买产品或服务的人。

联合合作社可以作为一个中央机构，为合作社成员提供服务，作为一个集中的采购部门，以及其他利用合作社成员的集合资源和能量的用途。

根据公司章程。

定义为符合成员要求的有限责任公司或其他公司法律实体。

被定义为符合成员要求的自然人或实体。

如2021年5月11日通过的章程中所述。

标签：DAOETFNFT区块链Trust DAOMirrored NetflixCNFT币区块链存证的特征有

欧易交易所热门资讯