区块链:最高法两会报告聚焦区块链惩治抄袭，区块链在保护网络著作权方面如何作为？-ODAILY

据媒体报道，全国两会期间，最高人民法院工作报告提出：开放司法区块链平台，支持网络著作权人上传作品、保存证据，预防和惩治网络抄袭。随着区块链技术的不断成熟，“区块链+”渐成趋势，不断赋能各行各业，司法领域也不例外。比如在构建智慧法院方面区块链也功不可没，通过将审判数据与区块链网络进行实时同步，能对整个审判执行业务工作形成有效的全流程、全链条、无接触监督，让司法权威和司法公信力得到进一步提升，使得发生司法腐败的空间进一步压缩。这次最高人民法院提出开放司法区块链平台打击抄袭，更是让我们感到区块链离我们越来越近，成为我们工作生活须臾不可离开的帮手。拿著作权领域的顽疾网络抄袭来说，囿于其隐蔽性高、鉴别难、举证难的特点，一直让抄袭屡禁不绝，甚至一些社会名人也都曾卷入著作权争议而吸引了大众眼球，可见这个现象在社会上有普遍性和复杂性的一面。而区块链技术不可篡改的特性，在打击抄袭，保护网络著作权方面威力凸显，有助于在全社会形成尊重原创、崇尚创新的创作环境。网络环境下著作权保护的困境

律师：印度央行有权向最高法院提交复审请申请:针对“印度央行计划向最高法院提交复审请愿书，以反对此前判决”一事，一位不愿透露姓名的律师表示，根据法律，印度央行现在确实有权对此案提出复审申请。不过，这位律师补充说，“复审的理由通常局限。”此前报道，知情人士称，印度央行（RBI）计划向印度最高法院提交复审请愿书，以反对印度最高法院推翻央行加密禁令的判决。印度央行担心，最高法院周三的裁决可能会为虚拟货币的交易铺平道路，并使银行系统面临风险。Khaitan＆Co合伙人Abhishek A Rastogi说：“ 印度最高法院可能正在考虑印度储备银行的审查请愿书，但目前加密货币平台可以在印度运营。”（The Block）[2020/3/6]

网络时代，面对海量的信息和碎片化的内容，著作权保护面临诸多困境。首先是中心化运作模式下的制约。目前，网络著作权发布的平台仍由少数寡头占有，在这种情况下，作为规则制定者的他们，经常用超市场的地位来制定不利于创作者的规则，导致真正的内容提供者收效甚微。同时这些寡头平台利用和用户不对等的地位，经常出现篡改数据、暗箱操作等问题，但用户维权却异常艰难，因为运营数据只有他们掌握，很多数据不对用户开放。其次是网络著作确权难。传统社会中，作品一经完成即享有著作权。网络环境下作品传播更加便利，作者要证明著作权，不仅需要提供自身有关证明，有时还需要网络服务商提供有关技术支持和后台数据，而这往往涉及到各种利益羁绊而困难重重。同时，针对在原创作品之上的再创作也是著作权争议的热点，如何界定两者之间的相似度，保护不同创作者的利益也成为一个难题。还有就是侵权取证等难题。在今天“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则下，原创作者不仅要证明作品是自己的，而且还要证明侵权者是抄袭自己的。而在网络空间信息传播可以随时修改而不留痕迹，导致取证难度极大。区块链解决网络著作权首立功

动态 | 一个旨在废除BitLicense的诉讼案件被提交给纽约最高法院:据Bitcoinist报道，自从纽约金融监管机构为监管加密货币交易业务而引入Bitlicense许可证制度以来，针对Bitlicense的争议从未停止过。西奥·奇诺(Theo Chino)和他的律师皮埃尔·西里克(Pierre Ciric)几乎从这项法案颁布以来就一直在努力消除它。现在他们正将案件提交给纽约州最高法院——纽约上诉法院。[2019/9/22]

2018年，杭州某公司发现深圳一家科技公司，未经授权转载了其文字和摄影作品，于是将对方诉至杭州互联网法院，要求对方赔偿经济损失，并提交了一份利用区块链技术保存固定的特殊证据：通过第三方存证平台，进行侵权网页自动抓取和源码识别，并将有关数据上传至相关区块链。幸运的是，杭州互联网法院于2019年6月首次上线了“5G+区块链”的涉网执行新模式，能够确定原告证据的可靠性。最终，法院采用了这一证据，认为通过可信度较高的自动抓取程序进行网页截图、源码识别，能够保证电子数据来源真实;采用符合相关标准的区块链技术对上述电子数据进行存证固定，确保了电子数据的可靠性;在确认哈希值验算一致且与其他证据能够相互印证的前提下，认为该种电子数据可以作为本案侵权认定的依据。经综合考虑相关因素，法院依法判决被告赔偿经济损失4000元。这个判决成为首次确立区块链存证电子证据合法性的司法案例，甚至推动了最高人民法院出台了互联网法院审理案件若干问题的规定，可谓意义重大。区块链消灭“文抄公”的逻辑所在

动态 | 日本最高法院驳回比特币抢劫凶杀案被告上诉 维持无期徒刑判决:日本最高法院第三小法庭法官户仓三郎日前驳回了一起比特币抢劫凶杀案中被告的上诉，维持一审、二审的无期徒刑判决。此前报道，2017年，被告西田市也与受害者相识于一次比特币研讨会，其后被告将受害者杀死，并将受害者账户中的比特币转移至自己的账户中。（日经新闻）[2019/9/12]

区块链作为一个全新的互联网技术系统，其去中心化、智能合约、不可篡改的特性非常契合著作权领域应用。一是去中心化设计下实现信息“点对点”互换。在区块链模式下，著作权可以被视为一份确权过的虚拟资产，在区块链上所有信息都是透明可溯的，让用户拥有和强大第三方平台一样的权利，可以安全地通过一对一的方式交换信息，不会遭遇传统网络环境下的“潜规则”，从根本上铲除了商业领域中介机构中心化管理体制赖以生存的空间。目前旺链科技可以借助区块链技术，打造区块链版权交易商城，帮助版权著作者和版权使用者建立一个真实有效的知识产权交易平台，实现版权信息“点对点”互换。二是实现著作权内容快速确权。区块链通过时间戳和哈希树值的界定，可以实现大多数著作权的准确信息，为原创提供包含创作时间、运行轨迹在内的最权威的证明，让侵权行为赤裸裸的曝光。三是快速提升取证效率。区块链的可追溯机制，让著作权快速溯源成为可能，加快了取证效率。同时通过加入司法鉴定中心、第三方电子认证机构及公证处等机构节点到区块链上，共同搭建联盟链的形式，可以进一步增强区块链取证的公信力。如旺链科技开发的平台，可以联合多家公信机构，将版权信息形成有效的资产编码，链上可以确定权益，大大提升了取证效率。结语

动态 | 印度最高法院今天听取加密交换与中央银行案件:9月11日消息，印度最高法院今天正在主持关于加密货币交易所和央行之间案件的最终听证会，该案件涉及4月份引入的全面禁止银行业务。该国最重要的法院正在审理请愿书和印度储备银行（RBI）于2018年4月发布的通知案。其中，中央银行发布禁令，要求银行和其他受到监管的金融机构在3个月内停止向加密货币交易所和更广泛的行业提供服务。[2018/9/11]

近年来，杭州、北京、广州等法院上线的司法区块链系统，做到了著作数据全流程记录、全链路可信、全节点见证，保证从创作到维权都有迹可循，解决了存证取证的一系列难题，显著降低了维权成本，相信今后会成为一种常态存在，也为区块链技术在著作权领域大放异彩做了有力的铺垫。当然，任何技术都有局限性，区块链也不能例外。目前囿于区块链技术的发展阶段，在网络时代著作权确认上还存在一些诸如单节点存储容量受限、可追溯机制漏洞等短板，需要技术、法律及政府监管方面尽快出台完善政策，才能促进行业协同发展。旺链科技作为我国区块链产业的早期布局者，我们在版权保护方面不懈余力、深耕多年，可以利用区块链技术打造版权保护平台，帮助原创作者实现内容版权快速上链，保护版权的唯一性。同时我们的产品能够全面覆盖多种知识产权类型，解决当前版权保护成本高、效率低等诸多问题，为著作权作者提供高效的版权保护一体化解决方案，助力知识产权产业健康有序发展。

标签：区块链比特币BIT加密货币区块链包括哪些方面比特币是什么合法吗是不是局REBIT加密货币市场是什么意思

火必下载热门资讯