BAY:BAYC 创始人身份被查到 Web 3能保障个人隐私吗？

大家都知道NFT很火，而猿猴游艇俱乐部（BAYC），则无疑是 NFT 浪潮中的明星，随着Mark Cuban, Stephen Curry, Justin Bieber 等名人纷纷将猿猴纳入个人收藏，这个由10000个猿猴头像组成的收藏品已经成为最著名/最昂贵的NFT系列收藏品。

盛名之下，人们并不知道的是 BAYC 背后到底是谁。

2月4日，BuzzFeed 发表了一篇报道，揭示了 BAYC 公司四个联合创始人中的两个人的身份，在那之前，他们还只是以他们的猿人角色-- Gordon Goner 和 Gorgamel 而闻名。

BendDAO清算拍卖首批BAYC #842与BAYC #7860已被售出:8月22日消息，近日BAYC地板价跌破70ETH，BendDAO开始首次通过拍卖机制进行清算BAYC，并非向市场抛售NFT，降低了引发连环清算的风险。

据悉，此次BendDAO链上拍卖信息自发布之后便受到行业众多竞买者的关注，目前首批BendDAO中已有2枚 BAYC 触发清算已被清算，均为此前备受市场关注的 BAYC #842、BAYC #7860，分别以 82.64 ETH、68.69 ETH 的购入价被同一竞买者收入囊中。截止目前，最终竞买者仍未发声。[2022/8/22 12:41:40]

资料显示，这两个猿人其实是两个来自美国佛罗里达州的相当普通的30多岁年轻人，名叫Wylie Aronow 和 Greg Solano，他们曾经有文学抱负，但后来进入了加密领域。BAYC背后的公司Yuga Labs也在BuzzFeed的报道后确认了他们的身份。

马斯克暗示回应更换BAYC头像：我不知道，似乎有点同质化:金色财经报道，马斯克5月4日将推特头像更换为BAYC NFT，针对此事，苏富比副总裁在社交媒体@马斯克称，我很欣赏你的作品，我希望你能把我为我们的苏富比拍卖会创作的pfp删除。或者你如果相信我，我很高兴把经买方同意的原始文件发给你。

马斯克随后发文暗示回应更换BAYC头像，他表示：我不知道，似乎有点同质化。（注：NFT意为非同质化代币，即不可替代）[2022/5/4 2:49:39]

BuzzFeed的报道中，并没有包含关于这些人的任何丑闻，但这件事在 Twitter上的反应却非常剧烈。

许多加密社区的成员抨击该报道，指责它通过 "doxxing （人肉搜索）"侵犯了这些人的隐私。

动态 | 威士忌品牌Ailsa Bay合作区块链公司arc-net进行产品溯源:威士忌品牌Ailsa Bay已与区块链技术公司arc-net达成合作。Ailsa Bay将使用区块链技术来捕获威士忌生产的整个蒸馏和制造过程，允许客户从源头至商店跟踪其产品，确保真实性和可追溯性。（Food Beverage）[2019/10/14]

加密社区的 Cobie 称这篇报道是 "垃圾"，并抱怨BuzzFeed "为了点击率和广告收入而去人肉"，而风险投资公司Founders Fund的副总裁Mike Solana说，以 "某种大规模爆料 "为借口披露这些人身份的行为是 "令人厌恶的"。

@cobie：为了点击率和广告收入而去人肉搜索，典型的Buzzfeed垃圾。不知道我是否能以某种方式做空Buzzfeed。https://t.co/xDarnhoEqb

动态 | Ripple合作伙伴桑坦德银行与eBay联手推出贷款应用程序:据Todays Gazette报道，Ripple的合作伙伴桑坦德银行宣布将与eBay合作推出一款名为“Asto”的应用程序，旨在为使用在线零售网站eBay的20多万家小企业提供服务。Asto是桑坦德银行200亿欧元科技投资计划的一部分，该计划预计将在4年内实施。此前，桑坦德银行曾与Ripple合作推出了一款以Ripple为中心的跨境汇款应用程序，名为OnePay FX。 截至目前，OnePay FX等桑坦德银行的服务尚未宣布使用XRP。然而，我们也不能排除这种可能性。如果桑坦德银行使用XRP，那么eBay新推出的贷款服务也将使用XRP，从而将eBay和Ripple联系起来。[2019/6/4]

@micsolana：他们简直就是卡通猿人。完全没有理由给这些人戴上帽子。记者们用英雄式的语言来描述这个故事，仿佛它是某种符合公众利益的大型独家新闻，这让人感到恶心。

BitBay将迁往马耳他:BitBay发布公告称，决定暂停在波兰的交易所活动。与此同时，BitBay将由位于马耳他共和国的新供应商运营，该国对加密货币的政策友好。[2018/5/30]

Messari的 创始人Ryan Selkis 以类似的方式抨击了这个故事，并找到并分享了2009年的一条不光彩的推文，显示该故事的作者 Katie Notopoulos 使用了恐同的污名。

@twobitidiot：丑陋的语言来自于一个为了乐趣、点击率和利润而对私人公民进行诽谤的人。

WHAT IF @katienotopoulos pic.twitter.com/9uHiHpLTRD

总体来说，Crypto Twitter上的主流观点似乎认为，BuzzFeed及其记者做了一些错误的、恶意的事情。

然而，在加密货币世界之外，人们提供了一个非常不同的观点。

硅谷著名网站 Techmeme 的创始人 Gabe Rivera 将 BuzzFeed的文章描述为标准的商业新闻，并询问，为什么只有少数内部人士可以知道一家价值数十亿美元的公司背后的实际控制人是谁。

@gaberivera：理论家们不管怎么污蔑这是 "人肉搜索"，但它最终是标准的商业报道。将这篇报道称为非法，实际隐含地断言了，只有某些富有的、有联系的人应该继续了解那些策划数十亿笔交易的人背后的身份。https://t.co/oncgUKPpkJ

其他人认为，作者 Notopoulo 仅仅通过搜索Yuga Labs的公司记录就获得了这些人的身份，包括其特拉华州的注册文件，任何人在互联网上都可以获得这些文件。(查阅此类记录是律师、记者和执法部门的常见做法，并不符合 "泄密 "的传统定义）。

@Tati_WM：BAYC 的反击也显示出，许多人缺乏基本的商业知识。即使你在经营一家私人公司，你仍然必须向政府提交文件，披露公司创始人的姓名、地点、公司结构等。各州的规定有所不同，但基本相似。https://t.co/hM4RnqHrf6。

还有人指出，BAYC 公司是一个价值10亿美元的品牌，披露Aronow 和 Solano的身份是否正确，取决于他们是否真的是 "普通人"。

最好的新闻报道大多是发布来自 leakers 来源的秘密。人们对此没有意见，因为它通常针对的是政客或公司权贵。

@Carnage4Life：这里的愤怒取决于你认为加密货币亿万富翁是权贵还是普通人。https://t.co/1KAuvAZCnV

从根本上说，关于 BuzzFeed 和 BAYC 的争议，归结为加密货币亿万富翁是否应该能够避免家和商业领袖在自由社会中受到的那种审查，这种审查有助于社区成员对他们负责，并了解谁在社区中拥有权力。

与此相反的观点是，任何形式的公众监督都被视为不可接受的对隐私的侵犯，这种观点在中国和俄罗斯盛行。

至于Aronow 和 Solano，两个人似乎都在从容应对争议。在BuzzFeed的文章出现后不久，他们在Twitter上以 "Web2 me vs Web3 me "的形式发布了自己的照片，Twitter上的许多人都在跟风这一行为。

@GordonGoner：在违背我意愿的情况下被人肉了个人信息。哦，好吧。

Web2 me vs. Web3 me pic.twitter.com/uLkpsJ5LvN

@CryptoGarga：被人曝光了，为什么不呢？

Web2 me vs Web3 me. pic.twitter.com/jfmzo5NtrH

Aronow 和 Solano 还利用他们的推文提出了一个在BuzzFeed争议之后被其他人重复的观点：Web3及去中心化技术的出现，有望使人们更容易保持匿名，并避免定义 Web2 时代的那种大规模公开曝光。

未来几个月，随着 BAYC 成长为一个拥有好莱坞代表的 Web3 超级品牌，或许将会对这一主张进行测试。人们对最突出的 Web3 身份背后的人以及他们的个人观点的好奇心也并没有消失。

原文：Decrypt / Jeff John Roberts

编译：Savage

标签：BAYBAYCQUOBUZZSHIBAYBAYC币QUON价格BUZZ币

比特币交易所热门资讯