RIM:慢雾安全团队分析Grim Finance被攻击经过和原因

Fantom链上复合收益平台GrimFinance遭遇闪电贷攻击，涉及损失资金超3000万美金。慢雾安全团队进行分析了攻击经过如下：

1.攻击者通过闪电贷借出WFTM与BTC代币，并在SpiritSwap中添加流动性获得SPIRIT-LP流动性凭证。

2.随后攻击者通过GrimFinance的GrimBoostVault合约中的depositFor函数进行流动性抵押操作，而depositFor允许用户指定转入的token并通过safeTransferFrom将用户指定的代币转入GrimBoostVault中，depositFor会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收want代币，本次攻击中应为SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。

以太坊客户端Prysm已通过慢雾安全审计：发现2个低风险和1个建议漏洞:金色财经报道，慢雾(SlowMist)宣布已正式完成了对以太坊共识层客户端 Prysm 的安全审计服务，发现了2个低风险和1个建议漏洞，目前问题已得到解决，并由审计人员再次审查并通过。Prysm是当前用户规模最大的以太坊客户端，目前有超过 42% 的验证节点都在使用 Prysm 验证交易，由以太坊核心开发团队 Prysmatic Labs 开发。[2023/2/23 12:23:48]

3.但由于depositFor函数并未检查用户指定转入的token的合法性，攻击者在调用depositFor函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当GrimBoostVault通过safeTransferFrom函数调用恶意合约的transferFrom函数时，恶意合约再次重入调用了depositFor函数。攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的SPIRIT-LP流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后GrimBoostVault预期接收代币的差值存在。随后depositFor函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。

动态 | 慢雾安全团队发布Mosaic 匿名币市场研究报告:慢雾安全团队今日发布Mosaic匿名币市场研究报告，其中暗网里的结论和我们的研究有些差距，不过整体可做参考（和覆盖面及暗网的理解有关），比如这里的分析是暗网里的商户网站（大概 44 个流行的）98% 都接收比特币，10 家（23%）接收门罗币，9 家接收比特币现金，7 家接收莱特币，4 家接收达世币，4 家接收以太坊，2 家接收大零币(Zcash)。这只是暗网商户的数据统计。

暗网还有类、独立研究类、黑客组织类、暗网服务类等等。暗网不一定都在 Tor 里，也有在 I2P 里，在独立的匿名协议应用里，甚至有的表面挂在明网里（但背后许多操作走了 Tor 以保证匿名不可追溯）。

暗网和明网并非都是完全隔离，已经存在许多组合和衔接。暗网的生态应该把这些都考虑进去。如果把恶意蠕虫的地下世界也考虑进去，会发现有一类蠕虫叫挖矿蠕虫，主要挖的币就是门罗币，这是因为门罗币的生态价值及 GPU/CPU 挖矿友好性，导致许多服务器、个人电脑、嵌入式设备都可以拿来挖门罗币。挖矿出来产生的交易也考虑在内的话，门罗币在暗网世界的活跃度与生态是第一。Mosaic的研究报告详情可见原文链接。[2019/7/18]

4.由于攻击者对GrimBoostVault合约重入了多次，因此GrimBoostVault合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在GrimBoostVault合约中取出了远多于之前抵押的SPIRIT-LP流动性凭证。随后攻击者使用此SPIRIT-LP流动性凭证移除流动性获得WFTM与BTC代币并归还闪电贷完成获利。

分析 | 慢雾安全团队提醒｜EOS假账号安全风险预警:根据IMEOS报道，EOS 假账号安全风险预警，慢雾安全团队提醒：

如果 EOS 钱包开发者没对节点确认进行严格判断，比如应该至少判断 15 个确认节点才能告诉用户账号创建成功，那么就可能出现假账号攻击。

攻击示意如下：

1. 用户使用某款 EOS 钱包注册账号（比如 aaaabbbbcccc），钱包提示注册成功，但由于判断不严格，这个账号本质是还没注册成功

2. 用户立即拿这个账号去某交易所做提现操作

3. 如果这个过程任意环节作恶，都可能再抢注 aaaabbbbcccc 这个账号，导致用户提现到一个已经不是自己账号的账号里

防御建议：轮询节点，返回不可逆区块信息再提示成功，具体技术过程如下：

1. push_transaction 后会得到 trx_id

2. 请求接口 POST /v1/history/get_transaction

3. 返回参数中 block_num 小于等于 last_irreversible_block 即为不可逆[2018/7/16]

此次攻击是由于GrimBoostVault合约的depositFor函数未对用户传入的token的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对depositFor进行重入获得远多于预期的抵押凭证。

慢雾安全团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。

参考攻击交易：https://ftmscan.com/tx/0x19315e5b150d0a83e797203bb9c957ec1fa8a6f404f4f761d970cb29a74a5dd6

标签：RIMPOSGRIGRIMSKRIMPPOSS币grin币收益计算GRIMEX

Luna热门资讯