二层代币要来了。
Arbitrum, Optimism, zkSync, Starkware —— 所有这些当前大热的二层网络都还没有代币!但这些二层网络都增速飞快,目前已锁定了数十亿美元的TVL,并且每天还在吸引更多的链上活动。以太坊的未来就在二层网络的手中。
问题来了,“什么时候发币1 ” ?
/zkSync/ 已经确认过它会将会是“社区所有”。
/Arbitrum/ 和 /Starkware/ 尚未回应。
/Optimism/ 在 Bankless的播客中说他们近期没有发币的计划。
他们是否公开确认发币计划其实根本不重要。他们都有股权结构表2,上面写满了投资人和团队成员。他们也都需要刺激增长和提高流动性。
用查理芒格的话来说就是:“谁给我面包吃,我给谁唱歌。”
现在面包就在那儿,结果看上去也一目了然。
为了抢占L2的淘金热,还需要回答以下几个问题:
L2代币经济学长什么样?
发币时会有怎样的激励措施?
他们用来治理什么东西呢?
代币会怎样进行分发?
他们还在等什么呢?
rollup 的二层代币会寄生在ETH上吗?
我们请来了帮助推出Immutable的IMX代币的人,来跟大家分享他对这一切问题的看法。
让我们准备好迎接L2的淘金热吧。
—— RSA
作者:John Wang,独立分析师兼 Buider
本文基于 John Wang 的一篇Twitter长文
图片归属 Logan Craig
二层网络(L2)的代币马上就要来了,并将很快迎来大爆发,但关于L2代币经济学的信息却着墨甚少,以及更重要的,“什么时候发币”?
本文打算深入讨论。
这里介绍一点背景信息,我促成了 IMX、GODS在 Immutable链,以及GOG 在 StarkEx链上的发币。鉴于此,我打算分享下我在加密货币这个新兴领域的经验。
虽然我跟Starkware团队在一起工作,但我对这些L2代币并没有任何内幕消息。以下内容主要基于我心目中好的rollup代币经济学是什么样子的,以及它们会如何分发。所有这些都只是一些有理有据的猜测而已。
通过激进的空投或激励策略,对其他L1网络进行吸血鬼攻击
代币质押经济体系和治理体系
Justin Sun:将转移至香港,以便在亚洲市场抢占先机:1月30日消息,波长创始人Justin Sun在其社交平台表示,随着加密货币市场的不断成熟和主流采用的增长,Justin Sun 决定转移至香港,以便在亚洲市场抢占先机。[2023/1/30 11:35:46]
Rollup成本补贴
代币分发
跨链桥、法币入金入口以及 /Tokemak/ 合作
EVM兼容
MEV的获取或预防
rollup代币是否寄生于 ETH
如果你对 Rollup所知甚少,请参阅这篇?DCBuilder’s great article?,干货极多。
Rollup四巨头:Arbitrum, Optimism, zkSync, 以及 StarkNet 目前已经开放白名单 dApp 应用,同时/或拥有中心化的定序器及验证者,但会在2022年计划打造去中心化的定序器,同时推动无需许可的接入方式。值得一提的是,最近Arbitrum正是因为中心化的定序器问题才宕机十小时3。
随时锁定在这些二层网络中的TVL不断增长,他们尤其需要去中心化。顺理成章的一个方案便是发行代币。
图片版权归属:L2Beat
我认为 rollup 代币会在2022年底到2023年初以以下顺序推出:zkSync (/已确认/) → StarkNet (/暂无消息/) → Arbitrum (/暂无消息/) → Optimism (/公开否认/)。
来源: Bankless Interview with Optimism
也就是说,任何项目——包括二层网络在内——都只应该达到“产品市场契合点? ”时再发币。我认为 rollups 只有在解决以下问题后才能达到产品市场契合点:
去中心化定序器
跨链桥/入金
EVM兼容性/等效
激励计划属于市场营销费用支出,并且还非常昂贵。你总是需要先证明用户喜欢你的产品,否则你就是在浪费你的营销预算。—— /img/2022813125330/4.jpg" />
声音 | 粤港澳大湾区乐正:大湾区应该抢占数字金融的制高点,立项策划组建“中国数字资产交易所”:12月19日,粤港澳大湾区研究院学术总监、南方科技大学教授、国务院津贴专家乐正表示,在谈及国际创新时,金融科技创新走在前列,未来中国的资产、全球的资产,数字资产是非常重要的,未来数字资本市场将会陆续出现。乐正表示,数字资本市场的出现就意味着数字资产的交易,包括确权等等很多的问题。要把这个领域的技术创新和制度创新加以结合,技术创新还有一段路需要走,制度创新也有一段路需要走。乐正称,未来的时代一定是数字资产的时代,在这方面应该先行探索。乐正建议,大湾区应该抢占数字金融的制高点,立项策划组建“中国数字资产交易所”。(21财经)[2019/12/20]
这点能通过营销预算的支出,或者代币通胀来实现。跟每天花费上千万美元来保护SOL、DOT、AVAX、NEAR的Aurora等网络的安全来比,每天几千美元的补贴成本根本不值一提。
作为参考的是,Solana每天花费 1800万美元的安全成本,但仅售出 22.5万美元的交易打包区块。在Immutable上,我们直接全额补贴交易gas费(译注:发送交易不收gas费),希望交易手续费能补贴一二。
与之相比, Optimism Rollups …
ORs (译注:Optimism Rollups) 遵循另一条降低交易费用的方式: 压缩 calldata 。他们的打包处理的承恩已经够低了,虽然我知道某些 ORs 还有一些优化空间。—— /img/2022813125330/5.jpg" />
Celestia创始人Mustafa Al-Bassam 一针见血的说到,"针对信任型的跨链桥,跨链桥的运营商可以盗走你的资金。这是因为这些链并不验证彼此的状态转换,而仅依靠验证者委员会来签署交易。比如 Eth-Polygon的跨链桥或者Eth-Solana的 Wormhole跨链桥"。
Starkware和Loopring合作开发了dAMM,这是一个跨ZKL2的AMM,允许和其他L2及L1上的流动性资金池(例如Uniswap)异步共享流动性。
二层网络技术需要从现有的基础设施上进行大量的人工整合。中心化交易所,CoinList,Chainlink等预言机,以及像Graph Protocol这样的数据索引都必须做自定义的整合。据我所知,BitGo/机构托管人甚至没有这方面的具体计划,从而限制了机构触及L2。
在跨链桥内通过通胀或中心化做市商的方式来激励流动性,由于热钱高度波动的特性或对中心化的依赖,将使L2的生态系统变得脆弱。为了激励资金池内的流动性,Hop 项目和 Polygon 联合发起了一项流动性挖矿计划,向那些流动性提供者发放 MATIC 奖励。正如预期的那样,一旦流动性挖矿计划结束,那些池子里的流动性就急剧下降。
可见,跨链桥方面还有很多工作要完成。
EVM兼容性/等效性
软件的可组合性及其重要。
未来数月内, EVM兼容性/等效性将会出现在所有的四大二层网络1?中。
对真正的可组合性而言,重要的是 EVM 等效性,而不仅仅是 EVM 兼容。
Metis DAO和Optimism具有EVM等效性。Optimism 2.0在其Geth客户端中集成了EVM解释器,而不必重新实现链上 EVM。这给系统提供了未来的安全保证,以应对未来的EVM升级。
像DappTools 这样的开发者工具(智能合约库、命令行工具、格式化验证、符号执行、项目管理等)、Hardhat、Solidity、Vyper及其他所有工具都能将在原生OVM 2.0上无缝运作,而这些工具的开发者也不必担心支持碎片化的代码库。
相比之下,Arbitrum One(原Nitro)、zkSync 2.0和StarkNet都仅是与EVM兼容。Cairo和Solidity之间简单的语法差异损害了代码的互操作性。鉴于此,zkSync 承认他们还没完全兼容 EVM。
只需要对代码做极细微的改动,准备的Solidity合约ABI就可以部署到链上。但目前还无法实现跨L2的消息通信或智能合约的无缝调用。
zkEVMs极其复杂,开发人员仍在不遗余力地解决一些问题,比如因验证人无法处理回退交易从而引起的拒绝服务攻击。
Rollup 代币是否寄生于 ETH?
二层的 rollups 如何验证以及执行合约,而 L1 则专门存储不可变更的交易数据。在目前的情况下,L1 链的代币几乎没有捕获到什么价值。可以看下 Solana 和 Avalanche 的情况。
价值捕获主要发生在协议层。这也意味着结算层、执行层、共识层正在竞争 MEV 11 及货币的价值存储。
事实上,根据这篇Flashbots的论文,在Eth 2.0中,"MEV可以将验证者的奖励提高75.3%"!
随着更多流动性涌入二层网络,L2代币本质上寄生于L1代币的MEV价值捕获。L2转移了为L1提供安全性的矿工收入,减少了安全预算,从而降低了发动51%攻击的成本。
这是 ETH 社区还未认真对待的一个严肃问题。
为什么 L2 捕获 MEV?
二层网络可能会在定序器和矿工之间看到更复杂的MEV和协调机制。跟目前的 PoW 矿工相比,运行 PoS 验证器的人的背景更接近于那些真正理解 MEV 的人的背景。
在不同排序机制之间的相互作用下,跨 rollups 将促成 MEV 组合爆炸效应。Flashbots 有一篇很赞的论文,文中他们建议排序者“在拥有MEV最大价值的的链上积累投票……从而降低他们的跨域MEV成本”,“像Flashbots或基于SGX的DAO这样的机制可以降低跨链串通的成本"。
不过,正如Flashbots创始人Stephane Gosselin所言,"在主网上结算 rollups,真的没多少MEV —— 矿工唯一能做的就是延迟几个区块的结算,但这并不真正影响 rollups 的体验,而且成本相当高。"
以太坊的净收益
虽然短期来看二层网络可能会寄生于ETH,但二者的长期关系却是正和博弈12的。确实,随着更多活动逐步迁移到二层网络,将比 L1 捕获更多 MEV。同时,和没有 rollup 存在的世界比,这可能会在短期内造成收益下降的压力。
因为 rollups 一次性将成千上万比交易批量提交到 L1 链上,rollups 的交易费用呈对数比例扩展。这几乎就像销售领域“薄利多销”和“厚利少销”这样的两难境地。从提供的数据可用性的规模来看,来自 rollups 的L1交易将比普通交易支付更高的交易费用。
另一个棘手的问题是矿工们可能会离开网络,从而降低L1的安全性。更糟糕的是,更多的L2交易将导致更多的状态膨胀,和对全节点更高的存储要求,从而降低去中心化。
归根结底,我们应该问的是:有还没有 rollups,会让 ETH 的价格涨得更高?
由于区块容量限制,以及高昂的gas费让大多数用户流失,直接发生在以太坊L1上的交互会有一个需求上限。在一个有 rollups、递归、分层L3的世界里,潜在的用户规模13将是十亿级别的。
在同样固定的L1区块空间中,rollup 打包进了更大的网络效应。
以太坊扩展到全球通用意味着L1上的区块空间永远都被占满。L2上的排序者赚取L2的交易手续费,同时支付他们在L1上的手续费,赚取这二者之间的价差,大家都开心。
此外,我不认为MEV和交易费用是ETH价值的驱动因素。Solana的交易费用收入极低,但它仍有800亿美元市值。
ETH的价值应该用商品定价和货币数量理论二者的融合来计算(以太坊是一个国家,ETH是它的货币)。安全层的价值捕获来源于发生在其上的经济活动,以及ETH的“货币性”。虽然有着较高的TPS和较低的交易费用,但L2仍然显著增加了货币流转速度。
很多怀疑论者说,L2 降低了 ETH 的"moneyness"。 @TaschaLabs?声称:
你可以直接在中心化交易所购买,比如说 /ZKTOKEN/,转进你的 ZK 钱包,然后在 ZK 的L2上花费你的 /ZKTOKEN/,全程不需要 ETH。
实际情况是,ETH的"moneyness"远没有被削弱。相比较于在某个特定L2上,因特定的dApps或用例的需求不稳定导致的tx需求波动,所有 rollups 对tx需求的总和将更加稳定。在一个 rollup 的世界里,ETH 将会成为通用货币。
大家买 ETH 不仅仅为了支付 gas 费用,同时也是因为很多东西都是以 ETH 本位计价的。 ETH 将会成为支付 gas 费用的主要实用型代币(即使是在 rollups 上)。NFT以ETH计价。Uniswap上最大的流动性池都是和ETH配对的。
ETH 属于可靠的抵押物,也是付款的首选。
ETH 在广泛分布的 "moneyness"网络效应方面具有先发优势。
通缩的代币经济学有助于货币性的叙事。正如@epolynya所说,"rollups 有一个很大的优势,就是它们在通胀的预算几乎没有支出,或者只占其他竞争性L1的很小一部分。"
L2 代币将至
Rollups 的代币激动人心。不过,在它们推出之前,仍有很多准备工作要做。 我预计大多数 rollups 代币要在今年年底,甚至2023年才会推出。
但我相信势不可挡。二层网络需要代币来跟其他竞争性的L1竞争。通过推出原生代币,及实施一整套的激励计划和空投措施,将会推动这项技术实现其当初的预言:为以太坊扩容。
一旦他们发币,将举众哗然。
拭目以待吧。
原文来源:Layer 2 Tokens Are Coming - Bankless
原文作者:John Wang、RyanSAdams
原文编译:@gm365
日本的山越村有超过千年的历史,也是锦鲤的发源地之一,但是时代发展之下只剩八百人的规模。为了实现“乡村振兴”,居民议会主动拥抱web3并引入DAO的方式进行治理.
1900/1/1 0:00:00原标题:探讨以太坊Layer2 Optimism的多客户端架构,透过务实的去中心化路径解决Layer2中心化问题在讨论第二层扩展协议(Layer2 protocols)的时候.
1900/1/1 0:00:00今日,“羊毛圈”内流传起了一则关于斯坦福大学的趣闻。 据推特用户 /img/2022812181745/1.jpg" />斯坦福法学院前院长回应为SBF担保的原因:SBF父母曾在其家人抗癌时提供.
1900/1/1 0:00:00在2017年的Cryptokitties项目奠定了初始基础之后,Beeple以在2021年一季度创纪录的销售重新点燃了市场对于NFT的兴趣.
1900/1/1 0:00:00虚拟数字人的三种建模成本、技术路径的差异。目前虚拟数字人的建模生成主要有三种,按照人工参与程度的高低,依次为纯人工建模、借助采集设备进行建模、以人工智能进行建模;同时涉及到相关的软硬件,包括建模.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是bitmex首席执行官Arthur Hayes。(以下表达的任何观点均为作者个人观点,不应构成投资决策的依据,也不应被解释为从事投资交易的建议.
1900/1/1 0:00:00