NUT:如果人人都可以构建DeFi应用

（麦田，梵高）

经过两年多的发展，DeFi充分展示了其作为开放金融的潜力。DeFi是一种跟传统金融、互联网金融完全不同的新物种。

DeFi有无须许可、公开透明、可组合等独特的属性。例如DeFi中的借贷项目，通过超额抵押，可以无须许可地参与，随时进入和退出，期限灵活，利率可变，展示出了优势，吸引了不少用户参与。DeFi领域诞生了生成稳定币Dai的Maker、加密借贷的Compound、合成资产发行的Synthetix、去中心化交易的Uniswap和Kyber.....其中锁定的资产高峰期超过10亿美元，即便如今市场暴跌情况下，依然锁定5.5亿美元的总资产。

当然，今天的DeFi绝非完美，正如前几天大跌时可以看到，这其中存在不少问题。一是，市场大跌导致抵押物价值迅速贬值，短时间引发大量清算，这进一步导致抵押物的价格下跌，从而引发螺旋下跌。二是，以太坊扩展性对DeFi影响明显，以太坊大约每15秒的区块时间，一旦市场发生暴涨或暴跌，引发大量链上交易活动，这会导致整个DeFi活动的暴增，以太坊当前的吞吐量无法即时处理瞬间的大量交易，从而引发拥堵，导致很多交易无法及时处理。此外，这还导致交易费用暴涨。例如，Chainlink节点为正常提供预言机服务，只能大大提高其gas费用。

（Chainlink在以太坊拥堵时gas费用的激增，来源cryptospong3）

这些问题的涌现，说明DeFi还处于非常早期的初级阶段，要想实现开放金融的远景目标，需要不断完善。由于金融本身的复杂性，要完善，就需要更多背景的人参与进来。不仅要有技术背景的参与者，也要有更多金融背景的人参与进来，通过融合创新，以推出更具韧性的DeFi机制设计，从而推动DeFi向上发展。

灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准:4月7日消息，灰度（Grayscale）首席执行官Michael Sonnenshein发推称：SEC允许推出基于比特币期货的ETF ，但反对将灰度比特币信托（GBTC）转换为现货ETF，这是不公平的。他解释道：在今天之前，美国有三种基于比特币期货的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他们都是根据1940年《投资公司法》注册的，并声称可以提供更好的投资者保护。而上周SEC还以1940年法案下的不同标准为理由，继续拒绝根据想要以1933年《证券交易法》注册的方舟资本的比特币现货ETF。不过今天SEC批准的Teucrium比特币期货ETF是根据1933年法案而非1944年法案。作为参考，GBTC比特币现货ETF转换也适用1933年法案的标准。今天，在根据1933年法案批准Teucrium的申请时，SEC巧妙地将‘市场’定义为芝商所（CME），并将‘基础资产’定义为CME比特币期货，但芝商所的比特币期货是一个现货比特币市场，而芝商所的比特币期货是基于比特币现货市场定价。因此，如果SEC对比特币期货ETF感到满意，他们也必须对现货比特币ETF感到满意。他们不能以40号法案作为区别因素了。[2022/4/7 14:10:01]

除了市场风险和可扩展性的不足之外，如今的DeFi应用主要集中于借贷、去中心化交易等，而更多的金融场景需求还没有挖掘出来。当前DeFi活跃用户大约在几万人的规模，跟传统金融市场动辄千万用户级别的规模相比，差距甚远。

当然，即便有差距，DeFi也应该有自己的自信，因为它有传统金融所不具备的一些属性，这些天然的属性，有机会解锁金融的潜力，并打开通往开放金融的未来道路。

为了解锁金融潜力，增强DeFi韧性，实现真正的开放金融，仅仅靠几个借贷项目、合成资产发行项目以及去中心化交易协议远远不够，还需要有更多满足普通用户体验，并能实现产品和市场契合的金融产品。而目前的DeFi基础设施对于普通的金融服务提供者、主流用户来说，在技术上和用户体验上都存在较高的门槛。如果这部分主流群体没有融入进来，真正的开放金融很难实现。

瑞波CEO：如果XRP被定性为证券 公司仍能运行:瑞波CEO Brad Garlinghouse近日在一场播客活动中表示，“尽管很难把XRP当作证券，但是如果XRP在美国被定性为证券，我们有其他G20市场，他们对XRP的看法不一样。RippleNet 90%以上的客户不在美国。”这暗示着美国证监会如果把XRP定性为证券，并不一定会阻碍公司的基础业务。据悉，如果XRP被定性为证券，瑞波和投资者们需要向证监会完成经纪人-交易人注册。(Cointelegraph)[2020/11/27 22:18:04]

那么，解锁开放金融潜力，增强DeFi的韧性，需要什么？

人人都有机会构建DeFi应用

DeFi当前的参与者以技术背景团队为主，如果要快速推进开放金融，需要更多金融背景的人参与进来，进行大量谨慎的实验。不同的背景、经验和认知会带来不同的产品。这些产品可以相互激发灵感，并最终推动开放金融的发展。

要想让更多的金融机构，甚至具有金融背景的开发者参与到开放金融中来，一个很重要的方面就是推动开放金融基础设施的建设。这个基础设施除了底层的公链之外，还有就是面向金融服务提供者的平台。

这个平台可以实现模块化、可定制，让普通的金融服务提供者，甚至个人都有机会开发自己的DeFi。这也是蓝狐笔记思考的一个问题，什么时候会出现这种DeFi应用编辑器。

前几天看到QNUT项目，它的目标旨在提供开放金融产品的开源技术基础设施。

QNUT的DeFi应用编辑器

QNUT是NUTS Finance基于QuarkChain打造的DeFi应用编辑器。什么是DeFi应用编辑器？

DeFi应用构建器是为金融服务商推出自定义金融产品的区块链基础设施。它由NUTS Finance推出，基于其开源技术框架可以构建多样化的自定义开放金融产品。想象一下，如果你一位互联网金融产品的创业者，或者是传统金融机构的资深人士，对金融产品有深刻认识，但对于区块链技术工具不太了解，这个时候，如果有一个可以帮你构建金融合约产品的编辑器，上面有不少基础模块，你只需较小的工作量即可搭建出自己想要的开放金融产品。这香不香？

声音 | Cardano首席执行官:如果比特币失败，Cardano就不会成功:据AMBCrypto报道，Cardano首席执行官Charles Hoskinson近日表示：如果比特币失败，Cardano就不会成功。Cardano开创了一个完全分散的生态系统，消除了比特币的可伸缩性问题。Hoskinson表示，“我不能说我会成功，但比特币可能会失败。如果比特币失败，我们整个行业可能会陷入一个非常糟糕的时期。”[2019/10/11]

目前的DeFi产品主要以借贷和交易为主，而DeFi应用编辑器可以构建出满足更多场景需求的金融应用，例如点对点交易、非标准金融产品（如期权、互换、远期等）。具体的产品主要有金融服务提供商自己构建，这是一种技术赋能。任何实体，包括个人和中小机构，都可以获得基于区块链的技术利器，并构建出创新的金融产品。

QNUT的技术赋能意味着，各种金融服务提供商都有机会在技术层面站在同一起跑线，中小金融机构，甚至个人都有机会以较低门槛创建出DeFi产品。一旦从技术层面解决了问题，剩余的主要工作就是专注于金融产品和服务的创新，推出满足不同人群需求的产品。一旦足够多的机构参与进来，有机会形成群体创新，进而释放出开放金融的潜力。

那么，QNUT的DeFi编辑器有什么特点？

既然是构建DeFi的技术基础设施，它很重要的一点就是要相对简单、易于操作。这其中包括了模块化、状态可查、可扩展、低手续费、原生代币服务、开源等。

· 模块化

模块化是降低金融服务提供者构建DeFi产品的重要部分。QNUT会提供高度标准化和可重用的构建模块。有了这些模块，金融服务提供者可专注于构建符合金融场景需求的产品。

· 状态可查

在QNUT上，由于是基于区块链，金融合约的状态可以查询，同时也不可篡改，这对于金融合约的参与者来说，方便其分析和管理。

声音 | 加密交易员：如果瑞波团队不停止抛售瑞波币，他就分叉瑞波币:据Decrypt消息，在瑞波社区内小有威望的、知名加密货币交易员Crypto Bitlord 近日扬言称，如果不减少瑞波币供应量，他就分叉瑞波币。他表示，如果分叉瑞波币，可以使其代币价格免受因创始团队抛售而造成的下跌。据了解，目前瑞波团队已抛售近 10 亿代币，按照现价约等于 2.6 亿美金。

在本月早期，他曾发起过Change.org petition的请愿要求停止再发行瑞波币。该请愿收到 3000 多份签名。[2019/8/31]

· 可扩展

QNUT是基于QuarkChain构建的DeFi基础设施。QuarkChain有多链和分片的技术设计，可以在一定程度上解决可扩展性的问题。这意味着QNUT的金融产品服务具备可扩展性。

· 低手续费

关于手续费的问题，上面也提到，一旦以太坊出现交易拥堵，手续费会非常高。这对于DeFi的发展非常不利。由于QNUT构建在QuarkChain上，吞吐量较高，可以降低用户的手续费。

· 原生代币服务

QNUT通过QuarkChain发行其原生代币资产QNUT。QNUT代币可用来支付手续费，而不必一定使用QKC。这意味着，用户只要持有QNUT即可获得QNUT的服务，例如创建金融产品合约、提供流动性等。

· 开源

QNUT的DeFi构建器是开源的技术基础设施，可审计、有开放的使用权。

QNUT代币经济与独特发行模式

上面提到QNUT是功能代币，服务于QNUT生态上的金融服务提供商以及用户。

1.QNUT代币经济机制以激励流动性提供商为主

从其代币发行看，QNUT代币经济的最大受益群体是其金融生态中的流动性提供商，流动性提供商会获得整个经济激励代币的62%，这也跟流动性提供商对于QNUT网络成功相关性最高有关。剩余的代币激励对象为QNUT生态建设者，如开发者和早期投资人，这部分群体获得剩余38%的代币激励。

声音 | 分析师：如果BTC不能保持在3300-3500美元 将会跌至2000美元:据CCN消息，加密货币技术分析师DonAlt表示，如果比特币未能保持在3300-3500美元区间之上，那么它可能会快速下跌至2000美元区域。[2019/1/30]

那么，QNUT代币主要用来做什么？QNUT是功能代币，目的是推动其金融生态的发展，同时这也意味着它可以捕获QNUT生态发展的价值。

首先它可以作为支付gas费用的代币，QNUT代币是QNUT在QuarkChain上发行的一种代币，可以用来支付交易费用，这跟以太坊上用ETH支付gas费用不同。这意味着QNUT可以直接捕获交易费用的价值。

其次，QNUT也是工作权利代币，金融服务提供商要想使用QNUT的技术基础设施来构建其DeFi产品，需要质押QNUT代币。这意味着随着QNUT上金融服务提供商的增加，QNUT的需求也会随之增加，且这部分代币会被锁定。

再次，QNUT代币还是治理代币。要参与QNUT的治理，必须在治理模块中质押QNUT代币，这也可以捕获一部分的价值。

最后，由于QNUT是服务于金融生态网络的技术基础设施，QNUT代币还可用于降低风险的保险费用等方面。

2.QNUT代币的独特发行模式

QNUT代币的发行是跟LBANK一起完成的。由于QNUT网络需要获得生态动力，因此QNUT代币必须有一个市场价格来推动其生态网络建设。要想获得市场价格，最好的方式是通过交易所进行价格发现。

一般而言，传统模式的代币价格发现都是直接上交易所进行交易。为了防止上线后代币被大规模抛售，不少项目采用分期解锁的模式，但是这种模式只是减缓了问题，并没有解决问题。一旦到了解锁日，项目代币就面临抛售压力，而且解锁时间也可预期，这种模式可能会被市场利用。那么，有没有一种机制，可以实现更好的价格发现？

让我们来看看QNUT在LBANK上Solar项目的发行模式。这是一种全新的动态释放模式，其中加入了博弈机制，让释放过程变得非常有趣。

QNUT代币通过LBK或BTC购买，其中BTC的价格固定为10,000美元，几乎是当前BTC价格的2倍，类似于一种福利，这是吸引用户参与的措施。更值得关注是其动态释放的博弈机制。释放多少，取决于用户的决策。这种模式解决了固定时间解锁带来的问题，并将释放的时间和速率交到用户手中，不仅有趣，也有利于形成市场的均衡，从而实现更好的价格发现。

那么，具体来说，这是一种什么样的博弈机制呢？

首先，所有成功参与的用户会收到认购量10%的释放代币，剩余的90%会锁仓。（成功参与用户是根据其LBK持仓快照获得加权均分额度。）

而90%锁仓代币的释放模式是一种博弈机制，释放多少，主要根据用户持仓量多少而定。传统模式的持仓量来自于用户解锁的代币量。而LBANK上用户的持仓量可以通过二级市场购入。这意味着，用户掌握了解锁的主动权，可以根据自己对市场的理解，对其他用户行为的理解，对项目的理解，对自身收益的预期以及交易需求，进行动态博弈释放。

具体来说，如果用户前24小时的持仓数额大于或等于初始释放数额，那么，用户当天的解锁释放额度是前24小时的持仓数额*25%。如果用户前24小时的持仓数额小于初始释放数额，那么，用户当天解锁释放额度是认购总额*0.5%。

举例来说，Alice完成了KYC，符合本次售卖要求。Alice在本次Solar中认购了10,000个QNUT。那么，她的释放进度会因为其操作行为的不同产生极大的差异。最快可以实现第二天完成全部释放。最慢则可以在180天内完成释放。这跟其锁仓量相关。

首先，Alice第一次会获得1,000个QNUT代币的初始释放额度，也就是认购量的10%；其次，如果上线交易后，Alice通过二级市场购入19,000 QNUT，那么，现在Alice一共拥有20,000 QNUT。次日，Alice会获得5,000个QNUT的释放，也就是20,000*25%的释放额度。

通过在二级市场增持代币，在最快的情况下，Alice第二天就可解锁其全部代币。Alice可以从二级市场购入35,000 QNUT，那么，加上初始释放的1,000 QNUT，现在Alice的总持仓量达到了36,000 QNU,那么，Alice次日解锁代币额度为25%*36,000=9,000。这样通过二级市场增持代币，Alice可以实现次日全部解锁代币。

Alice同样也可以选择上线交易的第一天将解锁的10%代币在二级市场售出，那么Alice第二天收到释放量为50 QNUT（10,000*0.5%），假如一直保持这种节奏，那么Alice需要180天完成全部的解锁。

更大的可能是，Alice会选择中间道路，根据自己对市场的预判和交易的需求，灵活掌握释放的节奏，根据代币的价格和市场动态，可以灵活选择每天释放量的大小和释放的时间长度，例如可以几天，也可以几个星期，甚至几个月。

从上可以看出，代币释放的速率取决于用户的决策。而这里的决策，不仅是用户和释放规则之间的博弈，更是交易者和市场之间的博弈。

有些用户希望快速解锁，那么，这部分交易者就需要增持大量的QNUT代币，然后再进行减持获益。不过，在增持的过程中，增加了对QNUT的市场需求，从而推高了QNUT的价格。这会导致上涨的势能。

而如果价格合适，有一部分用户可能会一开始就选择减持初始解锁代币，但是用户减持之后，其代币的释放额度仅为认购总额*0.5%，速率大幅度减缓。这会带来抛压的减少，推动向上势能。为了加速解锁，用户只能再次增持，这又带来买入需求，从而推高市场需求。

这种博弈机制会让用户去评估其他用户的行为，例如预测其他用户会增持还是减持，增持的速率是多大，是快速增持拉升后立即减持，还是采用逐步增持的模式？哪种模式有利于获得最佳收益？不同用户对市场和项目的理解会有不同，增持带来价格上升，减持带来释放速率下降，且不同用户间存在决策时间的错配，这些都会牵制市场的抛压，并带来向上势能，并最终达成均衡。

总体来说，这是一种全新的代币释放模式，它直接跟二级市场进行深度嵌入，跟传统解锁模式相比，可持续性更好。固定时间解锁的模式容易进入“爆涨爆跌”发展态势，不利于代币成长为项目生态激励的重要载体，易给项目发展带来负面作用，同时也给持币用户带来不利影响。QNUT代币的释放模式，通过博弈机制，可以抑制价格的过度暴涨暴跌，并有可能带来向上势能，实现更好的价格发现，有机会为项目和用户带来正向价值。

结语

开放金融是区块链上的重要发展趋势。DeFi目前存在很多不足，不仅有扩展性问题，也有产品和市场需求相契合的问题，而要解决这些问题，一是需要公链技术的继续发展，解决可扩展性、费用等问题，二是需要更多的金融服务提供商参与进来，这部分群体在金融产品和市场需求上有深入理解，但缺乏基于区块链的技术工具。如果有一个DeFi构建器，可以实现人人都有机会构建DeFi产品，那么这可以极大降低DeFi参与的门槛，激发出更多金融服务提供商的潜力，构建出与市场需求相契合的产品，从而真正释放开放金融潜力。QNUT的目标就是提供这样的DeFi产品构建基础设施。

此外，QNUT代币释放机制也很独特，也值得关注。这是一种博弈解锁的机制，可以有效地抑制市场的短时间抛售压力，从而实现更好的价格发现机制，为其网络生态发展提供更加可靠和稳定的激励。

标签：NUTQNUTEFIDEFICNUT币QNUT币DeFi KingdomPhoenix Defi Finance

ETH热门资讯