OIN:金色观察｜CoinPool：一个新的比特币链下交易协议

本文来自BITMEX Research官方博客，2022年2月，Bitmex比特币开发基金捐款接受者Gleb Naumenko和AntoineRiard发布了一份CoinPool白皮书。该项目的早期版本在Bitcoin Magazine获得过技术性较少的报道。

本文试图通过根据回答一些问题来建立对CoinPool提议的一些直观认识。面向缺乏时间或专业知识来阅读完整论文的稍微技术性的读者（那些知道支付通道是什么的读者）。希望这篇文章能引起读者的更多反馈，这些反馈可以作为对邮件列表帖子的回复或直接通过gleb@thelab31.xyz发送给Gleb。

金色热搜榜：MCO居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，MCO搜索量高居榜首。具体前五名单如下：MCO、BTM、ETC、ANT。[2020/7/22]

它是比特币上的一个协议：多个比特币用户将他们的资金锁定在一个UTXO中，在这个UTXO中进行链下交易，并且能够随时从池中解锁/提取他们的资金。

CoinPool实例可以看作是一个有uplifting的多方支付通道，uplifting我们将在下面讨论。

CoinPool允许以更低的费用、即时确认和另一种隐私方法进行更多的比特币支付。

那些不使用CoinPool的人可以从CoinPool节省的资金中获得更多的区块空间，这使他们能够以更低的成本进行交易。

金色晨讯 | 7月19日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：稳定币小组委员会、DeFi、Ripple

1.美国政府推迟公布交易所上报信息规则。

2.日本加密资产商业协会宣布创建一个稳定币小组委员会。

3.朱嘉明：DeFi技术彻底摧毁了传统金融的基本逻辑。

4.Ripple首席技术官：Ripple计划进军DeFi领域。

5.当前DeFi代币总市值超90亿美元。

6.DeFi生态中锁定的资产总价值突破26亿美元。

7.以太坊3-5年活跃供应量创历史新高 达1800万枚。

8.网络安全评论员：使用区块链技术可避免推特黑客入侵。

9.昨日凌晨CDN服务商Cloudflare宕机导致比特币交易量下降。[2020/7/19]

CoinPool更有效地利用区块空间，因为用户可以在必须通过链上交易关闭支付通道之前进行更多支付。这是通过避免通过（闪电）网络进行路由来实现的，这会导致更好的资金流动性。

金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力下降5.09%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

ETH全网算力170.685TH/s，挖矿难度2133.28T，目前区块高度9724625，理论收益0.00801534/100MH/天。

BTC全网算力95.030EH/s，挖矿难度16.55T，目前区块高度622595，理论收益0.00001519/T/天。

BSV全网算力2.900EH/s，挖矿难度0.39T，目前区块高度627404，理论收益0.00062060/T/天。[2020/3/23]

CoinPool的主要缺点是每个动作（提款除外）都需要所有池用户的合作。我们的目标是通过未来的研究来解决这一不利因素。在某些情况下，这个问题已经通过uplifting解决了。

金色财经现场报道 蒙森基金合伙人吴尼克：3类区块链游戏最可能成为爆款:金色财经现场报道，5月19日下午在北京亚洲大酒店2018 HTML5区块链游戏大会上，椋鸟区块链极客联盟发起人、蒙森基金合伙人吴尼克认为沙盒、模拟建设与解密类游戏，最有可能出现区块链游戏中的爆款作品。[2018/5/19]

CoinPool账户不仅可以代表简单的余额，还可以代表任何比特币协议。将协议实例引入 CoinPool帐户的过程称为uplifting。

例如，它可以是连接到闪电网络的2用户支付通道。在这种情况下，两个用户之间以及从他们到LN的付款不需要其他参与者的合作。

Uplift的协议实例遵循与其非uplift版本非常相似的威胁模型。

CoinPool和Channel?Factories以类似的方式优化LN，通过更有效地利用区块空间。

与CoinPool不同，一个用户退出Channel?Factories会迫使所有其他用户离开，这极大地限制了潜在的节省。

JoinPool是CoinPool的前身，不支持链下支付，uplifting，并且引入了更高的通信/存储开销。

JoinPool的主要目的不是可扩展性，而是通过混币实现匿名性。

不，最简单的CoinPool版本需要SIGHASH_ANYPREVOUT，许多人预计它将成为下一个比特币软分叉。然而，即使这样在实践中也是不够的：它不能扩展到超过20个用户，并且需要具有统一数量的余额。

有不同的方式来实现CoinPool。除了SIGHASH_ANYPREVOUT，我们的CoinPool版本还需要 SIGHASH_GROUP和OP_MERKLESUB。前者目前由闪电网络社区讨论以解决他们的协议问题，而后者是我们团队提出的一种新颖的操作码。

这是一个新的操作码，可以启用covenants（限制如何使用某些比特币的规则）。此操作码强制输出等于花费的Taproot输出，但签名密钥已从Taproot树和Taproot内部公钥中删除。

在CoinPool中，它允许非合作提款保留剩余的池状态。

Merkle树减法也可能对其他智能合约有用，但我们将这个方向留给未来的研究。OP_MERKLESUB有点特殊，因为它还强制修改密钥路径以及脚本路径。

OP_CTV允许构建具有不同权衡的支付池，我们个人认为这不如OP_MERKLESUB设计有趣。在OP_CTV之上添加更多通用操作码可以启用与CoinPool非常相似的东西。OP_TLUV可以看作是OP_MERKLESUB的扩展版本，但它需要更多的协议设计工作来构建类似CoinPool的协议。

一个方向是解决主要的CoinPool限制，高交互性要求。我们已经看到了一些基于博弈论或最小信任假设的解决方案，但我们正在寻求更好的解决方案。

同时，现在有许多关于covenants和未来软分叉（OP_CTV、OP_TLUV、OP_EVICT）的提议，我们应该开发一个框架来比较它们，以更好地理解权衡并为生态系统的前进决策提供信息。

标签：OINPOOLPOOCOINAntimony coinTokenBetter PoolSPOOL币Multicoin

莱特币热门资讯